Sicherlich nicht aber die Religion (als solche) bietet wohl das Fundament und den Leitfaden für solche Handlungen.

Siehst Du einen Unterschied darin, ob ein Mutter ihre Kinder meuchelt, weil sie denkt sie seien von einem Dämonen besessen oder wenn sich ein Märtyrer und "Ungläubige" in die Luft sprengt, weil ihm im Jenseits das Paradies und 26 Jungfrauen versprochen wurden?

Ich dachte 99! :confused:
*denSprengstoffgürtelwiederabschnall*

Und ich dachte für Dich gibbet nur eine *scnr*

Wobei man keine Religion braucht um Wahn auszuleben, s. Nationalsozialmus, Stalinismus, Kommunismus (z.b. China).......

Ist historisch und aktuell gesehen ziemlicher Unsinn. Die überwiegenden Kindestötungen durch Mütter in der Geschichte und aktuell finden und fanden nicht aus religiösen Wahngründen statt. In der Mehrzahl der aktuellen Fälle geben die Mütter an, die Kinder vor tatsächlichem oder eingebildetem Leid (Hunger, Armut, Elend) bewahren zu wollen. (altruistische Motive).

http://de.wikipedia.org/wiki/Kindst%C3%B6tung

Ich denke, wir verstehen uns miss.
Es ging um den konkreten Fall von heute morgen.

okay, da bin ich halt der Ansicht, dass die Religion eben nicht das Fundament für eine solche Handlung bietet (inform der religiösen Inhalte), weil, es könnten genausogut andere Wahninhalte, fremde Stimmen sein, Figuren aus einem Märchen, einem Fantasy-Film, tote Personen sein, von denen sich jemand, der in eine Lebenskrise gerät, dann im Wahn vermeintlich bestimmen lässt und deren Stimmen er hört.

72 Jungfrauen :Lachen2: