Beweisen ?

ich brauch nichts beweisen.

Hafu war so freundlich:

Was auch immer es war, es hätte Elfer geben MÜSSEN.

Bei einer bewussten Schwalbe?

Eine bewusste Schwalbe ist ein Vortäuschen eines Fouls, ohne dass es ein Foul gab. Im konkreten Fall würde dies bedeuten, dass es auch keine Berührung zwischen Boateng und Martinez gab.

Aufgrund der Aussage von Boateng selbst dürfte klar sein, dass es zweifelsfrei eine Berührung, ohne dass der Ball gespielt wurde, gab. Also war es ein Foul. Wenn sich ein Spieler nach einem Foul theatralisch fallen lässt, kann man das mit Recht unschön und unsportlich finden, aber man kann es nicht Schwalbe nennen.

Achja, man kann noch viele weitere posts darüber vortrefflich diskutieren.

Die Bayern hatten ihre Chancen, fast mehr als die SGE und trotzdem hat es nicht gereicht.
Dann hatten sie halt noch Pech mit dem nicht zugesprochenen Elfer, die armen Schweine, na und?

Mir im Grunde egal, Hauptsache die SGE hat den Pokal geholt und die Bayern rasiert.:dresche

Adler auf der Brust

Vor allem „rasiert“...

Das ist so armselig

Ob man dieser Begründung folgen muss möchte ich nicht unbedingt unterschreiben. Linkes Bein Treffer – rechtes Bein fliegt hoch. Man muss den Fußtreffer links bewerten und losgelöst davon den Saltoansatz mit dem rechten Bein. Ob der Treffer links elfmeterwürdig ist, kann diskutiert werden. Aber nicht jeder Körperkontakt ist ein Foulspiel. Zwayer hat den Tritt als nicht ursächlich für den "Sturz"/"Saltoansatz" gesehen. Kann man so sehen, kann man vielleicht auch anders sehen. Losgelöst davon war das Hochreißen des rechten Beines + Umfaller eine Schwalbe, auch wenn man das südlich des Mains nicht so gerne so sieht....;) Boatengs Tritt führte IMO nicht zu diesem Umfaller, sondern Martinez Idee einen Penalty zu erhaschen..:O

Armselig waren die Bayern, konnten nicht mal ordentlich dem Sieger gratulieren,
haben sich gleich in die Katakomben verkrümelt.