Weißt Du das oder meinst Du das ?

Davon gehe ich aus. Ich weiß aus "meiner" Branche, dass es so läuft beim Thema Sponsorenplätze. Es werden in der Regel für bestimmte Sponsoren auch Plätze frei gehalten... nicht viele, aber eine Hand voll... :Blumen:

CF ist Lizensgeber. Also gibt CF das Logo an den Veranstalter. Der Veranstalter arbeitet auf eigene Kosten. Wir reden ja auch über Rennen, die bei Weitem nicht ausgebucht sind. Ob da nun 10 Leute mehr oder weniger starten, fällt nicht ins Gewicht.

in meinem Fall sind das bei 10 Leuten 4000 Euro entgangene Startgebühren für die Veranstalter, die nichts für Regensburg können.
Das sind 10 Rucksäcke, 10 Allyoucaneat bei der Pastaparty, rundum Verpflegung während des Rennens, Verpflegung im After Race-Bereich, Massagen und wenn ich an Roth denke, manches mehr. Das summiert sich schon.
Ein Entgegenkommen der Lizenznehmer ist wahrscheinlich - aber das hierfür der komplette Sportler aufgenommen wird und zu lasten der örtlichen Veranstalter geht ?
Das ganze noch weltweit den Veranstaltern aufs Auge zu drücken .... Glaube ich nicht dran.

Peanuts:Blumen: zumal eh nicht immer alle kommen die gemeldet sind und auch nicht die gestartet sind halten durch bis zum Finish...

Post vom Anwaltsbüro !

Die Anwälte sammeln die Forderungen der Gläubiger ein.

Ich sehe mich durch die ersatzweise Teilnahme an der Challenge Venedig entschädigt und denke, die Challenge Family wird wohl an meine Stelle treten.

Ich werde anrufen und mitteilen keine Forderungen anzustreben.

Für mich ist das Thema erledigt.

Das machst Du richtig, das frustriert nur, denn

1. dauert es Jahre und
2. gibt es nachher eine Lachquote. Selbst wenn die hoch ausfällt: was willst Du Jahre später mit 20 % auf 400 €?

Ich will da ja nichts für mich raus schlagen.

Aber leid, tut mir Tom Tajsich nicht mehr - ich tue ihm auch nicht leid...mit keinem Wort und kein bisschen.

Es gibt auch Schuldner, die schämen sich jahrelang, weil sie in sie gesetztes Vertrauen... Aber das weiss ich natürlich nicht, in diesem Fall.