triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Ironman 70.3 sonstige (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Ironman Germany 70.3 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=510)

Danksta 30.07.2007 14:02

Nur allgemein ein paar Sachen. Um den Widerspruch einfacher zu machen, mal numeriert :p

1. Ich glaube, dass nur diejenigen Panikmache verspüren, die insgeheim Panik haben ;)

2. Die Laufstrecke am Edersee ist herrlich schnell. Keine Ahnung wieso... (an der Länge liegt's nicht)

3. Im Vergleich zum Edersee sind die Steigungen in Wiesbaden länger und flacher. Dafür gibt's weniger Gelegenheit zum Regenerieren.

4. Wenn ich mir anschaue, wie hirnfrei und scheinbar ohne jegliche Taktik die Leute den Radpart vom Ironman angehen, wird es in Wiesbaden schon so einige Opfer (größtenteils männlicher Natur) geben.

5. Wer in Wiesbaden schnell sein will, muss ein gewisses Risiko eingehen...

6. So schlimm kann die Laufstrecke aus Aachener Sicht gar nicht sein :Cheese:

7. Wir werden es wohl alle überstehen

hazelman 30.07.2007 14:06

Zitat:

Zitat von DasOe (Beitrag 33062)
Natürlich ist die Laufstrecke nicht mit Waldeck zu vergleichen, aber sie ist auch nicht leicht und schon garnicht nach einer anspruchsvollen Radstrecke. Es geht auch nicht unbedingt um Leute die triathlonerfahren sind, sondern um die "Eventsportler" die bei solchen Veranstaltungen bittere Erfahrungen machen und ggf häufiger verunfallen als geübte Trias ...

Und beim Vergleich mit Waldeck bitte nicht vergesen. Da sind es

1. 110hm auf 10km
2. Der Untergrund war dieses Jahr ungleich schwerer als er in WI je sein wird, denn da hatte es groben Kiesel und fiese Schlammlöcher.

WI dürfte, wenn man den hm-Angaben von Google Earth trauen kann, ca. 60hm/Runde haben, also knapp halb so viele wie Waldeck.


Tim,
der wegen der Hitze dort verdammt viel Zeit verbracht hat und fast jedes Schlammloch zur Abkühlung nutzte! :Maso:

Speedy Gonzales 30.07.2007 14:08

Zitat:

Zitat von Danksta (Beitrag 33080)

4. Wenn ich mir anschaue, wie hirnfrei und scheinbar ohne jegliche Taktik die Leute den Radpart vom Ironman angehen, wird es in Wiesbaden schon so einige Opfer (größtenteils männlicher Natur) geben.


7. Wir werden es wohl alle überstehen



4. da haste wohl Recht und was meinste was das für ein Gemetzel gibt, wenn an dem Tag die Sonne richtig rauskommt und wir uns an die 30 Grad Grenze begeben. Ich hoffe der Veranstalter hat genügend Rettungswagen geordert. :Gruebeln:


7. das hoffe ich doch sehr... :Huhu:

Kampa 30.07.2007 14:22

*gelöscht*

Danksta 30.07.2007 14:28

Ich mag Dich ja, aber Du machst schon Probleme, wo keine sind...

Kampa 30.07.2007 14:34

*gelöscht*

Marco 30.07.2007 14:39

zur Panikmache möchte ich noch ergänzen, dass mein (recht mühseliges und genaues) Ausmessen der Laufstrecke per GoogleEarth deutlich mehr Streckenlänge ergeben hat als 21,1 Km (ich meine fast 2 Km mehr).

KANN natürlich an GoogleEarth oder mir liegen, kann ... ;)

Marco 30.07.2007 14:41

Achja,

wurde hier anscheinend noch nicht gepostet:

Wiesbaden 70.3 ist jetzt im Zeiten-Rechner integriert.

Die Laufstrecke wurde auf 21,1 Km heruntergradiert und nach bestem Gewissen eingegeben.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.