Und weiter? Wenn man die Begründungen für einen deutschen Athleten finden würde, warum es denn nicht geklappt hat, würdest du von Ausreden faseln. All diese Ereignisse sind absolut normal im Leistungssport und sowas findest du für mindestens die Hälfte aller WM- und Olympiasieger.Wenn Thiam fit gewesen wäre, wäre Johnson-Thompson vermutlich nicht Siebekampf-Weltmeisterin geworden. Wäre Frodeno 2008 Olympiasieger geworden, wenn Alistair zwei Jahre früher geboren worden wäre? Das ist albern.

Kaul hat immer einen schwachen ersten Tag, vielleicht solltest du Zehnkampf nicht nur zur WM verfolgen. Aber wen interessiert das am Ende bitte? Was ändert das an Bekeles Berlin-Sieg, dass er zwischenzeitlich paar schlechte Kilometer hatte?

Ja und? Kaul ist fucking 21, der jüngste Zehnkampf-Weltmeister der Historie, hat einen Disziplinenrekord gebrochen, ist U20-Weltrekordler...Ashton Eaton hat ihn schon vor Jahren zum kommenden Weltrekordler ausgerufen. Hätte Mayer gewonnen, hätte man schreiben können, uh nur knapp vor einem Nachwuchsathleten gewonnen.

Das mit den afrikanischen Genen ist jetzt auch nicht dein Ernst, wenn es danach gehen würde, kann man auch die Hälfte aller britischen und dreiviertel aller amerikansichen Medaillen streichen.

Nicht zuletzt suggeriert dein "noch", dass das jemals anders war...war es aber nur zu DDR-Zeiten und was davon zu halten ist, wissen wir. Die BRD war nie gut in der LA.

So ein Gestänkere bei egal welchem Ergebnis hab ich echt noch nie gelesen.

:Lachanfall: Freud'sche Fehlleistung :Lachanfall:

Korrektur: am konstantesten

das ist ja auch einfach ein fakt. während das .....

....eine persönliche interpretation ist. denn das.....

...stimmt so nicht. zunächst einmal ist es schade, dass du "chance" mit gold gleichsetzt. ich finde eine medaille, auch silber oder bronze ist absolute zugehörigkeit zur weltspitze.
und da haben wir zb mit klosterhalfen udn krause sogar 2 läuferinnen dabei, was wir jahrelang nicht hatten. schwanitz macht zum dritten mal hintereinander eine wm kugelstoßmedaille. wir haben einen hochspringer der mit normalform um die medaillen mitspringen kann. dazu speerwerfen männlich UND weiblich. weitsprung frauen. ich sehe die deutsche leichtathletik nicht soooo schwarz. und den anspruch überall ganz vorn mit dabei zu sein habe ich gar nicht an die deustchen athleten.

Kaul hatte für IHN einen schwachen Tag ersten Tag :Blumen:

Mayer ging bei der EM auf WR, da er keine Konkurrenz hatte.

Was hat Afrikanische Wurzeln mit Medaillen-Streichung zu tun? Defacto hat der DLV derzeit eine Disziplin, in der sie führend sind. Nicht mal mehr die dicken Frauen mit Diskus, Speer oder Kugel liefern mehr Titel. M.E. bisher eine schwache WM, die jetzt durch Kaul und die Speer-Werfer sowie die Weitspringerin gerettet wird. So wie letztes Jahr durch Gold-Medaillen im Hochsprung & von Abele.

das ist respektlos. die athletinnen sehen genau so aus, wie sie für ihre disziplinen aussehen müssen, du kannst ja mal eine klosterhalfen in den kugelstoßring stellen....

schwach heisst ja unter dem durchschnitt, unter dem normalen, erwartbaren. wo wurden denn deine erwartungen nicht erfüllt von den deustchen athleten? bzw wo musste man mehr erwarten?
ich finde es ist für deutsche eine normale WM.....

Auch das ist natürlich falsch, er lag am Ende nur 44 Punkte unter seiner PB von der U23-EM in Schweden. Kugelstoßen und 400m waren beide sehr gut (für seine Verhältnisse).

Weiß ich nicht, du hast das doch relativierend ins Spiel gebracht.

Noch mal die Frage, wann das, wenn man die DDR-Athleten streicht, je anders war.
Im Laufen war D noch nie konkurrenzfähig es ging immer über die technischen Disziplinen und die hängen immer von Einzelkönnern wie Mihambo ab. Da hatte man halt mal ein paar Jahre Storl und Harting und jetzt hat man halt Vetter, Röhler und Co.

Bei der EM war D Dritter im Medaillenspiegel und hatte mit 19 die meisten Medaillen,. das wäre auch komplett ohne Hochsprung und Abele ein gutes Ergebnis gewesen.

Übrigens ist das derzeit bei allen Nationen hinter den Amis so...muss man sich nur mal den Medaillenspiegel anschauen.

44 Punkte sind viel, da er das Potenzial hat 200 Punkte auf andere Medaillen-Kandidaten aufzuholen und da das um die 6-7 sec. auf 1500m sind. Im kam die Schwäche der anderen entgegen. Oder er hatte halt am wenigsten zu verlieren

Ich habe nicht eine Medaillen wegen afr. Wurzeln gestrichen, sondern nur geschrieben, dass man bei zwei Disziplinen top ist und eine dank afrikanischer Gene.

Baumann, Schumann, .... Auch Ringer hätte letztes Jahr bei einer EM liefern können. Klosterhalfen kann ja am Samstag abliefern. Da bin ich mal gespannt.

Bei 400m bekommt D nix hin. Die Polinnen waren gestern mit zwei im Finale und haben generell starken Langsprint&Mittelstrecken-Bereich bei Frauen und Männern. Bessere Gene haben die auch nicht. Vermutlich mehr Wille. Bei den Deutschen muss man schon schmunzeln, wenn man im Vorlauf rausfliegt und dann 1 Woche Katar-Urlaub auf DLV-Kosten macht. Und Tokyo ist bei manchen auch schon sicher.

Eigentlich stammen wir ja alle aus Afrika, wenn man nur weit genug zurück geht...

Den 1.500 m Lauf der Zehnkämpfer fand ich faszinierend. Das sieht (im Vergleich zu den Spezialisten) so langsam aus, war aber doch 2:50/km :)

Gruß Matthias