Man kann sie ja fuer schlappe 50 € auch selbst kaufen und dafuer weiterhin ueber die Zumwinkels schimpfen, ohne den Spiegel im Bad abmontieren zu muessen.
Hat man mehr davon.

Mit ein wenig Messerabatt wird es auch schon mal preiswerter.

35€ in Klagenfurt und 37,50@ vor zwei Monaten auf einer Hausmesse.

Man muss ja nicht immer alles sofort haben. ;)

Gruß strwd (der sich jetzt auch mal einen ipod bestellt hat :Cheese: )

Genau, deswegen mein "theoretisch abrechenbar".

IMHO muesste erstmal einer beweisen, dass man damit keinen Vorteil hat. Normalerweise ist es naemlich verboten mit Handschuhen, oder auch Fusslingen zu schwimmen. Wenn das geandert wurde, dann schwimm ich naechstes Mal mit Neoprensocken - wenn man die richtig naeht, dann wirken die wie Flossen. Also muesste man erstmal nachweisen, dass man mit den CEPs keinen Vorteil hat. Es ist natuerlich nicht davon auszugehen, dass man damit schneller schwimmt (den Leuten geht's ja nur um den Wechsel) - aber wofuer gibt es eigentlich solche Regeln, wenn dann doch keiner guckt, ob sie eingehalten werden?

Und woher weiss man, dass niemand etwas zwischen CEPs und Fuss traegt? Zum Beispiel eine irgendwie geartete Kunststoffsocke, die den oben beschriebenen Effekt hat? Da haben Sportler schon viel kreativere Ideen gehabt um zu betruegen!

Zum Glueck wird in Kona ohne Neo geschwommen, da kommt dann keiner auf die Idee mit CEPs zu schwimmen.

FuXX

Nun ja, bei den immer wiederkehrenden Geschmacksverirrungen würde ich das nicht per se für unmöglich halten... ;)

Es wird geguckt und es ist verboten (insbesondere beim IMG).

§ F.1.g) Verboten sind Hilfsmittel. wie z.B. Flossen, Handschuhe, Socken, Paddles, Schnorchel.

VG von der Reichsengseherin und Intoleranzbeauftragten

Wollte gerade Schreiben "...Reichsengseherin und Intoleranzbeauftragten (technisch auf dem Stand des dritten Reichs)"

;)

Aber nur technisch mein Lieber :Duell: ausserdem möchte ich gerne meinem Ruf als "Alice Schwarzer des Triathlons" gerecht werden ;)