So - heute Abend gibt es gleich einen Doppelpack mit hoffentlich etwas mehr Feuer.
Ab 19:30 Uhr im ZDF und gleich anschließend ab 20:15 Uhr werden Vertretern der kleineren Parteien Fragen gestellt.
Nicht wirklich wichtig - aber erwähnen muss ich es trotzdem ganz unbedingt:
Obwohl die FDP politsch selbstverfreilich alles andere als mein Fall ist, muss ich zugeben, dass der Lindner auf den Wahlkampfplakaten doch verhältnismäßig cool herüberkommt.
-> https://www.youtube.com/watch?v=m5I_p1GGz_I

Let`s get ready to rumble oder so (hoffentlich)!

Sehr cool... :Cheese:
Mit dieser Meinung über Bambi bist Du nicht allein...;)

https://twitter.com/MartinSonneborn/...88153239785472

Gruß
N. :Huhu:

Charmantes Kerlchen wie mir scheint der Sonneborn.
Den sollten sie vielleicht einfliegen lassen für die Sendung in der ARD.
Im ZDF läuft die Sache ja schon.
Sonneborn ist doch bestimmt der geborene Moderator und ein wenig Feuer kann er ja möglicherweise trotzdem entfachen. ;-)

So in hartaberfair geht`s jetzt noch mal um die Wahl und für die Nachtschwärmer gibt`s dann noch einen Nachschlag um 23 Uhr.
Bisschen viel vielleicht für einen Tag.
->http://www.daserste.de/information/p...-netz-100.html

Da ja Politik mittlerweile im Format wie ein Fussballländerspiel ausgetragen wird, wie war der 5 Kampf? Ich fand es interessant aber im Rahmen der Erwartungen, man sah die Kanten besser


m.
p.s. Und manchmal - aber irgendwie nur auf einer Position - sah man das "mal keine Ahnung aber von fast nichts" ganz gut :cool:

Ich war schwimmen und hab's verpasst. Wo lief das denn und gibt es das schon online? Das kann ich mir vielleicht reinziehen während ich was snacke. :)

Ich sehe gerade weiter oben, dass es wohl im ZDF war. Korrekt?

PS: Das wars wohl nicht, sondern der Fünfkampf im Ersten. Dazu eigentlich nur eine Frage: Wer hat Sonia Mikich frisiert?

Im ZDF gab es unmittelbar zuvor auch so eine Runde.
Da haben sie ein wenig überzogen, so dass Leute, die sich das live zu Ende angesehen und dann umgeschaltet haben doch glatt den Anfang der Sendung der ARD verpasst haben.
Ich bin ein schwaches Kerlchen.
Also habe ich beide Fernsehdarbietungen mit recht wenig Aufmerksamkeit gesehen, habe währenddessen gegessen und war im Internet unterwegs.
Soll man nicht machen, habe selbst ich gelernt.
Allerdings gelingt es ab und zu dann doch, dass ich dazu animiert werde, mich auf eine Sache zu konzentrieren, in dem ich mich ihr mit höherer Aufmerksamkeit zuwende.
Das ist gestern leider Gottes weder zwischen 19:30 Uhr und 20:17 Uhr, noch zwischen 20:17 und ca. 21:45 Uhr und ab 21:45 dann auch nicht gelungen.
Ein schwaches Indiz, dass die Diskussionen so packend und interessant jetzt auch nicht waren oder eben, dass ich ein ganz besonders schwaches Kerlchen bin, was ich hiermit einigermaßen empört (!) von mir weise.
Sie haben halt die Redezeiten stark eingeengt und sogar dauernd, ich denke ziemlich exakt auf die Sekunde genau, erfasst.
Auf der einen Seite hat das vielleicht ja gewisse Vorteile.
Keiner kann sich so leicht mehr nehmen als den anderen zugestanden wird etwa.
Auf der anderen Seite sind das nicht unbedingt Rahmenbedingungen, die eine etwas tiefere Diskussion oder Agumention fördern - ganz im Geigedel.
Irgendwann haben sie die Redezeiten durchgegeben und stolz bermerkte ich, dass meine (!) Sahra doch ihre Schwierigkeiten damit hatte.
Jedenfalls führte sie die Rangliste an.
Ich müsste mir das noch mal reinziehen, um wirklich beurteilen zu können wie das so qualitativ und informativ zu beurteilen ist.
Da ich ja vielleicht doch ein eher schwaches Kerlchen bin (schließlich bin ja auch ich u.a. von der hiesigen Medienlandschaft geprägt), bin ich mir alles andere als sicher, ob das noch was wird.
Hoch erfreut meine ich aber zumindest festgestellt zu haben, dass sich zwar auch hierzulande der Wahlkampf selbst in Öffentlich-rechtlichen Rundfunk- bzw. Fernsehanstalten ganz leicht boulevarisiert hat oder haben könnte, aber wir scheinen immerhin noch ein gutes Stück hinter unserem großen Bruder den Vereinigten Staaten von Amerika zurückzuliegen :liebe053:.
Genau so muss das aber auch sein!

In diesem Sinne!
Gute Nacht!

Ich denke es gab im Studio Probleme mit der Starkstromverteilung und sie hat bis kurz vor der Sendung noch Steckdosen repariert.

Gruß
N. :Huhu:

Ein Kommentar von Severin Weiland zu der Wahlsendung in der ARD von gestern:

Zitat:

Diese Vielfalt der Optionen zeigt jedenfalls: Auf den letzten Metern könnte die Stunde der Kleinen schlagen. Am Montagabend fand nun - im Schatten eines deutschen WM-Qualifikationsspiels - das Aufeinandertreffen der Spitzenkandidaten von CSU, Linke, FDP, Grünen und AfD in der ARD statt. Wer es sah, wurde nicht enttäuscht.

Auch hier hätte man Schlimmes befürchten können, auch hier gab es ein Fragekorsett, aber das Erstaunliche geschah: Die beiden Moderatoren hielten sich kurz, und in 75 Minuten tat sich Luft auf für eine sogar inhaltliche Debatte. Immerhin in Ansätzen wurden da in der Kürze der Zeit Themen behandelt, die in der Debatte der Großen teilweise vermisst wurden: Digitalisierung, Bildung, Rente, Mieten und sozialer Wohnungsbau, Flüchtlingspolitik und Dieselmotor. Die Unterschiede wurden in erstaunlich sachlicher Art und Weise zwischen Christian Lindner (FDP), Alice Weidel (AfD), Cem Özdemir (Grüne), Sahra Wagenknecht (Linke) und Joachim Herrmann (CSU) ausgetragen.

Erstaunlich deshalb, weil die Anwesenheit der Vertreterin der rechtspopulistischen AfD nicht dazu führte, dass sie durch den Zusammenschluss der anderen in die Opferrolle gedrängt wurde - eine Rolle, die die AfD nur allzu gerne einnimmt und aus der sich ein Teil ihres Erfolges speist. Doch diesen Gefallen taten ihr die Mitdiskutanten nicht.

"In welcher Konstellation auch immer"

Interessant war dieser Abend auch, weil Vorboten einer möglichen Koalitionsbildung zu erkennen waren. Da duzte FDP-Chef Lindner den Grünen-Chef Özdemir und sprach ihn in einer Fragerunde als möglichen künftigen Außenminister an - "in welcher Konstellation auch immer", so der Liberale.

Es war ein aufschlussreicher Nebensatz dieses "Fünfer-Duells", zeigte er doch, dass die Matadore durchaus schon die (selbstverständlich vor der Wahl weit von sich gewiesenen) Koalitionsmodelle durchspielen. Der künftige Bundestag, das zeigen die stabilen Umfragen der vergangenen Wochen, wird breiter gefächert sein als der alte.

Er bedeutet die Rückkehr der FDP, aber auch den Einzug der rechtspopulistischen AfD und mit ihr eine neue Härte in der innenpolitischen Debatte. Linke und Grüne müssen sich anstrengen - auch im Kampf um die Frage, wer die stärkste Oppositionskraft wird, wenn es doch zur Neuauflage der Großen Koalition kommt. Wer sagt also, dass dieser Wahlkampf nicht doch noch spannend wird?

Zitatende

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1166112.html

Zitat:

Wir haben Grüne-Spitzenkandidat Cem Özdemir eingeladen, damit er sich live vor der Kamera Ihren Fragen stellt. Per Video-Chat, eine Stunde lang, ungeschnitten und ungeschönt. Diskutieren Sie heute ab 19.30 Uhr mit.

Zitatende

Quelle: https://www.welt.de/politik/bundesta...-Uhr-live.html (Dort kann man das Ganze glaube ich auch verfolgen.)

Das hat gerade angefangen.

Hätte er noch dem Reflex widerstanden, der AfD eine mitzugeben, könnte man tatsächlich annehmen, dass ein Journalist den Text verfasst hat. ;)

Ich war natürlich mal wieder schwach und habe mich nicht auf das Interview konzentriert.
Nebenbei gab`s mein Abendessen und ich war auch manchmal parallel auf anderen Internetseiten unterwegs.
Dann hatte ich ab und zu auch noch ein paar Aussetzer, was an meinem Rechner gelegen haben dürfte.
Trotzdem habe ich natürlich ein bisschen ein Urteil gefällt.
Özdemir ist bei mir ziemlich sympahtisch herübergekommen und wirkte echt souverän.
Gestern hat ähnliches der Altmeier mit sich veranstalten lassen und es sind noch andere Politiker dran und sogar welche sozusagen aus der ersten Reihe, soweit ich das beurteilen kann.
Das Interview mir Sahra Wagenknecht möchte ich nicht versäumen.
-> https://www.welt.de/politik/bundesta...re-Fragen.html

Wie gut, dass ich kein Journalist bin :-)!
Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass ich beim Anblick von Frau Weidel immer wieder an eine strenge Gouvernante denken musste? ;-)

Angenehme Träume! ;-)

Ein wenig vielleicht. Ich finde die geht eigentlich. Bei der von Storch rollen sich mir immer die Zehennägel. Vermutlich kann sie gar nichts dafür und das wäre wahrscheinlich genauso wenn sie einer anderen Partei angehörte. ;)

Gleichfalls! Vielleicht träumst Du ja mal von was anderem als Frau Wagenknecht. :Cheese:

Oh - da muss ich doch glatt mal recherchieren!
Eins ist klar:
Der Oskar sollte mir lieber nicht im Mondschein begegnen! ;-)

Jetzt gab es sogar einen sogennanten Eklat bei einer weiteren Wahlkampfsendung vor noch nicht allzu langer Zeit.
Frau Weidel verließ in einer Live-Sendung vorzeitig das Studio.
-> https://www.welt.de/politik/deutschl...e-Sendung.html

Jetzt aber - gute Nacht!

Herrn Bosbach hat das seinerzeit nicht geschadet. Mal schauen wie es Frau Weidel ergeht.

Ich habe die Sendung nicht gesehen, nur das Twitter-Video, wundere mich aber: Wie viele von diesen Runden gibt es denn eigentlich noch? Das werden ja jedes Mal mehr Teilnehmer.

Im Normalfall würde mich jetzt die Neugierde umtreiben, und ich müsste schauen, ob man sie wirklich so unfair behandelt hat, dass es angemessen war, zu gehen. Irgendwie reicht es mir aber mittlerweile mit den ganzen Wahlsendungen, mit den immer und immer wieder gestellten gleichen Fragen. Ansatzweise kreativ sind nur die Versuche, durch Tricks oder flegelhaftes Verhalten (Strunz!) Skandale und Schlagzeilen zu provozieren.

Ich denke, es genügt, wenn ich mir am Wahlabend wieder eine ordentliche Dosis Innenpolitik verpasse.

Also es könnte sich tatsächlich um eine inzinierte Sache handeln, denn es wirkte schon etwas unnatürlich, wie das abgelaufen ist.
Irgendwie gab es in meinen Augen keinen Spannungsbogen, wo zu erkennen gewesen wäre, jetzt gehen da ein paar Äußerungen Weidel besonders unter die Haut und auf einmal steigert sich das soweit, dass sie eben stark emotional geleitet und ganz spontan das Studio verlässt.
Ja - und verdammt schnell dürfte sie ja dann auch reagiert haben, was die Veröffentlichung Ihres Statemants zu diesem Vorfall angeht.
Hmmm ... so habe ich zuerst eigentlich erst mal gar nicht gedacht.
Wäre krass, wenn das tatsächlich geplant gewesen wäre :-O.
Es gibt inzwischen natürlich längst ein Video der Szene auf you tube.
Das gab`s schon gestern Abend spätestens so 22:50 Uhr oder so.
Ich wollte es einstellen, aber das hat nicht geklappt.
Moment ...
Komisch jetzt finde ich es erst mal nicht mehr.

Nachtrag: Ich habe eben doch noch zumindest zwei Videos auf you tube gefunden, die den "Vorfall" zeigen: https://www.youtube.com/watch?v=btAm9sK3mQc

Auf der GMX-Seite das Video zur Schlüsselszene.
https://www.gmx.net/magazine/politik...eitig-32514778

Ich hau mich ja weg, dass die AfD-Obertrulla das Sensibelchen mimt.
Sagte Sie doch noch im Mai "Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte." Und jetzt heult sie rum. Pussy!

Und was meine Einschätzung von Bernd Höcke betrifft...sie ist vermutlich das einzige das ich mit CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer teile.

Danach ging es richtig rund... :)
"So pflegt die AfD liebevoll ihre Opferrolle", schrieb "Stern"-Herausgeber Andreas Petzold bei Twitter.

Der Politik-Chef des "Spiegel", Sebastian Fischer, sah das ganz ähnlich: "Alice Weidel inszeniert sich als Opfer statt zu diskutieren. Uralt-Trick von Rechtspopulisten."

“Sie kann gerne auch Deutschland verlassen”: Politiker spotten über Weidel-Abgang aus Wahlsendung.
https://socialimpactrebels.com/sie-k...s-wahlsendung/

Gruß
N. :Huhu:

Echt ein tolles Format die Interviewreihe "Wir müssen reden".
Ich schaue mir gerade den ersten Teil mit Peter Altmaier an:
https://www.welt.de/politik/bundesta...n-Details.html

Jetzt aber :-): https://www.welt.de/politik/bundesta...ndruecker.html

Nach wie vor halte ich die Interviewreihe für ein tolles Format.
Die Sendungen mit Özdemir, Altmaier und Wagenknecht habe ich mir angesehen.
Ich finde alle drei sind doch sehr sympathisch herübergekommen und sind souverän aufgetreten.
Die Interviewerin hat einen sehr guten Job gemacht in meinen Augen.
Wagenknecht wurden glaube ich am meisten Zuschauerfragen gestellt bzw. sie hat auch auf die meisten geantwortet.
Falls mein Eindruck stimmt, stellt sich natürlich die Frage, warum das so gewesen ist.
Evt. war die aktive Zuschauerbeteilung bei ihr deutlich höher.
Ob ich mir den Lindner gebe, weiß ich noch nicht.
Die Weidler ist auch noch dran und da bin ich ja schon ein bisschen gespannt, ob sie zu dem Vorfall gefragt wird in der ZDF-Wahlsendung vor ein paar Tagen und wie sie sich dazu äußert.
Einen Tag nach Weidler ist der Scheuer dran.
Die Stunde mit Heil habe ich versäumt, glaube aber eher nicht, dass ich mir das noch anschaue.

Zu jedem Politikergespräch gibt es übrigens eine eigene Seite mit einer Zusammenfassung des Gesprächsverlaufs.
Wer also keine Zeit oder Lust hat sich ein ganzes einstündiges Interview anzuschauen, hat so die Möglichkeit sich einen Eindruck zu verschaffen und sich Passagen des Gesprächs anzuschauen, die ihn besonders interessieren.
Für die vier Leute, die schon befragt wurden existiert die Zusammenfassung schon:
https://www.welt.de/politik/bundesta...n-Details.html
https://www.welt.de/politik/bundesta...er-Laenge.html
https://www.welt.de/politik/bundesta...enproblem.html
https://www.welt.de/politik/bundesta...ndruecker.html

Bei uns geht es zu wie bei den Amis: Kurz vor der Wahl noch ein fetter E-Mail-Skandal :Cheese:

Alice Weidel will Veröffentlichung rassistischer E-Mail stoppen

das waren jetzt aber nicht die Russen (SCNR)

m.

P.: Was ist/wird jetzt eigentlich mit/aus den Gigatonnen an Daten die kurz vor der Präsidentenwahl FR aus der Zentrale von EM abgesaugt wurde und das, was dem Bundestag verloren gegangen sein soll?

In dem Fall selbstverständlich nicht! Da wird Dir die gesamte Regierung und Opposition zustimmen. Aber sonst, eigentlich immer! :Cheese:

klar (also jetzt wirklich: klar)

m.
P.S.: den P.S. von mir oben fügte ich post Post hinzu

:-O ... Klarer Fall, wenn sie morgen Abend bei "Wir müssen reden!" nicht auf der Matte steht, hat sie`s bei mir versch... ;-)!

Hmmm ... ich glaube, ich ziehe mir jetzt dann doch mal den Lindner rein.
Eh ich irgendeinen anderen Blödsinn antelle :-) ;-)!
Guggsd Du! -> https://www.welt.de/politik/bundesta...n-Lindner.html

Endlich hat es angefangen :-)!
Jahrgang 1979 ... pe ... bei uns sagt man:
Des es doch noch en Bu!

Viel Spaß bei deiner Suche nach einer neuen strengen Gouvernante :Lachen2: :Peitsche:.

Puh - da brauche ich glatt mal ein Päuschen zum Durchatmen!
Schwer am Rödeln der Lindner :-O!
Und ordentlich schlucken tut er auch!
Selbstverständlich nur Wasser :-) - so wie sich das gehört!

;-)

Na na - gebt`s doch zu Jungs :-) - ein kleines bisschen macht sie Euch doch auch an! ;-)
Bitte bitte ... https://www.youtube.com/watch?v=W6_I5_eSrvk

Mein lieber Herr Gesangsverein :-O - was hat sich der Lindner da einen gegeben!
Kein anderer Interviewgast hat sich derartig ins Zeug gelegt in meinen Augen :-O.
Und ganz brauchbare PR-Berater scheint er auch zu haben.
Im Sinne der FDP (!) hat er wohl einen erstklassigen Job gemacht, wenn man davon absieht, dass er ein wenig oft dem Bedürfnis nachgab das etwas trocken gewordene Kehlchen ein wenig zu "ölen".
Gut - mit Wasser halt!

;-)

Gute Nacht und schönen Sonntag!

Kommt se - oder kommt se nicht - das ist hier die Frage!
In gut zwei Stündchen wissen wir Bescheid.
Ich denke sie kommt die Frau Weidel.
Noch werden Wetten angenommen! ;-)

-> https://www.welt.de/politik/bundesta...re-Fragen.html

Wen meinst du? Sara Wagenknecht? Ich hoffe dich sehr. Als die neue Bundeskanzlerin. Alles anderen DNF bzw. FDP grds. DNF.

Ich habe Alice Weidel gemeint und zwar in Bezug auf die Live-Sendung, die eigentlich schon seit gut zehn Minuten laufen müsste.
Hmmm ...

Es gibt da wohl aktuell große Empörung über eine Mail mit rassistischen Bemerkungen von Frau Weidel. Sie selbst bestreitet die Urheberschaft.

Womöglich gibt's da einen Zusammenhang?

Bestimmt!
Schnodo hat die Sache hier schon erwähnt vor Kurzem.
Hmmm ... was da wohl gerade so abgeht hinter den Kulissen?
Ob sie versucht haben die Frau Weidel dazu zu überreden sich nicht zu drücken?
Fragen über Fragen!
Wir werden sehen.

Alter es hat eben angefangen :-O!
Da habe ich glatt ein paar Sekunden zumindest verpasst.
Mist aber auch!