triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Hawaii ohne Raelert-Brothers? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=32925)

lonerunner 21.08.2016 15:30

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1248628)
ich schätze er wird die letzten 500m noch zu Ende machen

41.5 km 3.6 km 16:43 8:26:12 4:38/km
42.2 km 0.7 km --:-- --:-- --/km
Total 42.2 km --:-- --:-- --/km --

Puuh, das denke ich wohl auch:Huhu: :Blumen:

mic111 21.08.2016 15:33

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248630)
Puuh, das denke ich wohl auch:Huhu: :Blumen:

genau, ich denke auch, er wandert eher ins Ziel als DNF... er braucht ja nur ein finish und dann alles für Kona...:Blumen:

iChris 21.08.2016 15:34

Ist durch - Platz 7.
Damit sollte er ja im Oktober dabei sein?!

thunderlips 21.08.2016 15:35

Platz 7 und Marathon in 3:25 / wobei die erste hälfte in 1:15.

Hoffentlich war das so geplant

mic111 21.08.2016 15:35

So im Ziel.. 8:29..

lonerunner 21.08.2016 15:35

Zitat:

Zitat von iChris (Beitrag 1248633)
Ist durch - Platz 7.
Damit sollte er ja im Oktober dabei sein?!

Ja klar. Hoffe nur, dass nicht wieder irgendwas verletzt ist:Blumen:

triduma 21.08.2016 15:35

Finish hat er . :)

Race Summary

Swim: 47:42
Bike 4:13:57
Run 3:21:24
Overall 8:29:39

mic111 21.08.2016 15:36

Sorry, ihr wart schneller. Ich hoffe auch, dass da so geplant war...

Bischi 21.08.2016 15:42

Ich denke der Plan war bis 25-30 km durchzuziehen und dann das Finish nach Hause bringen. Macht trainingstechnisch auch am meisten Sinn.

sabine-g 21.08.2016 15:57

Zitat:

Zitat von Bischi (Beitrag 1248642)
Ich denke der Plan war bis 25-30 km durchzuziehen und dann das Finish nach Hause bringen. Macht trainingstechnisch auch am meisten Sinn.

warum?
Warum nicht den Marathon von Beginn an im 5:30er Schnitt durchwalken?

lonerunner 21.08.2016 16:04

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1248647)
warum?
Warum nicht den Marathon von Beginn an im 5:30er Schnitt durchwalken?

Naja, macht doch Sinn einen Laufreiz zu setzen...aber eben nicht über die vollen 42km

Bischi 21.08.2016 16:04

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1248647)
warum?
Warum nicht den Marathon von Beginn an im 5:30er Schnitt durchwalken?

Damit er noch länger auf dem Haxen rumrennen muss? So konnte er genau schauen, wo es im Training noch fehlt. Es wird ihm auch Sicherheit geben - nun weiß er, dass er wieder vorne mitmischen kann. Und warum nur bis 25 bis 30? Jeder kennt das bestimmt von seinen langen Läufen: Die Regenerationszeit verlängert sich unverhältnismäßig. Er wird wohl alles dafür getan haben, dass die letzte "gute Stunde" schonend über die Bühne gegangen ist. Für diese Strategie spricht alleine schon die lange Wechselzeit von fast vier Minuten in T2 --> vgl. hierzu die Wechselzeit vom Gewinner <2 min.
Und als "Totschlagsargument" für meine Theorie: Wir hatten beide den gleichen Trainer, ich weiß ungefähr wie der tickt ;)

Nach diesem Rennen ist für mich AR auf Hawaii wieder ein Podiumskandidat!

PS: Ich bin mal einen Marathon als Begleitung in 5:30 min/km "durchgewalked" ... der hat am meisten weg getan :D

sabine-g 21.08.2016 16:16

Zitat:

Zitat von Bischi (Beitrag 1248649)
...

ist einzusehen, danke

Lebemann 21.08.2016 18:21

Kann das von Bischi nur bestätigen. Ähnlich Einheiten finden sich im TP des besagten Trainers wieder ;-)

andi123 21.08.2016 19:30

Freut mich total für ihn, dass es geklappt hat

mic111 21.08.2016 20:15

Ja , denke auch, nach der überzeugenden Vorstellung in Güstrow (wo er aber für die Siegerehrung hätte dableiben sollen..) Hartes Schwimmen, hartes radfahren, hartes anlaufen auf dem Marathon ... dann austrudeln Hoffentlich alles richtig gemacht und so gewollt...Ne 1:15 auf dem ersten HM ist ja auch ne Hausnummer... Aber ist so verständlich... Alles Gute für Kona...

aurinko 21.08.2016 20:31

Hat er sich denn schon selbst wo geäußert?

lonerunner 21.08.2016 21:34

Zitat:

Zitat von aurinko (Beitrag 1248745)
Hat er sich denn schon selbst wo geäußert?

Diplomatisch wie immer, aber am Ende wirkt er irgendwie verschmitzt zuversichtlich:Cheese:

https://www.facebook.com/SPORT1Triat...8999758299845/

Klugschnacker 21.08.2016 21:42

Zitat:

Zitat von mic111 (Beitrag 1248737)
Ne 1:15 auf dem ersten HM ist ja auch ne Hausnummer... Aber ist so verständlich...

Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

glaurung 21.08.2016 21:43

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248770)
Diplomatisch wie immer, aber am Ende wirkt er irgendwie verschmitzt zuversichtlich:Cheese:

https://www.facebook.com/SPORT1Triat...8999758299845/

Wirkt extrem zuversichtlich und optimistisch. :)

Thorsten 21.08.2016 21:50

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1248775)
Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

Nach den Zwischenzeiten im IM-Tracker war er bei der dortigen Km-Angabe 20,8 km nach ca. 1:21 - (5:08:15 auf die Laufstrecke und Zwischenzeit nach 6:29:27)

Ganz andere Welt, wo auch immer thunderlips die Info über eine 1:15 her hatte.

lonerunner 21.08.2016 22:23

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1248775)
Eine 1:15 h ist nach einer längeren Verletzung, in Anschluss an eine Hammer-Radleistung über 180 Kilometer, für mich nicht so klar verständlich. Immer unter der Voraussetzung, dass die Streckenlängen ungefähr stimmen.

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1248779)
Nach den Zwischenzeiten im IM-Tracker war er bei der dortigen Km-Angabe 20,8 km nach ca. 1:21 - (5:08:15 auf die Laufstrecke und Zwischenzeit nach 6:29:27)

Ganz andere Welt, wo auch immer thunderlips die Info über eine 1:15 her hatte.

Und nu....???:confused:

Michael Skjoldborg 21.08.2016 22:31

Alle sind beruhigt, und das Unaussprechliche und immer wieder Angedeutete wird bis Anfang Oktober geparkt. Dann geht es wieder los.

Thorsten 21.08.2016 22:32

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248787)
Und nu....???:confused:

thunderlips hat das in #564 einfach mal so geschrieben, Arne hat es übernommen und Ironman hat immer recht :Lachen2:.

http://eu.ironman.com/triathlon/cove...#axzz4HxkgZ4Op

Da auch der Sieger "nur" 2:43 gelaufen ist und Raelert von Anfang an hinterher gelaufen ist, wird die 1:15 wohl ein grob geschätztes Missverständnis sein :Blumen:.

lonerunner 21.08.2016 22:35

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1248789)
thunderlips hat das in #564 einfach mal so geschrieben, Arne hat es übernommen und Ironman hat immer recht :Lachen2:.

http://eu.ironman.com/triathlon/cove...#axzz4HxkgZ4Op

Da auch der Sieger "nur" 2:43 gelaufen ist und Raelert von Anfang an hinterher gelaufen ist, wird die 1:15 wohl ein grob geschätztes Missverständnis sein :Blumen:.

Schon klar, wollte auch nur rauskitzeln, dass Arne mal ein bisschen deutlicher wird mit seinen Andeutungen...

Klugschnacker 21.08.2016 22:49

Zitat:

Zitat von lonerunner (Beitrag 1248791)
Schon klar, wollte auch nur rauskitzeln, dass Arne mal ein bisschen deutlicher wird mit seinen Andeutungen...

Was für Andeutungen? Ich sagte ganz konkret, dass eine Halbmarathonleistung von 1:15 Stunden für mich nicht so einfach verständlich ist wie für meinen Vorredner. Mittlerweile wissen wir, dass es diese Zeit nicht gab.

Als mögliche Erklärung hatte ich falsch vermessene Strecken genannt. Hat sich erledigt.
:Blumen:

lonerunner 21.08.2016 22:51

No offense:Blumen:

Danke Dir:Blumen: :Huhu:

hawkmarcus 22.08.2016 10:20

Mal davon abgesehen:
Nur weil auf FB 3 Wochen (grob geschätzt) vor dem IM Kopenhagen gepostet wurde, dass er wieder ins Lauftraining einsteigt, heißt es ja nun nicht zwingend, dass er auch wirklich dann erst wieder die Laufschuhe schnürt. ;)

Es gibt zwei wichtige Dinge im Leben:

1. Verrate nie alles was du weißt.

:Huhu:

Thorsten 22.08.2016 11:20

Zitat:

Zitat von hawkmarcus (Beitrag 1248856)
Es gibt zwei wichtige Dinge im Leben:

1. Verrate nie alles was du weißt.

:Huhu:

2. (hat Socrates schon vor Jahrtausenden verpetzt) ich weiß, dass ich nichts weiß

:Lachen2:

Michael Skjoldborg 22.08.2016 16:38

Passt hier trotz allem noch am besten:
Roll down i Kopenhagen in der AG 40-44 bis Platz...





















































...233!!! WTF?

NBer 22.08.2016 17:00

teilweise werden plätze in den ak's gar nicht losgeworden und müssen dann auf andere ak's umgelegt werden.........alles nichts neues. man muss nur zu nicht ganz so berühmten events im spätsommer gehen.....

Michael Skjoldborg 22.08.2016 17:07

Das war auch in der Frauen AG 60-64 der Fall, die die Nummer 2 (overall 3) der AG 25-29 dann dankend annahm. Hat das Daumendrücken geholfen, denn das ist meine Trainingskameradin. :)

Bleienterich 02.09.2016 08:41

Der kleine Raelert scheint wohl seine Ambitionen für die 70.3 WM ad acta gelegt zu haben (Termin auf ihrer Homepage wurde herausgenommen und in der Startliste ist er auch nicht aufgeführt). Das mit dem Pfeifferschen Drüsenfieber ist dann wohl doch schwerwiegender wie gedacht...

triconer 02.09.2016 08:48

Zitat:

Zitat von Bleienterich (Beitrag 1251320)
Der kleine Raelert scheint wohl seine Ambitionen für die 70.3 WM ad acta gelegt zu haben (Termin auf ihrer Homepage wurde herausgenommen und in der Startliste ist er auch nicht aufgeführt). Das mit dem Pfeifferschen Drüsenfieber ist dann wohl doch schwerwiegender wie gedacht...

Ihm geht es wieder sehr gut. Gestern gab es ein Interview auf Sport1 Triathlon mit ihm, wo er selbst überrascht ist, wie schnell es mit ihm wieder bergauf geht.

MaxTom 02.09.2016 09:45

Moin,

hatte das Glück, mit MR etwas bei den Cyclassics in Hamburg zu reden. 70.3 WM macht für ihn keinen Sinn, er wäre momentan nicht in der Form um einen Podiumsplatz-also verzichtet er (sinnvollerweise). Wettkampfeinstieg ist wohl wieder bei einem späten 70.3 in Asien. Grundsätzlich machte Michael einen fitten und motivierten Eindruck, ich bin für 2017 da ziemlich optimistisch.

Matthias

KSS91 06.10.2016 10:16

„Der Kopf kann deinen Körper besiegen“

spanky2.0 10.12.2016 15:36

Serus Zusammen,

hat mal jemand was gesehen/gelesen, wie es mit Andi nach Hawaii weiterging?! Hat er sich nun wieder tatsächlich eine Fraktur zugezogen? Auf der gemeinsamen Internetseite der beiden Brüder sind die letzten Berichte alle über Michael. Der letzte Bericht über Andi ist schon lange her und die Info's zur Verletzung sehr spärlich:

http://raelert-brothers.com/news/and...nicht-belohnt/

Ps: bei facebook bin ich nicht.... :Cheese:

kris_gm 23.12.2016 11:29

Zitat:

Zitat von spanky2.0 (Beitrag 1277824)
hat mal jemand was gesehen/gelesen, wie es mit Andi nach Hawaii weiterging?!

AR scheint wieder im Training zu sein...

https://twitter.com/raelertbrothers?lang=de

diehummel 23.12.2016 13:28

stimmt.
Auf Facebook wurde acuh der Vollzug der ersten Trainingseinheit gemeldet, mit Cube im Hintergrund...

MaxTom 24.12.2016 07:37

Zitat:

Zitat von spanky2.0 (Beitrag 1277824)
Serus Zusammen,

hat mal jemand was gesehen/gelesen, wie es mit Andi nach Hawaii weiterging?! Hat er sich nun wieder tatsächlich eine Fraktur zugezogen? Auf der gemeinsamen Internetseite der beiden Brüder sind die letzten Berichte alle über Michael. Der letzte Bericht über Andi ist schon lange her und die Info's zur Verletzung sehr spärlich:

http://raelert-brothers.com/news/and...nicht-belohnt/

Ps: bei facebook bin ich nicht.... :Cheese:

Servus,
ich durfte Anfang November einige Trainingseinheiten an der Ostsee mit Andy gemeinsam absolvieren. Da war er schon wieder ziemlich gut drauf und wie immer optimistisch. Für lockere Läufe,auch im Sand, ging es jedenfalls ohne Probleme. Ich denke, AR wird noch mal das Thema Hawaii angehen.
Matthias


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:32 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.