In diesen Kreisen hängt man automatisch sechs Nuller dran. :Lachen2:

Moin Moin,

kann ich mir nicht vorstellen das die drei Richter das geforderte Strafmass um über 50% reduzieren.

Für wahrscheinlicher halte ich es, dass die Selbstanzeige anerkannt wird oder drei bis vier Jahre.

Mal sehen.

Heinrich

Angeblich ist genau das der Fall.

Mann, das ist ja wie bei der Papstwahl ....

...schmeisst der Richter dann das Urteil in den Kamin und am Rauch erkennen wir den Schuldspruch?

Heinrich

Das könnte man doch nach dem Ausschlußprinzip machen.
Was rausfällt wird verbrannt.

Geldstrafe müßte ja schon recht ordentlich sein, dmait sie neben den Steuern, die sowieso mit Zuschlägen etc. zu zahlen sind (siehe Post #495), überhaupt auffällt.

Interessant fände ich noch, wieviel Steuern es nach genauer Prüfung denn tatsächlich sind/waren. Aber das wird dann wohl unter das Steuergeheimnis fallen.

Nachkommastellen kann man bei den Summen gleich weglassen :Cheese:

Erkennt man an Hoeneß Gesichtsfarbe. Da gibt's 'ne Farbtabelle mit den zugehörigen Strafmaßen :Cheese:

Matthias

YES! :Lachanfall:

ach was tausende Milliarden Steuern...nenene...:confused: ...nichtmal Hoeneß selbst hat solche abenteuerlichen Zahlen jongliert, wie bereits ausgeführt, er dürfte nicht einen Cent mehr gezahlt als hinterzogen haben. Wie steht dieses Verhältnis bei dir? :Cheese:

Auch so sportlich unterwegs in Punkto Steuern?

Selbst wenn er genauso viel Steuern hinterzogen hätte, wie er gezahlt hat, ändert das nichts an der Tatsache, dass er einen großen Millionenbetrag an Steuern bezahlt hat. Das hat Carlos wertfrei geschrieben, nicht mehr, nicht weniger.
Und das ändert sich auch nicht, indem Du die Zahl bewusst übertreibst und ins Lächerliche zu ziehen versuchst.

Und Carlos dann mit der Unterstellung "auch so sportlich unterwegs in Punkto Steuern" ans Bein pinkeln zu wollen ist schon arg armselig.

Was mich dann ganz wertfrei zu der Frage führt: Ich hab in den letztlich 20 Jahren sicher auch so 100.000 € Steuern gezahlt, wenn nicht mehr. Wie viel darf ich jetzt hinterziehen, dass es moralisch noch OK ist?
:Lachanfall:

Bald wissen wir mehr und die Spekuliererei hat ein Ende.

Probiere es doch einfach ;)

Langsam wird es echt anstrengend. Niemand hat behauptet, dass es in Ordnung ist, Steuern zu hinterziehen, weder moralisch, noch gesetzlich.

Nein, es wurden Zahlen ohne jeglichen Beleg benannt die frei erfunden sind.

Und zieht man von 50 Millionen gezahlt 50 Millionen hinterzogen ab bleibt eine Null. Mein Saldo ist positiv, das kann ich guten Gewissens behaupten.

Bei der Unterstellung bin ich bei Dir. Sowas ist einfach unnötig.

Carlos hat aber nicht wertfrei geschrieben, sondern die Funktion des Systems, dass unser Staat, in dem wir freiwillig leben (denn man kann ja grundsätzlich auswandern oder zumindest den Wohnsitz verlegen) durch Steuern finanziert wird,von Personen wie U. H. abhängig gemacht. Die Funktion dieses Systems hängt aber nicht von Menschen aber, die nur EINEN TEIL ihrer Steuerpflicht erfüllen, sondern wird von diesen Menschen massiv gestört. Und das im Fall Hoeneß schon allein aufgrund der genannten Summen wesentlich stärker als bei Max Mustermann, der seine Kilometerpauschale nur über den Daumen etwas aufrundet.

Fallsch, dann bleiben 100 Millionen, die hätten gezahlt werden müssen.

wow ...

@Pascal:

Einfache Rechnung (sehr vereinfacht): Wer ein Vermögen von geschätzten 500 Millionen hat, der hat in etwa mindestens 1 MILLIARDE einnehmen müssen um 500 Millionen zu haben, also hat er (nochmal: sehr vereinfacht) sicherlich schon hunderte Millionen Steuern gezahlt.

Was das mit mir als stinknormalen Angestellten zu tun hat, dem Steuern monatlich ganz automatisch und bequem vom Lohn abgezogen wird, frag ich mich allerdings...

3,5 Jahre Haftstrafe für UH.

Mal sehen ob es Revision geben wird. Dann gehts vor das BGH und das kann noch monatelang gehen.

Aber zunächst geht er mal in den Knast.

Nur wenn das Urteil rechtskräftig wird.

Hoeneß selbst sprach stets nur von 50 Millionen gezahlten Steuern. Hast Du eine belegbare Quelle für Deine Zahlen?

Nein, erst wenn das Urteil rechtskräftig ist. Oder nicht?

Nein, direkt von der Anklagebank weg.

Moin Moin!

Mal sehen wie der Aufsichtsrat und die Sponsoren reagieren.

Zumindest dürfte es am Wochenende in der Arena interessante Gesänge geben...

Heinrich

Ähm Pascal, der Carlos hat da nur ein einfaches Beispiel ohne Bezug zu irgendwelchen aktuellen Geschehnissen genannt, um seine vorherige Aussage, dass U.H. sicherlich schon ne Menge Steuern gezahlt hat, näher zu erläutern. Er will damit nur den allgemeinen Charakter der ersten Aussage unterstreichen.

Bei Lanz haben sie gesagt: "Hätte er geschwiegen wäre ihm wohl keiner dahinter gekommen."

Ist natürlich dann schon fast tragisch.

Ich glaub Beckenbauer wollte ihm einen Sky Anschluss ins Gefängnis legen lassen.

Das Urteil muss erst rechtskräftig sein. Eine entgültige Entscheidung kann noch dauern.

Mathe war nie so Deine Stärke, oder? :Cheese:

Da gibts wenig Entscheidungsspielraum, denke ich.
Er wird seine Ämter allesamt verlieren.

Wie ist das eigentlich mit den Bürgerrechten, behält er die oder verliert er die während seiner Haftzeit?

Ketzer!

Die behält er natürlich - oder was meinst du genau?

3 Jahre?
Nennt man das auch Triple? :Cheese:

Lassen wir es einfach ;) . Die Behauptung war, Hoeneß hätte mehrere hundert Millionen Euro an Steuern gezahlt. Das zweifelte ich an, denn selbst Hoeneß nennt nur 50 Millionen. Auf die behauptete Zahl hin wurde dann eine fiktive Berechnung angestellt, die sich wiederum nicht auf belegbare Zahlen von Hoeneß bezieht. :Lachen2:

Was meinst Du? Wahlrecht? Recht auf freie Berufswahl? Freie Wahl des Wohnsitzes ;)
Die Strafe schränkt erstmal direkt nur sein Recht auf Freiheit ein.

:Cheese:

Stand heute morgen auf heute.de, dass es so kommen kann.

Howauchever, ich bin erleichtert, dass er einsitzen muss. Nicht, dass ich ihm das persönlich gönne, aber die Sache schrie bis zum Himmel. Mein persönliches Rechtsbewußtsein ist somit noch immer im Lot. :)

Die Sponsoren haben doch schon tw. vorher verkündet, dass sie an ihren Aktivitäten nichts ändern werden, weil sie ja Sponsoren des FCB und nicht von Hoeneß sind.

Der Aufsichtsrat wird die Einspruch-/Revisionsfrist (Nachtrag: und dann natürlich die Revision) abwarten, also das Problem vertagen.

Matthias

Es gibt noch einen Plan B*






*Nachtflug nach Argentinien:Lachen2:

Naja, Versammlungsrecht, Freiheit der Wahl des Aufenthaltortes etc. sowas. Kann ich mir nicht vorstellen.

Im Übrigen gehe ich fest davon aus, das die Verteidigung in Revision geht. Wer weiß was da noch alles hochkommt *grusel*