Ganz einfach: der US-Präsident muss Putin treffen, das sage ich seit Jahren. Das sind die alpha-Tiere. Im Idealfall begleitet/vorbereitet von einer europäischen Initiative. Darunter läuft nichts.

Die Aussagekraft ist trotzdem gering. Man kennt das auch von anderen Themen. Regelmäßig werden die Leute gefragt, ob sie für mehr Klimaschutz sind. Das sieht man häufig sehr hohe Zustimmungswerte. Wenn dann aber daran geht, dass es die Leute was kosten soll (GEG, CO2-Steuer, eMobilität etc.) dann ist es ganz schnell aus mit der hohen Zustimmung.
Einfach so eine Frage in den Raum stellen, kann man machen, man sollte nur die Aussagekraft nicht überschätzen.

Dir ist aber schon bewusst, dass ein Abkommen nicht zwischen US und RU ausgehandelt wird? UKR ist ein selbständiger Staat.
Aber ja, wenn es hilft, RU davon abzuhalten, weiter Gleitbomben auf Zivilisen zu werfen, sollen sie sich treffen. Ein gewisser Leidensdruck auf russischer Seite ist sicher hilfreich.

UKR muss natürlich auch mitreden dürfen, selbstverständlich!
Am Ende wird es aber von Putin/US-Präsident ausgehen. Solange diese beiden nicht verhandeln, wird geschossen.

jetzt enrsthaft?? ein Pitbull und der make-greenland-green-again ??? :Maso:

(es wurde in den medien suggeriert, dass unterhändler miteinander tuscheln würden - der mit dem ratzenfell am Kopf würde schon längst töpern wenn es was positives gäbe, damit ihm je keiner die Punkte für den Sieg wegnehmen kann - er hat als Kind nie Schokolade bekommen, das wird er durch dieses Verhalten kompensieren.

Die Haltung vom Undurchdringlichen ist auch klar - keinen Millimeter weichen, 1/3 ghört mir/ 1/3 niemandem und das restliche drittel seinetwegen zu Polen - warum gibt der Brite aktuell in den Nachrichten eine 100-jährige Supporter-Garantie für die Ukraine???

Der ...eißdreck wird uns alle noch um die Ohren fliegen, da ist Schuldenmachen für einen outgesourcten Krieg eine Kinder-Party)

Die Vulkane sind beruhigt.

Nicht so die Tomahawks, das sieht ja aus auf dem Sonar am Woehrder See...

ICH persi nlich finde die MGM 1a am schwierigsten. In der Ausrichtung (Azimut). Aber lassen wir das

--

Schwarz gelb rot (hier: SpD, siehe Vorschlag Jens K.;) gruen ist die Lösung Schafkopfen im Parlamament? Könnte es so einfach sein?

Nix da, das KSK!?

AUDI

Quattro.


P.S.: (...)
.

Im Ernst: das wird nix mit dem Richtungswechsel, so wie Dr. Söder selbigen gestern im Fernsehen forderte, vorausorakelt hatte oder einfach nur im Sinne der eigenen Parteiinteressen gerne haben möchte.
Liebe Grüße (...) you are an IRONMAN..:dresche

Cheers. M. :Huhu:

Petra Erler: Vom Dialog zur Doppelmoral: Der Niedergang deutscher Außenpolitik