Das große Problem ist ja, dass Bayern das wohl genauso sieht. Nur vergleichen sie sich wahrscheinlich nicht mit anderen Bundesliga-Vereinen sondern mit Manchester United, Barcelona und Madrid. Und dort ziehen sie halt im Vergleich der Einnahmen durch Fernseh- und Werbegelder eindeutig den kürzen.

Während also der Rest der Bundesliga einen unfaieren Wettbewerbsvorteil bei Bayern sieht (der aus diesem Gesichtspunkt ja auch absolut nachvollziehbar ist), sehen sich die Bayern selbst auch benachteiligt ... gegenüber den anderen Europäischen Topclubs. Wie immer alles eine Frage der Perspektive.

Sky solltest du aber auf keinen Fall abbestellen ... ab nächster Saison bringen die auch richtigen Sport: Handball Bundesliga :liebe053:

Hast Du für diese Thesen Quellen?

Paaah, das würde Dir so passen...du alter Gladbacher.....vergiss es!! ;) :Duell:

PS: Trotzdem Glückwunsch zur Aufholjagd und Gewinn des Tipspiels :Blumen:

Voll bei Dir!

30Mio verschenkt der Adidas Vorstand an Uli, zum Boersenzocken...

Beckenbauer vergisst, wofür er die 6Mio vor der WM in D noch erhalten, bzw wohin die weiter gereicht wurden...

Im Fussball geht, was die "saubere" Führung vom FCB angeht, so einiges, wenn nur die gezahlte Summe stimmt.

Google hilft bei der Suche nach den Quellen, Herr CBH.

Gruss
Thomas

Wie hängt denn das Darlehen von Dreyfuss an Hoeneß als Privatperson mit der Erlössituation beim FCB zusammen? Und wie die dubiosen WM Zahlungsströme mit dem FCB?

Dass die in diesen Punkten zurecht fragwürdige persönliche Integrität der Personen zugleich eine finanzielle Bevorzugung des Vereins bedeutet, erschließt sich mir nicht und es gibt dafür bislang keine stichhaltigen Beweise. Zumindest kenne ich dafür nur spekulative Quellen.

Wenn Du mehr hast: Gerne.

Du glaubst wirklich, dass es hier eine strikte Trennung gibt? Im öffentlichen Dienst würde man klar von Vorteilsnahme und Bestechlichkeit sprechen.

Auch da erst, wenn es Belege und nicht nur Gerüchte über den Zusammenhang gäbe...

Da kann ich dir einen Zusammenhang erzählen.

In meinem näheren Umfeld gab es da ein paar Vorfälle, wo es aufgrund geringster Hinweise direkt Suspendierungen hagelte und Kollegen, obwohl das Verfahren aufgrund bewiesener Unschuld eingestellt wurde, heute noch unter den disziplinarrechtichen Maßnahmen zu leiden haben.

Hier wurde in einem konkreten Fall ein Polizist suspendiert, da sein Sohn, der bei einem der betroffenen Abschleppdienste beschäftigt ist, nach Feierabend das Auto seines Vaters in der Werkstatt repariert hat und dazu doch tatsächlich unentgeltlich das Werkzeug seines Arbeitgebers genutzt hat(, wie es wahrscheinlich in 95% aller freien KFZ Werkstätten üblich ist). Ein anderer wurde suspendiert, da er von einem langjährig befreundeten Mercedeshändler (sind zusammen zur Schule gegangen) für die Hochzeit seines Sohnes unentgeltlich den S500 Vorführer als Hochzeitsauto bekommen hat. Das ganze ging über drei Instanzen und ist aufgrund unzureichender Ermittlungsführung eingestellt worden.


Und da soll nicht der Verdacht der Bestechlichkeit / Vorteilsnahme bestehen, wenn ein Vereinsvorstand von einem Sponsor mal eben ein entsprechendes Darlehen von 30mio bekommt? Oder ist das in diesen Kreisen ähnlich üblich, wie die Reparatur eines PKW aus der Familie nach Feierabend?


Natürlich muss für eine strafrechtliche Beurteilung alles entsprechend beweissicher sein. Aber um sich eine Meinung über Selbstverständnis und Charakter zu machen, reichen solche unbewiesenen "Einzelfälle" für mich völlig aus, um für mich daraus zu schließen, dass ich einen Verein, der solche Menschen wie Beckenbauer, Hoeness und Rummenigge dermaßen hofiert, einfach nicht leiden kann, völlig unabhängig davon, ob sie sportlich erfolgreich sind oder nicht. Vor allem wenn genau diese Menschen, dann noch gegen andere Vereine schießen oder offensichtlich nach Möglichkeiten suchen sich finanziell noch mehr vom Rest der Liga abzusetzen.




Was ich allerdings noch weniger verstehen kann und noch unsympathischer finde, ist Geldverbrennerei wie es lange Zeit beim HSV usus war.