Ich hatte mich jetzt an der WM-Kona orientiert und "Schwäche" habe ich in meinem Kontext nur relativ im Vergleich zu den Konkurrenten auf dem Podium gemeint.

Dass die Norweger Laidlow um fast 7 Minuten davon fahren haben lassen, widerspricht dieser These und unterstreicht eher, dass sie auf dem Rad unabhängig von der Konkurrenz ihre Leistung so dosieren, dass sie danach ihre optimale Laufleistung abrufen können.

Ist ja auch ein wenig die allgemeine Entwicklung im Triathlon. Selbst auf AK Niveau musst du schon mindestens eine Megadisziplin (Rad/Lauf) haben, um ein wirklich schlechtes Schwimmen aufholen zu können.

Thanus, es ging doch um die Aussage von Dir, dass ein schwächerer Schwimmer die 7min auf die heutige Weltspitze für das Podium aufholen und gewinnen kann. Von mir: Klares Nein. Man muss heute in allen Disziplinen Top-Level mit der Weltspitze bringen, meine These. Frodeno hat das schon gezeigt, die jetzige WM bestätigt.

Aus welchen Gründen Iden, Blumenfelt u.a. Laidlow haben fahren lassen, wissen wir nicht und darüber kann man trefflich kontrovers diskutieren, solange wir sie dazu nicht interviewen. ;-) .

Patrick Lange ist in allen drei Disziplinen auf allen möglichen Distanzen schwächer als die beiden Norweger. Es müsste also schon einiges Unvorhergesehenes passieren, wenn er diese beiden in welchem Triathlonbewerb auch immer schlagen möchte.

Ja, klar. Ich habe weder auf Patrick Lange, noch Angert, noch Kienle für das Podium getippt, sondern auf Iden.

In den nächsten beiden Jahren geht es auf Hawaii aber ohne die beiden Norweger zu.
:Blumen:

Vielleicht Frodeno?