Voll und ganz OT: Trotzdem wünschen wir ihm nicht, dass er mal wie Harald Juhnke endet!

Die Aussage ist doch aber eigentlich richtig oder?
Soweit ich das verstanden habe, wird nach einem für das neue Corona-Virus typischen Abschnitt im Erbgut gesucht.
Es ist aber eine "Mindestkonzentration" oder "Mindestmenge" notwendig, dass ein Nachweis gelingen kann.
Die Kettenreaktion soll gewährleisten, dass die "Mindestmenge" erreicht oder überschritten wird für den Fall, dass sich in der Probe der Abschnitt befindet.

Ich habe das bewusst sehr laienhaft und ohne Fachwörter ausgedrückt, weil ich nun einmal ein Laie bin und mich darüberhinaus auch nicht sehr intensiv und lange damit auseinadergesetzt habe.
Es freue mich, wenn man mir hilft das alles besser zu verstehen und es macht mir nichts aus, wenn man mich darauf hinweist, was ich falsch oder "unglücklich"*** formuliert beschrieben habe, solange es in angemessener Form geschieht.

Kritiker des PCR-Corona-Tests sind glaube ich der Ansicht, dass es durchaus möglich ist, dass Bruchstücke des Virus`sich im Organismus eines Menschen befinden von Viren, die es gar nicht mehr gibt** (im Organismus des entsprechenden Menschen) oder die nie in ihm waren, weil er eben nur Kontakt hatte mit Teilen des Virus` oder mit "vermehrungsunfähigen"* Viren.

Ich habe mich nicht intensiv damit auseinandergesetzt, welche Ansichten die Kritiker vertreten, sondern das, was ich geschrieben habe, eher nebenbei mitbekommen.
Mit meinen Ausführungen möchte ich auf keinen Fall herüberbringen, dass man aufgrund vager Vermutungen oder Spekulationen PCR-Corona-Testungen für sinnlos oder gar schädigend erklären soll.

* Dass Viren sich nicht eigenständig vermehren können und deshalb in Zellen eintreten, weiß ich

** Das Immunsystem hat dafür gesorgt

*** Auf die Verwendung von Fachwörtern habe ich wie gesagt bewusst und absichtlich verzichtet

Du kannst nicht verstehen, dass mir ein Thema, bei dem es um Leben oder Tod Tausender Menschen und die Gesundheit von Millionen allein in Deutschland geht, sehr wichtig ist? Ein Thema, das seit Monaten die ganze Welt bewegt, und bei dem die Qualität von Entscheidungen von der Qualität der Informationsbasis abhängt.
Einer Informationsbasis, die von Leuten wie Bhakdi, Wodarg, Schiffmann usw. unterminiert wird.

Sorry, nicht sehr ermutigend:

Fachleute rieten früh zu vorübergehendem Lockdown
Laut einem Sitzungsprotokoll vom 21. September forderten die Fachleute Johnson zu einem landesweiten zweiwöchigen Lockdown auf, um die exponentielle Zunahme von Infektionen zu stoppen. Jeder, der könne, müsse von zu Hause aus arbeiten, alle Treffen mit Menschen aus anderen Haushalten müssten untersagt werden; Pubs, Restaurants, Fitnessstudios, Friseure und andere Dienstleister sollten umgehend schließen, Uni-Kurse dürften nur noch online stattfinden.

Ihre Empfehlung sprachen die Wissenschaftler zu einem Zeitpunkt aus, als die neuerliche Krise noch beherrschbar schien und etwa 3000 Neuinfektionen täglich gemeldet wurden. Aber nur einen Vorschlag, die Arbeit im Homeoffice, nahm Johnsons Regierung auf.

Dabei hatten die Fachleute sehr deutlich gemacht, dass alles andere als unverzügliche Beschränkungen "katastrophale Konsequenzen" haben werde.

Coronakrise im Vereinigten Königreich
"Die Zahlen leuchten wie Warnlampen in einem Passagierflugzeug"
Die britische Regierung will ihr Pandemie-Chaos in den Griff bekommen und Vertrauen zurückgewinnen. Neu aufgetauchte Dokumente zeigen jedoch: Das Kabinett schlug Warnungen der Wissenschaft in den Wind.

Zum Zeitpunkt der Warnung gab es dort einen weniger schnellen Anstieg als jetzt bei uns.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk

Mit den Folgen dieser Hypermoralisierung der Pandemie auf das Verhalten der Menschen beschäftigt sich dieser interessante Artikel in der Zeit Und plötzlich ist da diese Corona-Scham:
Es kann sehr positiv wirken:
Oder genau das Gegenteil bewirken:
Ich fürchte, Übertreibung läßt die zweite Variante stark anwachsen. Kann man das wollen? Anscheinend ja, wenn ich solche Kampagnen sehe.

Es wird Dich nicht überraschen, dass ich die Werbung mit der Mittelfinger-Oma sehr gut finde. :Lachen2:

Die Überschneidung derjenigen, die dagegen wettern, mit den Rechtsradikalen, die eine widerliche Kampagne gegen den WDR wegen des Kinderchorliedes mit der im Hühnerstall Motorrad fahrenden Oma lostraten, dürfte sehr groß sein.
Das bestätigt ein Check des sich beleidigt fühlenden Twitter-Users in dem Video - der retweetet z.B. Beiträge von Beatrice von Storch.

Wieviele Corona- Infizierte sind dir persönlich schon begegnet oder kennst du ?

Das ist komplett irrelevant.