Oder auch IMMER wieder von Kommentatoren verwendet: "Der Ball war (nicht) mit vollem Umfang hinter der Linie." Wenn ich das schon höre... :dresche Wieso kann man denen nicht mal sagen, dass das nicht stimmt?! Immerhin kommt diese Situation ja häufig vor.

Dabei würde das Wort "vollständig" ausreichen. Das mit dem Umfang den man dann womöglich abrollen muss verstehe ich auch nicht.

Oder einfach statt Umfang das Wort Durchmesser verwenden.

Macht es unnötig kompliziert, weil man ganz viele Durchmesser bestimmen kann, parallel zur Linie, senkrecht zum Platz etc. Vollständig - das reicht.

@aequitas: "So eine Art Pur für Rechte" - :Lachanfall: :Cheese: Sehr geil. Aber damit tut man Pur unrecht, die finde ich musikalisch auch nicht gut, aber das ist ein anderes Thema. Die Onkelz sind halt einfach kacke.

Von der Taktischen Ausrichtung her hat Deutschland ja eigentlich gut gespielt und Schweinsteigers dumme Aktion hat das Spiel dann quasi entschieden.
Jetzt muss man Löw allerdings erneut für die Kader Nominierung kritisieren. Ich hane vorher schon befürchtet, dass mit nur 2 Torgefährlichen Spielern das Offensivspiel kranken könnte. Gomez ist jetzt leider verletzt und Müller einfach nicht gut. Und dann fehlt eben ein Brandt, Volland oder ein anderer Stürmer.
Und das sieht man leider an den Heutigen wenigen Torchancen, auch wenn Löw aus dem Kader in den 3 Spielen davor alles heraus geholt hat.

Nach dem Turnier ist vor dem Turnier.

Das Leben geht weiter. :Blumen:

... und mal ehrlich... wer nicht trifft, kann halt nicht gewinnen. Chancen hatten "wir" genug. Janz einfach.

Erst wenn die Bundesliga wieder anfängt und im September Kick Off ist :Cheese:

Naja taktische Ausrichtung? Fand ich jetzt sehr limitiert. Spieleröffnung IMMER über lange diagonale Pässe von Boateng auf Hector oder Kimmich. Und dann hohe Flanken in die Mitte. Nur wer soll denn da gegen Utidi und Koschelny bitte die Flanken verwerten? Wer hat sich diese Spielidee ausgedacht? Rauswerfen!

Nach dem Rückstand hätte man taktisch in der Halbzeit mit einer Umstellung reagieren müssen und nicht erst in der 75.min

Problem ist halt dass wir kaum Spieler haben, die eine klassische 9 auf hohem Niveau spielen können. Aber warum nominiere ich, wenn ich um das Problem weiß, dass ich nur einen Knipser habe, nur einen weiteren Spieler mit Müller, der einen entsprechenden Zug zum Tor hat und sonst nur Schöngeister?

Bei Frankreich hat man schön gesehen, wie wichtig ein bulliger Stürmertyp wie Giroud für ein Spiel ist, der auch mit dem Rücken zum Tor Bälle verarbeitet und vor allem Räume schafft und Gegenspieler bindet und damit für einen Griezmann unglaublich Platz schafft. Dazu fehlt es einfach an Abschlussqualität. Aber das zieht sich wie ein roter Faden durch den deutschen Fußball. Die wurde ja nun auch dem BVB oder FCB in der CL zum Verhängnis