Nun sieht man leider, dass er es auch nicht anders macht als seine Vorgänger oder die Gegenkandidatin. Wer glaubt, mit ihr wäre das besser gelaufen, ist meiner Meinung nach auf dem Holzweg.

Wollte der nicht noch vor ein paar Tagen mit allen Kriegen aufhören? Ach ja, das war ja schon vor ein paar Tagen. Der Typ hat echt eine minimale Aufmerksamkeitsspanne und dann passiert bei ihm ein Total-Reset. Erinnert an die unaufhörlichen Bootversuche mit einer defekten Festplatte.

Mir allerdings auch. :confused:

ich hoffe jetzt mal auf einen mentalen Reset (schönes Bild!) und morgen steht die Welt immer noch


m.

ich find immer noch, das Benehmen, was man sich aneignen kann, wenn man als Familienunternehmen mit viel Geld auf dem Immobilienmarkt von Manhattan rumflippert, eignet sich nicht für die Weltbühne

Wladimir Putin reagiert - Gott sei Dank - besonnen.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/sy...armee-113.html

Hoffentlich wird es möglich sein Donald Trump davon abzubringen sich weiterhin so völlig unverantwortlich zu äußern und vor allem entsprechend zu handeln.

Die Raketen müssen kommen. Sonst verliert DT an Glaubwürdigkeit beim Militär. Letzte Entscheidungen trifft er nicht, zumindest ist sein Entscheidungsspielraum begrenzt (Strategical Command steht über ihm; ein Nuklarschlag gegen Nordkorea hätte es nie gegeben, da es ein illegaler Angriffskrieg gewesen wäre. Den hätte man ihm verboten). Ich rechne mit 70-80 Tomahawks, von denen werden durch die russ. Abwehr vielleicht 60% vor Detonation zerstört. Es fallen ein paar Bomben, nichts neues also, die allerdings strategische Ziele auf syrischer Seite zerstören. So profitieren vor allem die Waffenhändler. Natürlich gibt es auch Tote und Verletzten. Vor allem die Verletzen bringen Geld. Ist so, ein blutiges Geschäft.
Der Syrien-Krieg hat bisher schätzungsweise 500000 Menschen das Leben gekostet, Millionen sind auf der Flucht. Ursprünglich hatten Demonstranten friedlich gegen das Assad-Regime demonstriert. Jupp, Assad ist, wie Trump sagte, ein "Tier". Macron könnte assisiteren, schätze es käme zum Einsatz von Rafale-Jets, da auch der franz. Staatspräsident die "rote Linie" überschritten sieht. Saddam Hussein hatte Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt. Man muss solchen Verbrechern das Handwerk legen! Notfalls auch mit Bodentruppen. Insgesamt kann veraltetes, militärisches Gerät gewinnbringend entsorgt werden. Zum Schluss wird Assad der Prozess gemacht.



Grüsse

update: das weiße Haus rudert zurück. Es gibt andere Optionen, hieß es just eben im Radio. Ist wohl Putin zu verdanken, und seinem Aufruf den gesunden Menschenverstand und die Vernunft walten zu lassen.

Wohin diese Strategie, gewaltsamer Umsturz, führt, sieht man in Libyien und im Irak. Nein dazu, weil er in die Katastrophe führt! Der Westen unterstützte direkt und indirekt die islamistischen Rebellen mit Waffen im Syrienkrieg und vereitelte in der Vergangenheit alle Friedensgespräche mit der einseitigen Forderung: Nur ohne das Assadregime verhandeln und mit einer diplomatisch anerkannten fernen Exilregierung in Paris, weshalb neben anderen Gründen dieser Krieg nun schon 5 Jahre andauert.

Eine zum Frieden führende Strategie wäre: Rückzug aller fremden Truppen aus Syrien, Waffenstillstand und Friedensverhandlungen ohne Vorbedingungen. Wenn die USA und NATO das wollten, würde das funktionieren, aber sie wollen den Krieg fortsetzen.

Ps: Woher hast Du die Sicherheit, dass der Chlorgasangriff mit 42 Toten durch Assad verübt wurde? Du witterst doch auch sonst öfter mal Geheimdienste hinter diversen Aktionen. Welches strategische Interesse sollte Assad haben, gerade jetzt Chlorgas einzusetzen, wo er die Rebellen fast überall mithilfe der russischen Flieger zurückgedrängt hat. Welches Interesse hat die Gegenseite an möglichen Provokation oder der Mossad, wo zwischen Israel und Syrien offizieller Kriegszustand herrscht. Die islamistischen Rebellen scheinen mir auch keine Friedensengel zu sein.