Warum muss der DFB darauf reagieren? Nur weil Wollscheid das gesagt hat? Deswegen muss es ja nicht stimmen, bzw. es kann ganz normaler trash talk gewesen sein, die werden sich ja nicht immer 90 Minuten anschweigen. Es würd mich sogar wundern, wenn da nicht regelmässig solche Sprüche kommen. Jürgen Kohler soll seinen Gegenspielern doch auch immer gesagt haben, dass es auf die Socken gibt, sobald sie die Mittellinie übertreten.

Klar, es war ein Foul, aber doch keins für das man ihn jetzt unbedingt sperren müsste. Es gibt ja auch genug andere absichtliche Fouls die nicht gesehen werden. Ist natürlich trotzdem dumm gelaufen für Nürnberg - und beliebt macht sich Ibisevic so auch nicht gerade. Es war natürlich total unfair, aber wenn der Wollscheid nicht die story erzählt hätte, dann würd sich doch kaum einer drüber aufregen - bei gleichem Tatbestand.

FuXX

PS: Der Rolfes hat ne riesen Beule - so sah ich im April auch aus, nachdem ich beim Kopfball mit einem zusammengestoßen bin.
PPS: Leverkusen spielt fast so schlecht wie Gladbach, aber nur fast.

Hallo?
Wenn der Blindgänger Drees das Foul als solches erkennt, marschiert Herr Ibisevic mit Gelb-Rot vom Platz, Hoppelheim spielt fortan zu zehnt und das Spiel läuft dann beim Stand von 0:0 KOMPLETT anders! Und um DAS gehts- und ich geb dir recht, was Wollscheid im Anschluss an die Partie sagte, ist komplett irrelevant.

Aber dass der Club von den (Un)parteiischen in der Tendenz ned bevorteilt wird, dürfte auch jedem neutralen Beobachter schon aufgefallen sein.

Gleich am Samstag nochmal so, bitte.

Die Schiris sind die ärmsten Schweine. Die haben nen Job, den kann keiner erledigen. Die Kritik muss man an die Fifa richten, weil die verhindert, dass den Schiris geholfen wird.

Sicher hätte Drees das sehen können und sicher hat Nürnberg diese Saison und auch die letzte nicht gerade besonders viel Glück gehabt, aber das ist schlicht Pech und hat nichts mit bewusster Bevor- oder Benachteiligung zu tun. Drees ist deswegen kein Blindgänger, er hat halt nen Fehler gemacht in einem extrem schwierigen Job.

Wenn man will, dass es dieses Problem nicht mehr gibt, dann muss man dafür sorgen, dass den Schiris geholfen wird, entweder technisch, oder indem man mehr Schiris auf den Platz stellt. Aber das wollen eine Menge Verantwortliche, Trainer, Spieler und Fans nicht - also müssen wir damit leben. Gladbach wäre deswegen auch letzte Saison fast abgestiegen, Nürnberg hat deswegen die Euroleague verpasst - dumm gelaufen.

Meine Rede. Bin zu 100% für den Video-Beweis - dann gäbs die ganze Aufregung ned.

Und letztlich wäre jede Benachteiligung zumindest minimiert.

El Clasico jetzt live

http://www.laola1.tv/de/de/fussball/...72--68850.html

...nach 22 Sekunden 1:0 für Real

FORCA BARCA!!!

geiles Spiel, perfektes Ergebniss!! wieder mal ein gegrilltes weisses Hühnerballett!! ich krieg das fiese Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht!! :Lachen2: :Lachen2: :Lachen2:

Mir tun die Schiris auch immer leid!
Wenn man sich mal überlegt, wie oft ein Schiedsrichter während einem Spiel richtig liegt, sind die paar Fehlentscheidungen eigentlich nicht der Rede wert.
Die meisten Fehlentscheidungen fallen doch eh erst in der fünften Wiederholung auf. Wie soll das der Schiedrischter während dem Spiel sehen?

Zumindest ein Chip im Ball wäre eine gute Hilfe für die Schiedsrichter. Alles andere gehört einfach zum Spiel dazu.

Clasico ist wirklich nie langweilig und auch gestern war's wieder ne prima Dramaturgie mit dem schnellen 1:0, einem einmal mehr versagenden Ronaldo, Schlüsselaktion mit Messi, Auswärtssieg... und wieder spannender Meisterschaft :)

Aber die CL gewinnt von denen trotzdem keiner :Cheese:

Darauf würde ich nicht wetten.

Wenn man die aktuelle Leistung der Bayern im letzten Spiel gegen Dortmund (analog dem gestrigen Gipfeltreffen) als Maßstab für ihre CL-Chancen heranziehen würde, würde ihnen auch keinen einen Sieg in der CL auch nur ansatzweise zutrauen (der aber mit einem Schweinsteiger und Robben in Bestform trotzdem nicht undenkbar ist)

...klar, Du hast natürlich Recht :Blumen: Die beiden wirkten gestern halt - beispielsweise im Kontrast zu den Supercup-Clasicos - euphorisierend irdisch und offenbarten einige strukturelle und individuelle Defizite.

Wenn die Bayern es ins Finale schaffen, glaube ich sogar, dass Sie's auch gewinnen. Aber vermutlich stolpern sie leider vorher schon bei einem Ausrutscher... :(

Mal sehen, wie die europäischen Spitzenklubs (habe gehört, es soll ja auch noch andere geben:Huhu: ) aus der Winterpause kommen.

Dem stimme ich generell zu. Aber was sich der Herr Drees gestern geleistet hat, geht einfach nicht. Da pfeift er schon so kleinlich und beim entscheidenden Foul steht er drei(!) Meter daneben und hat die entscheidende Szene voll im Blickfeld. Das darf einfach nicht passieren.

Und zu Herrn Ibisevic möchte ich mich nicht weiter äußern, aber traurig wäre ich nicht, wenn ihn beim nächsten Mal einer umtreten würde :Nee: !

Ich habe das Spiel nicht gesehen,werde mir heute Abend mal die Zusammenfassungen ansehen.

Es gibt ein paar Schiedsrichter, die immer auffällig werden und bei denen ich mich frage,warum sie in der 1. Liga Pfeifen dürfen.
Dress ist mir bisher noch nicht negativ aufgefallen.

Mittlerweile rege ich mich gar nicht mehr über die Schiedsrichter auf. Liegt aber wohl auch daran, dass die Eintracht auch so gewinnt ;)

Demnächst soll es ja ein paar Änderungen geben, aber sicher keine, die Fehler, wie den von Drees, verhindern.

Videobeweis bei Fouls finde ich aus verschiedenen Gründen problematisch. Worüber man sicher nachdenken kann, wäre vll ein zweiter Feldschiri, das geht beim Handball problemlos. Aber auch damit wird man solche Fehler nicht zu 100% ausschließen können, zumal wenn ein Schiri so gut steht und trotzdem nix sieht....
Aber vll wird die Fehlerquote unter dem Strich geringer. Außerdem sollte auch die Manipulationsgefahr sinken....

Bzgl. Borussia könnte man auch sagen, dass ein Reus gestern schon gefehlt hat, wobei nicht auszuschließen ist, dass an so einem Tag auch bei ihm mal nix läuft....

Gerade Handball ist doch ein Beispiel dafür, dass zwei Schiedsrichter nicht weniger in der Kritik stehen als ein einziger. Handball ist meiner Meinung nach der korrupteste und gleichzeitig den Schiedsrichtern gegenüber aggressivste Mannschaftssport.

Die geilsten Dinger sind IMHO immer die Abseitsentscheidungen. Wie soll ein Linienrichter gleichzeitig die Ballabgabe und den startenden Stürmer beobachten? Und dann auch noch passiv oder nicht. Das geht schlicht und einfach nicht. Ich wär für passiv abschaffen und ein System wie Hawkeye. Dann ist das Abseitsproblem gelöst und die Linienrichter können sich auf Fouls konzentrieren, oder aber sogar wie der Hauptschiri frei auf dem Feld rumlaufen. Oder aber zwei Einsprüche für jeden Trainer, so dass das Spiel dann unterbrochen wird und der Schiri sich das Video anguckt.

Der Job ist einfach extrem undankbar. Jede Woche ist man der Buhmann, Anerkennung gibt es selten und alle wissen es immer besser, nach 10 Wiederholungen und ohne die Perspektive zu haben die der Schiri hat. Der hat ja zum Beispiel auch keine erhöhte Position.

Das ändert natürlich nichts dran, dass das gestern für den Club mal wieder bescheiden lief, die rote muss man ja wohl auch nicht geben.

FuXX

Es kann sein, dass wir mit dem gewonnen hätten, weil er einfach eine Chance in HZ 1 kreiert und rein macht und es dann beim 1:0 bleibt. Aber das erklärt ja nicht die desolaten Leistungen der anderen Spieler gestern. Das war ja echt unfassbar. Die ersten 15min waren ja sogar noch gut, danach war fast alles falsch. Daems spielt denen die Bälle zu, Dante ebenso, Jantschke indisponiert, Arango mit mehr Fehlpässen als in den 10 Spielen vorher, Hanke nicht auf dem Platz, Boba anfangs gut, dann wieder viel zu eigensinnig, immerhin aber noch der mit den besten Möglichkeiten und einer guten Vorarbeit für Marx, Neustädter offensiv desolat, Mar mit 80% verlorenen Zweikämpfen. Das ging einfach gar nicht. Dann haut sich ter Stegen auch noch fast den Ball selbst rein (zugegeben nach nem Platzfehler und er hat's ja auch noch gerettet - trotzdem murks).

Am erschreckendsten war die schwache Defensivleistung. Während wir sonst so super verschieben und ständig die Bälle im Mittelfeld gewinnen war davon nichts zu sehen. Die Doppel 6 ging gar nicht, war in den 27 Spielen davor (also denen unter Favre) die wirkliche Basis zum Erfolg. Erst dadurch und durch das schnelle Umschalten konnte auch Reus so erfolgreich spielen.

Überhaupt das Umschalten - das fand gestern gar nicht statt. Letzte Woche gg Dortmund, auch ohne Reus, glich sich das auf beiden Seiten wie ein Ei dem anderen. Nach Ballgewinn wurde der Ball über 3 oder 4 Stationen nach vorne gespielt und schnell die Offensivaktion eingeleitet - gestern nichts. Im Zweifel wurde der Ball nach vorne gebolzt.

Einfach ein Totalausfall, noch schlimmer als in Freiburg, wo zwar auch schlecht gespielt und verloren wurde, man das Spiel aber eigentlich noch gewinnen muss. Gestern konnten wir froh sein gegen solch eine Gurkentruppe zu spielen, sonst hätte es ne Packung gegeben. Immer gegen die unten... :Nee:

FuXX

PS: Wo wir schon bei den Schiris sind: Die Augsburger, vor allem Mölders, sind gestern in jedem Luftkampf mit den Ellenbogen voran gegangen, haben mehrfach auch Gegenspieler im Gesicht getroffen. Der Schiri hat das dann auch abgepfiffen, aber nie auch nur gelb gezeigt. Dann kam de Camargo auf den Platz, macht den gleichen Mist und bekommt sofort gelb - natürlich zu Recht, aber warum nicht vorher auch schon. Das versteh ich dann nicht - wenn er's doch sieht, dann sollte er sich auch an die Regeln halten. Bei Handspielen, taktischen Fouls und Festhalten ist das auch oft so, dass es kein gelb gibt, sondern nur den Freistoß - versteh ich nicht.

Daran dachte ich. Allerdings war das Problem gestern offensichtlich, dass nach den letzten Wochen die Konzentration einfach nicht hoch gehalten werden konnte. Ist halt nicht so einfach, besonders wenn man dann noch international spielt....

International? Naja, wenn se so weiterspielen wie vor Augsburg, dann vll in einem Jahr ;)

Der Anfang war ja wie gesagt sogar ganz gut, da kam gleiche ein paar Chancen zustande. Aber dann wurde es ein klein klein, Hacke, Spitze hoch das Bein im Mittelfeld. Ich hatte das Gefühl, dass sie glaubten es liefe nun von allein. Dann den Schalter wieder umzulegen, das klappt meistens nicht. Mit dem Hacke Spitze haben se die letzten Wochen auch manchmal angefangen, aber erst wenn sie uneinholbar vorne lagen. Und da spielt dann der Gegner wohl doch ne Rolle.

Naja, sollen se dann halt am Sonntag besser machen und Mainz schlagen. Mit 33 Punkten kann man auch ne schöne Winterpause haben ;)

So, das ist ein Elfmeter für Bayern, hoffentlich nutzen sie es auch!

Das ist die 100%igste Chance, die Gomez wohl jemals in seinem Leben vergeben hat/haben wird.

Er kann ja nicht immer nen Dreierpack machen ;)

und alle spielen wieder für die blöden bazis

weiß zwar jetzt nicht konkret deine szene, aber die kann kaum 100%er gewesen sein, als die damals: :-)
http://www.youtube.com/watch?v=gL4tOiCPfzs

Selber blöd :cool:

Meiner Meinung nach noch 100%iger, hatte die Szene, die Du verlinkt hast, allerdings auch sofort im Hinterkopf.

Die Szene zeigte doch nur endgueltig, dass man als TV Fussballkommentator keine Ahnung von Fussball haben muss. Der geht nicht, gerade weil der Ball so springt. Eine Reaktion ist in der Zeit unmoeglich und es ist purer Zufall wo der Ball dann hingeht. Aber es macht halt Spass auf jemanden draufzuschlagen, der nach solch einer Szene wohl eh schon durch ist. Gutes Beispiel auch Kahns angeblich Aussetzer in der CL, als ihm der Ball ueber den Fuss sprang. Komisch, dass all die Zuschauer das immer besser koennen, aber nie auch nur annaehernd so weit oben gespielt haben.

Die Chance gestern war groesser, aber IMHO wurde er dabei vom Stuttgarter geschoben. Ob es da auch einen Platzfehler gab weiss ich allerdings nicht.

Wieso hacken eigentlich immer alle auf Gomez rum? Leute, der ist mit 15 Toren bester Torschütze der Liga, und das obwohl ihm letzte Woche ein paar Tore durch Mitspieler geklaut wurden :Cheese:

Wo erkennst Du ein rumhacken?

Wenn Gomez 1000 mal die gleiche Situation bekäme, dann wäre der Ball 999 mal drin. So ist das nun mal.

Dafür hat er dann zwei Tore gemacht und auch ansonsten ein gutes Spiel gemacht.

Was mich in der Situation aber eigentlich viel mehr gewundert hat, dass Robben nicht selbst draufgehalten hat. Da wollte er wohl ein paar Scherben der letzten Wochen aufkehren.

Ging mir auch so, ich dachte der versucht irgendwas komisches. Wenn er den rechten Fuss nicht nur zum stehen haette, dann waer das Ding ja eh vorher schon drin gewesen. Die rechte Seite kann man dem echt einfach lassen, der kugelt sich eher die Huefte aus um mit links zu schiessen als es mit rechts zu versuchen. Aber wenn man so einen linken hat, dann kann man sich das halt erlauben ;)

Nicht nur in der Situation fande ich Robben aber bemüht "mannschaftsdienlich". Mal gucken, wie sich das entwickelt.

http://cdn2.spiegel.de/images/image-...9free-bjfj.jpg

Quelle: Spiegel , Foto dpa

:Lachanfall:

Btw. tipptechnisch war das ein hervoragendes Wochenende :Cheese: !

Muuuuhahahaha!
Die Eintracht Primaten ohne Fan-Devotionalien am Millerntor :Lachanfall::Lachanfall::Lachanfall:



http://www.hr-text.hr-online.de/ttxH...x.jsp?page=203



Geile Strafe :Huhu:

Bayern im Achtelfinale der CL zuerst beim FC Basel.
Bayer muss gegen den FC Barcelona ran.

Der neue Trainer Vogel vom FC Basel begann ja seine Trainerlaufbahn in der Jugendabteilung des FC Bayern, wo er einige betreute, die heute für Furore sorgen (u.a Thomas Müller oder Mats Hummels )

Hippoman :cool:

Tolle Lose! Ballack wird um sein Leben kämpfen, genauso jeder Spieler vom FC Basel...

Die restlichen Achtelfinalspiele lauten:

Lyon- Nikosia

Milan - Arsenal

ZSKA Moskau - Real

Napoli - Chelsea

Zenit St.Petersburg - Benfica

Marseile- Inter


Wäre schön, wenn Nikosia die Franzosen putzt...:cool:

Hippoman :cool:

So richtige Kracher-Partien sind ja nicht dabei. Das ändert sich dann aber hoffentlich ab dem Viertelfinale.

Ja, dann FC Bayern gegen Nikosia :Lachanfall:

Da sind mir noch etwas zuviele Unbekannte in der Gleichung ;)