Sie benutzen unser Postsystem als Botenjungen

Bei der Aussage, dass Amazon kaum Steuern zahlt, kann man mit dem unternehmenssteuersenkenden Donald ja einer Meinung sein. Aber was soll die Post für einen Versandhändler anderes als ein Botenjunge sein?

Nee, dem hat irgendein Witzbold die Synapsen neu verknotet und lacht sich jetzt über das Ergebnis kaputt .

Dass Du immer noch meinst, dass rationale Argumentation in Trumps Ausführungen zu erwarten wäre, wundert mich. :cool:

Die Botschaft ist eine emotionale - "Trump hasst Bezos" und sie wurde verstanden, wie sich leicht an der Kante im Aktienkurs von Amazon ablesen lässt.

Trump und die Amerikaner werden zwar gerne als dumm dargestellt, weil es die Sicht auf die Welt schön einfach macht, aber ich meine, man sollte Trumps unflätiges und ungehobeltes Auftreten nicht mit Dummheit verwechseln. Der Mann ist intelligent, rücksichtslos und fies - ein idealer amerikanischer Präsident also. Er hat den Wahlkampf gewonnen obwohl (weil?) er Fakten entweder nicht kennt, falsch darstellt oder welche erfindet. Trump hat es geschafft, dass die fact checker mit dem Prüfen kaum nachkommen und dadurch Fehler machen, die ihre Glaubwürdigkeit untergraben. Warum sollte Trump auf ein derart hochwirksames Mittel verzichten?

Das muss man erst mal hinbekommen, dass die Welt so nach der ziemlich schrägen Musik der eigenen Pfeife tanzt.

Es interessiert vielleicht Dich und mich, dass es einen Fehler im System geben muss, wenn ein Unternehmen, das mehr Aufträge bekommt, dadurch größere Verluste macht. Wir sind aber nicht die Zielgruppe von Trumps Ausfällen und unsere Meinung muss er noch nicht einmal ignorieren. ;)

Und ich garantiere Dir jetzt schon, dass bei der Wiederwahl Trumps, für die ich die Chancen momentan 50/50 einschätze, die Welt wieder mit offenem Mund dasteht und es gar nicht begreifen kann. Man sieht nur das, was man sehen will...

Vielleicht isses gar nicht so ganz falsch. Denn der U.S. Postal Service arbeitet überwiegend defizitär, muss also aus Steuermitteln unterstützt werden.

https://en.wikipedia.org/wiki/United...Postal_Service

Wenn also Amazon von den Diensten von U.S. Postal profitiert, was aber andere im Gegensatz zu Amazon selbst (mit)bezahlen, kann man das durchaus als unfair betrachten.

Ich weiß aber nicht, ob konkret der hier relevante Paketbereich verlustreich arbeitet. Allerdings könnte man es noch breiter betrachten: Für Paketlieferungen werden Straßen in Anspruch genommen, die Amazon durch seine Steuertrickserei nicht mitbezahlt.

Und am Ende zahlt der Bürger die Straßen und das kann er sich von den gesparten Portokosten leisten? Damit schließt sich der Kreis.

So wie jeder jeden auf der Welt über 6 Ecken kennt, kommt man vermutlich auch von jedem auf der Welt über nur 3 Ecken auf "du bist böse" ;). Bei mir, bei dir, bei Amazon. Bei Trump glaube ich, dass eine Ecke reicht.

Dann darf die Post nicht so billig sein und der Staat muss sich von Amazon die ihm zustehenden Steuern holen. Ach nee, der hat die ja gerade eh ganz massiv gesenkt.

@schnodo: Glaubst du denn, dass ich bei Trump an rationale Äußerungen glaube :Lachen2:?

Das finde ich jetzt auch eins der wenigen Themen, das nicht komplett daneben ist. Womöglich fängt er aus aus den falschen (persönlichen) Gründen Streit an aber das Thema Amazon kann man sich schon mal genauer anschauen.

Ich liebe Amazon und lasse viel Geld bei denen (Amazon Music, Amazon Video, Audible und die Bestellungen), ich hätte aber schon gerne das Amazon das Geld anständig versteuert in Deutschland.

Übrigens hat Amazon bei uns einen eigenen Paketdienst. Die Hälfte der Pakete werden mittlerweile direkt von Amazon-Mitarbeitern gebracht. Die übernehmen echt bald die Welt. :Lachen2: (sicher besser als wenn DT es täte)

Finde den Fehler. ;)

Die beiden? Und "versteuert" gehört an das Ende des Satzes. Du bist aber auch penibel :Cheese:.

Trumps approval ratings gehen nach oben - 50% Zustimmung. Er steht nun besser da als Obama in der gleichen Phase seiner Präsidentschaft.