triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Antidoping (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Der nächste Einzelfall (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=4710)

dude 14.12.2019 14:52

Zitat:

Zitat von Estebban (Beitrag 1499573)
Du sprichst von Glaubwürdigkeit - wenn es aber um Fakten geht sprichst du nebulös von „einer Menge Indizien von Leuten aus Girona.

Zitat:

Ohne jegliche Beweise oder echte Indizien kann man aber nicht einfach irgendwas behaupten / konstruieren)
Jeder der seine Leistung fuer an sich glaubwuerdig haelt, hat die letzten 20 Jahre Dopingenthuellungen verschlafen. Jan mag ein Weisenknabe sein, die Leistung alleine macht ihn verdaechtig. Das kannst du gerne anders sehen, aber ich habe den Verdacht dass Jan dafuer zB russischer Herkunft sein muesste.

Ich empfehle dir Wegschauen. Vielleicht ist es ja beim naechsten Mal kein deutscher, der solch' eine Leistung hinlegt. Wir sehen uns dann.

[Die Oldies werden sich an die identischen Diskussionen mit Stadler erinnern.]

Klugschnacker 14.12.2019 15:06

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 1499559)
Bei gfny gibt es Sachpreise in abartigem Wert für Hobbyradrennen. Das fällt in meinen Augen schon fast unter Dopinganimation.

Das ist hoffentlich nicht Dein Ernst?! Man kann Uli nicht vorwerfen, er würde zu Doping animieren. Geht’s noch?

NBer 14.12.2019 15:10

jeder kann natürlich glauben was er mag, solang man etwas nicht genau weiß. viele misstrauen grundsätzlich dem spitzensport, einige grundsätzlich allen profis die mit dem sport geld verdienen.
was mir deshalb in der aktuellen diskussion fehlt ist.... der sinn. ich glaube niemand muss für das thema mehr sensibilisiert werden, da es wie oben gesagt sowieso ein großes grundsätzliches misstrauen gibt. das ist alles nicht neu. was ist das ziel der aktuellen diskussion?

dude 14.12.2019 15:37

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1499576)
Das ist hoffentlich nicht Dein Ernst?! Man kann Uli nicht vorwerfen, er würde zu Doping animieren. Geht’s noch?

Irgendwas hab' ich bestimmt mal gesagt, was er noch heute nicht leiden kann. :Lachen2:

dude 14.12.2019 15:38

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 1499577)
ich glaube niemand muss für das thema mehr sensibilisiert werden, da es wie oben gesagt sowieso ein großes grundsätzliches misstrauen gibt.

Gibt es das? Ich sehe blinde Heldenverehrungen links und rechts.

Estebban 14.12.2019 15:47

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 1499585)
Gibt es das? Ich sehe blinde Heldenverehrungen links und rechts.

Nennt sich confirmation bias. Der afdler sieht überall linksgrünversiffte Mainstream Medien, der linke überall nur rechte, ich sehe viel Misstrauen links und rechts, du siehst Heldenverehrung.
Ein Blick für die andere Seite ist manchmal gar nicht so übel.

bentus 14.12.2019 15:47

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1499543)
Aber in diesem Einzelfall-Thread geht es halt um Doping und nicht um Menschenrechte. Und wenn der Radtrainer des Hauptsponsors von Frodeno von einem mittlerweile inhaftierten Dopingarzt eine Zentrifuge kauft, die man zu nichts anderem als zu Blutdoping nutzen kann, dann sehe ich darin kein "kleinstes" Problem.

Ungeachtet von dem was ich von Frodeno und Bahrain halte, wenn man die Verbindung weiterstrickt, wird nicht dein Sohn vom gleichen Trainer trainiert seit neustem?

Einem Trainer, der in einem Worldtour Team hauptberuflich angestellt ist, dass schon positive Tests hatte und die genauso unter den Tisch gekehrt hat? (siehe Ralf Matzka)

Wenn wir uns mal vorstellen, Frodeno wäre kein Deutscher, Dan Lorang würde vielleicht für Astana oder Movistar arbeiten wäre glaube ich für alle hier im Forum die Sache klar. Mit solchen Assoziationen muss man sehr vorsichtig sein.

mrtomo 14.12.2019 16:32

Zitat:

Zitat von bentus (Beitrag 1499588)

Einem Trainer, der in einem Worldtour Team hauptberuflich angestellt ist, dass schon positive Tests hatte und die genauso unter den Tisch gekehrt hat? (siehe Ralf Matzka)

Ging es hier bzw. in HaFus Post um Dan Lorang oder den Coach des Junior-Scheichs von Bahrain?
So wie ich das gelesen habe geht es HaFu um den Trainer des Scheichs und nicht um Dan Lorang. Weil wenn Dan die Zentrifuge gekauft hätte, dann wäre hier bestimmt ganz anderes los.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:14 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.