Sicher würden manche das gerne. Wer böte sich da an? E-Auto Hersteller vielleicht.

Greta war in Nordamerika wohl nicht ganz unwesentlich per E-Auto unterwegs. Bin jetzt nicht 100% sicher, ob sie das Ding überhaupt selbst erwähnt hat - ich glaube nicht. Soweit ich sehe, existiert kein einziges Foto von ihr mit dem Auto und sie hat den Markennamen nicht genannt. Sie hat es auch nicht vom Hersteller selbst bekommen sondern leihweise von Arnold Schwarzenegger.
Dem Hersteller wäre das sicherlich einiges wert gewesen. Da scheint sie zugunsten ihrer Glaubwürdigkeit auf viele $ verzichtet zu haben.

Sie trägt auch keine Markenklamotten, für die man Werbung machen könnte sondern 2. Hand Sachen.

Es kursieren Infos, sie wäre die bestbezahlte Aktivistin der Welt. Mit Bild von einem Zeitschriftentitel. Ist selbstverstäbdlich klar widerlegter und frei erfundener Fake - ich verlinke den Scheiß nicht.

Du beziehst Dich auf die Satirewebseite der es um Medienkritik und nicht um Kritik an Greta geht?

Greta Thunberg ist die bestbezahlte Aktivistin der Welt

Falls ja, sind dann die Macher dieser Seite mindestens so böse wie der Mann aus NRW, dessen Namen mit einem N beginnt und der Bezeichnung eines Zeitmäßgerät endet?

Gruß
N. :Huhu:

Interessant. Auch nicht wenn es um die Sache geht, das Klima und darum alle mitzunehmen? Du würdest lieber wegen "ich bleib bei mir selbst" irgendwelchen Populisten das Feld überlassen, weil dann solls halt nicht sein. Es sind schon viele gute Ideen und Ansätze wg sowas gestorben.

Du hast immer noch nicht einmal angedeutet, wie Du Dir das konkret vorstellst.

Es scheidet aus, dass Greta selbst eine professionelle Kampagne finanziert.

Wie ich sie kenne, scheidet es aus, dass sie von Firmen finanzierte Kampagnen unterstützt.

Das Einzige, was mir jetzt in der Richtung einfiele, wäre eine Medienoffensive der UN, an der sie mitwirkt. Wie gesagt, redet Generalsekretär Gutierrez praktisch das gleiche wie sie, was vermutlich kaum einer weiß. Das könnte vielleicht den einen oder anderen ins Grübeln bringen, wenn dieses ungleiche Paar sich gegenseitig die Sätze vollendet, oder so.

Aber weltweite Zeitungsanzeigen, Fernsehspots und Internetwerbung dürften selbst für die UN nicht leicht finanzierbar sein...

Es gibt professionelle Leute dafür, die einen darin zu unterstützen Sachverhalte so zu vermitteln, dass die, bei denen es ankommen soll verstehen um was es geht und das in einer Form, die diese dann dazu bewegt den Weg mitzugestalten.

Warum finde ich das wichtig?!

Weil ich vermute / regelmäßig in Gesprächen erlebe , dass viele Menschen (selbst welche die eigentlich in der Sache dafür sein könnten) nicht wirklich wissen um was genau es geht. Da kommt eher das böse Mädchen an, was alle für blöd hält, einen Haufen Kinder hinter sich versammelt und mit nem Floß irgendwo rumfährt. Benzin wird teurer und sie dürfen nichts mehr essen und machen.

Die vielen positiven Dinge und Chancen sieht kaum jemand.

Aber wie kommt man da hin? Durch einen gelenkten Weltkrieg? Oder durch Umweltkatastrophen? Möglicherweise ergibt sich das eine durch das andere.

Apropos Szenarien.... das oft vorgebrachte Argument, dass andere Länder dem Modell der Klimaneutralität bzw. Umweltverträglichkeit durch regenerative Energiequellen folgen würden, funktioniert auch nur dann, wenn es Erfolg hat. Angenommen Deutschland würde diesen Weg gehen, aber seine wirtschaftliche Kraft und seinen Wohlstand ein stückweit einbüßen, wäre das eher ein negatives, abschreckendes Beispiel.

Klingt so, als wäre das ein ziemlich verrücktes Experiment, das Deutschland allein durchführen würde.

Ist wohl mal wieder Zeit, daran zu erinnern, dass sich fast alle Länder der Welt verpflichtet haben (ja, gut - nicht superverbindlich), das zu tun.

Ich halte es für mit wirtschaftlichen Risiken verbunden.
Letztendlich bin ich hin- und hergerissen und habe keine abschließende Meinung. Auf der einen Seite ist mir klar, dass wir den Planeten ausbeuten, auf der anderen Seite möchte ich auch keinen Wohlstand verlieren.
Gerade hier wo ich wohne, ist gefühlt jeder Arbeitsplatz irgendwo mit dem Auto verbunden. Das kann einem Hambuger zunächst egal sein, aber irgendwann trifft es auch ihn.

Was ich nicht glaube, aber sie hat vielen die Augen geöffnet und manch anderem den schreienden Hals.

Stimmt, sie sah schon sehr mitgenommen aus.
Aber fast 3 Wochen auf einem schaukelnden Segelboot ist ne echt harte Nummer,
für so ein dann doch recht zartes Mädchen.
Ich hoffe das sie gesund bleibt.

Verschwörungstheoretiker glauben da, an im Labor gezielt gezüchtete Epedemien,
wie Aids, Ebola, Lassa und noch ganz andere fiese Krankheiten.

Wir befinden uns mitten in einem sehr gewagten Experiment, von dem wir wissen, dass es nicht gut ausgehen kann, wenn wir es nicht sehr zügig stoppen.

Dieser Satz ist allgemeingültig, alle werden zustimmen (wenn sie auch alle etwas anderes mit "Expeiment" meinen) - der perfekte Politiker-Satz. Jeder kann reininterpretieren, was er für richtig hält, und der Sprecher kann sich später gut herausreden.
Wer Dich nicht kennt, und nur hier reinliest, könnte meinen, Du beziehst Dich auf das Experiment Energiewende oder CO2-Neutralität, das man besser stoppen sollte :Cheese:. Und den sinngemäß gleichen Satz habe ich auch schon in Bezug auf die Migrationspolitik der offenen Grenzen gehört/gelesen.
Brauchst Dich aber hier nicht erklären, ich glaube die meisten wissen schon, wie Du es gemeint hast. :Blumen:

Habe ja das Auto stehen gelassen und muss(te[e]) micch dafür ganz schön erklären.

Gestern wars dann gut, 52 Kilometer zum ersten Prio-C Wettkampf über die 10 Km - Distanz und dann Knatsch, Eskalation und so bin ich dann eben nochmalig mit dem Rad in der Nacht geradelt Richtung nach Hause. Bei Km 46 hats mir das Schaltwerk in das Hinterrad reingezogen, nachdem sie mir auf dem Wk-Gelände schon die Luft rausgelassen hatte hinten und so ein Zehater inszenierten konnte. War mein Glück - nach wildem Streit irgendwo mitten in der Nacht, dort, wo sich Fuchs und Hase treffen - denn sie hatte daraufhin einen Kleinbus gerufen, der uns dann nach Hause gefahren hat. Fahrrad for future? Not me, nicht immer nur Fahrrad. Daher dito.

Fürs Klima Kämpfen ist imho schon eine zutreffende und angemessene Beschreibung dessen um was es geht auch.

Morgen um 10:30 Uhr geben Luisa Neubauer und Greta ne eigene Pressekonferenz.
Ich nehme stark an, sie werden die Abschaffung der Demokratie verkünden und die weltweite Klimadiktatur ausrufen. https://twitter.com/GretaThunberg/st...567355211776en. ;)

Hier ne gute Zusammenfassung der Nicht-Wirkung des deutschen Klimapäckchens:
https://twitter.com/Jumpsteady/statu...15937261719552

Die schreiben zwar, dass sie Satire machen, aber ist wohl noch mehr Unfug als bei Herrn N..
Die betreiben Massenproduktion von Fake-Meldungen - u.a. Todesmeldungen zu praktisch jedem Promi. Der Sinn erschließt ich mir nicht wirklich - vermutlich um Traffic für Werbung oder irgendwas anderes Ungutes zu generieren.
https://www.snopes.com/fact-check/th...paid-activist/
https://www.giga.de/extra/social-med...oes-oder-fake/
Und deren Fake-Meldungen werden natürlich von normalen Usern als echt weiterverbreitet. So bin ich auf Twitter drauf gestoßen.
Ein Arschloch-Geschäftsmodell!

Ich antworte nicht dir, sondern Leuten, die es evtl. wirklich interessiert:

Der Film wird vom Swedish Film Institute, also quasi vom Staat gefördert:
https://www.screendaily.com/news/cin...e?referrer=RSS
https://www.filminstitutet.se/global...-docs-2019.pdf


Der Filmemacher Nathan Grossman hat auch dies gemacht, was hier schon mal kursierte:
The Toaster Challenge (u.a. mit Förstemann)

Das ist ja eine selten bescheuerte (Satire??)Webseite....und wenn man die Anzeigen sieht ("Deutschland verrecke" Kopp-Verlag!) dann weiß man aus welcher Ecke das kommt.

Greta Thunberg in exclusive interview: ”The hope lies in the fact that people don’t know what is going on”

Ich denke, insbesondere viele, die es nicht lesen, wären überrascht, wenn sie es läsen. :)

Z.B.:
"Apparently I am quite bad at giving speeches. Because what people bring up from the speech in New York is me sitting and saying: ”How dare you? You have stolen my dreams and my childhood” and that is not what I want to communicate. I want to communicate facts. And if you leave out what the rest of the speech is all about, if you only take out three sentences, then that makes me sound like an idiot."

Löbliche Selbsterkenntnis - aber bei sehr vielen ist nur das angekommen, bzw. dieser Anfang reichte vielen, um nicht weiter zuzuhören (mir auch; habe es mir trotzdem komplett angetan). Wenn Sie dazu noch die Grundregel bedenkt, daß Kommunikation nicht das ist, was man sagen will ("facts" allein reichen eben nicht), sondern das, was ankommt, also was die Zuhörer daraus machen, könnte sie doch noch etwas am Stil und Inhalt ändern, damit nicht nur glühende Anhänger ihr zuhören.

Hier gehts zum Blabal von G.T. aber: die Pressefuzzies wurden entfernt. Hm.

Und dann nochmal ein Rauswurf von welchen die sich versteckt haben. Und no standing on the side, only at the back of the room.

link:

https://unfccccop23.blob.core.window...T10%3A24%3A53Z

Das Experiment läuft schon sehr lange und wir wissen nie, wie es ausgeht. Auch wenn wir alles dem Klimaschutz unterordnen würden.

Schaut sich sonst noch wer die Konferenz an? Erinnert an den IRONMAN Frankfurt Thread. Eine Jammerarie jagt die nächste. Jetzt wird sogar gewinselt. Greta hat noch gar nichts gesagt. Komische Sache. Was geht da ab?

Bezüglich der CO2 Reduktionsziele wird ja meistens sowas verbreitet wie z.B. beim deutschen Klimapäckchen:
Bis zum Jahr 2030 wollen wir die Emissionen um 55 % ggü. 1990 reduzieren.

Mal abgesehen davon, dass wir das so nicht schaffen, könnte der Eindruck entstehen, es wäre egal, was bis 2029 passiert. Z.B. könnten wir ja Tempolimits erst just in Time 2030 einführen.

Dass dies großer Quatsch ist, macht dieses Bild sehr deutlich:

http://folk.uio.no/roberan/GCB2019.shtml
(Da gibt's noch viiiel mehr Diagramme)

Hätte man im Jahr 2000 ernsthaft mit Reduktionen angefangen, hätte es locker funktioniert, unter dem 1,5 Grad Ziel zu bleiben.
Heute ist das kaum noch denkbar.

Dies und ähnlich Interessantes erfährt man bei https://twitter.com/GretaThunberg
Selfies u.ä. sind da die Ausnahme.

Tja und trotzdem machen sie seit einem Jahr weiter wie gehabt.
Versteh einer diese Idioten.

Weltweit sind 1380 Kohlekraftwerke mit insgesamt 672 GW geplant.

wer ist genau die?

http://folk.uio.no/roberan/img/GCB20...itters_abs.png

wenn die grössten Spieler nicht mitziehen, wirds eh schlecht aussehen..

Klar muss und kann jeder was tun, keine Diskussion, das wissen wir ja.

Die Entwicklung in China und Indien ist ernüchternd.

Unite Behind The Science event with Greta Thunberg and Luisa Neubauer
läuft gerade live mit Klimawissenschaftlern

Das steuert die Menschen immer weiter in die 2 Klassen Welt hinein.

Es bleibt, sich in seiner Region auf die Unwetter, Meeresanstiege, Sturmfluten, Orkane und ....... vorzubereiten. Die ärmeren Menschen werden sich diesen wahrscheinlich teuren Schutz nicht leisten können. Die Wohlhabenden schon eher.

Vielleicht liegt die Zukunft im Alternativhaus in einer alternativen Region.

Die Risiken polarisierter Gesellschaften kennt man. Dass eine polarisierte Welt irgendwann auch auf Deutschland wirkt, wissen wir spätestens seit 2015.
Zu allem Übel tendieren polarisierte Gesellschaften zu Populisten. Und Populisten tendieren zum Geld, womit sich ein teuflischer Kreis schließt.
Ich bin ratlos.... :(

als verstärkenden Faktor tät ich noch die Gleichgültigkeit und Bequemlichkeit der Menschen hinzufügen.

Hatte heute ein kurzes Gespräch mit dem Nachbarn. "Alte Autobatterien von Elektroautos müssen mit Castorbehältern transportiert werden"

Vor der Kita stehen die Autos mit laufendem Motor. Fenster offen und das Handy in der Hand.

Aber das sind nur meine Beobachtungen die ich auf keinen Fall verallgemeinern will.

Ich habe ja schon öfters eingeworfen, dass ich glaube, dass der Mensch seine eigene Intelligenz gnadenlos überschätzt und er gute Chancen hat, nur eine kurze Episode in der Evolution zu werden.

Lidl hat weiter oben den Livestream der Klimakonferenz verlinkt.
Es geht mitunter um die Abholung der Bäume.

Ich stelle mir, seit langem, aus den verschiedensten Gründen, keinen echten Baum mehr für 7 oder 14 Tage ins Haus. Hier steht seit vielen Jahren OhneBaum nun seit 5 Jahren ein 40cm hoher Kunstbaum. Und der soll bis an mein Lebensende hier stehen. Das ist natürlich nicht der größte Wurf - aber eine Komponente.

Am Ortseingang fast jeder Gemeinde stehen die abgeholzten Tannen. Sehr altmodisch meine ich.
Den Duft eines Weihnachtsbaum kann man sich mit zwei, drei Tannenzweigen ins Haus holen. !

Meine Motivation darüber hält sich in Grenzen, wenn ich z.B. am Urlaubsort an den Yachten der Reichen und Superreichen vorbeispaziere und über deren Lebensstil nachdenke. Um nicht zu sagen, ich komme mir verarscht vor.

Ich würde, die menschliche Ausnutzung seiner Intelligenz auf den menschlichen Egoismus beschränken. Der Mensch überschaut die eigene Lebenszeit sehr clever und kümmert sich halbwegs um die Lebenszeit seiner Nachkommen. Das reicht dem Menschen, zu oft, aus.

Man kann ja schlecht sagen, das es von Intelligenz geprägt ist, der Menschheit ein Grab zu schaufeln, in dieses die Menschheit dann verschwindet.

@Keko: je nach Tagesform stimme ich dir zu. Dann freue ich mich andererseits wieder über z.B Flylives "Kunstbaum" und die Tannenzweige.

Also über das, was er als "kleine Komponente" bezeichnet.

Da hoffe ich natürlich, dass die "Kleinkomponentler" eine Trendwende auslösen werden.

Ganz tapfer versuche ich auch meine kleinen Komponenten beizutragen. :Blumen:

Über Jahrtausende hat es gereicht, so zu leben, deshalb ist der Mensch auch so, wie er ist und denkt nicht viel weiter. Seitdem er Müll produziert, der tausende von Jahren Schwierigkeiten macht, ist diese Denkweise gefährlich.

Mich begrenzen meine finanziellen Möglichkeiten um überall Hebel ansetzen zu können. Ich kann nicht auf meine Jacht verzichten, weil ich keine Jacht habe. ;)

Ich kann also nur dort Klima-freundlich wirksam werden, wenn ich Dinge verändere, die ich zuvor Klima-unfreundlich gemacht habe.
Leider ist man auch in seinem derzeitigen Lebensstil und Umfeld so gefangen, das zumindest ich nicht in allen Punkten besser für das Klima wirken kann. Manchmal ist das finanziell nicht zu stemmen - manchmal ist es der Eigenschutz.

Das der Mensch gefährlich ist und nicht umsonst als das schlimmste Raubtier auf Erden betitelt wird, ist deutlich.

Das der Mensch seit Jahrtausenden über die Runden gekommen ist, lag mMn auch an der Tatsache, das der Mensch ein Raubtier ist - fällt er doch immer noch über die eigene Spezies her.
Dann kommt noch das Problem der Populationsexplosion von 1 Mrd Menschen auf bald 8 Mrd in nur rund 150 Jahren dazu.

Apropos Müllprodunktion: eine Sache die mir stinkt und ich immer noch nicht im Griff habe. Meine Wertstofftonne ist trotz Gemüsenetz und Einkaufstasche stets alle 2 Wochen voll. Schrecklich.:(
Ich will was tun.

Wenn ich mir die Entwicklungsgeschichte der Menschheit anschaue, wäre ich nicht ganz so pessimistisch. Natürlich haben zuerst die Wohlhabenden Zugriff auf Neues. Aber alles, was die Industriegesellschaften an Wohlstand entwickelt haben (Strom für alle, sauberes Trinkwasser, Telekommunikation, Medizin, Frauenrechte, Demokratie u.v.a.m) findet seinen Weg zunehmend in die ärmeren Länder, und hebt dort auch den Wohlstand. Ein immer kleinerer Anteil der Menschheit hat keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser, hat zu hungern, hat kein Strom, hat keine ausreichende medizinische Versorgung, u.s.w. Und mit den Entwicklungen, die zur Anpassung an den Klimawandel nötig sein werden, kann man auch gut Geld verdienen, also werden diese auch Weltweit angeboten und verfügbar sein.