o.k., habe es gesehen.:Blumen:

Danke schön.
Brauchen sie wirklich immer 13 Leute im Roster? Das klingt irgendwie...dumm.

"Schnell wir müssen noch irgendeinen verpflichten, damit wir 13 sind."

Aber Nonsense ist ja für ein Scheichspielzeug nicht verwerflich.

Zu oft 'Der 13te Krieger' gesehen? :Cheese:

Gruß Matthias

Ein klasse Film auf jeden Fall!

Das Interview bei tri mag von ihm ist ja ganz interessant. Vorallem die Aussage, Kurzdistanz ist anspruchsvoller als Langdistanz habe ich persönlich sehr gefeiert und entspricht auch meiner Meinung. Aber hier gibts doch bestimmt einige die das komplett anders sehen oder? :D

Na ja, so wie Du seine Aussage verkürzt, müsste man tatsächlich Einspruch erheben. Kurzdistanz und Langdistanz ist einfach was ganz anderes. Und bei einem Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen ist noch nie was Gescheites rausgekommen ;) .

Er wird auf Tri-Mag so zitiert:
"Ich denke, dass es deutlich schwieriger sein kann, diese Leistungen (Anm: Kurz- und Mitteldistanz) abzurufen, wenn man hauptsächlich für eine Langdistanz trainiert – das bedeutet dann noch einmal etwas komplett anderes. Ich persönlich denke aber, dass die Langdistanz im Vergleich zur Kurzdistanz verhältnismäßig einfach ist. Es heißt ja häufig, dass Kurzdistanzler vielleicht noch eine Mitteldistanz erfolgreich hinbekommen, aber sich auf der Langdistanz wieder komplett neu beweisen müssen. Ich glaube, dass es mich nicht mehr als einige Wochen spezifische Vorbereitung kosten würde, um eine Langdistanz auf dem allerhöchsten Level zu bestreiten. Und das will ich in Zukunft definitiv auch noch beweisen."

Das ist doch ein wenig differenzierter als Deine Zusammenfassung. Und außerdem kommt das für Deinen Vergleich entscheidende Wort "anspruchsvoller" im Original gar nicht vor. Ob eine Langdistanz dann wirklich so "einfach" ist wie er glaubt, soll er mal beweisen ...:dresche

Ich mag das ganze wirklich etwas simpel zusammengefasst haben. Dennoch lese ich aus seinen Worte genau das raus was ich wiedergegeben habe.

"ich denke LD ist im Verhältnis zur KD einfach"

Daraus hab ich halt "anspruchsvoller" gemacht. Sehe ich jetzt nur als Wortglauberei.
Wenn etwas weniger einfach ist, ist es für mich automatisch anspruchsvoller?


Jedenfalls ist klar rauszulesen, dass er LD auf Weltklasseniveau wohl nicht so schwierig wie KD auf eben jenem Niveau einstuft. Gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er sich nur ein paar Wochen Umstieg selbst zugestehen würde. Ich verstehe den Kern deiner Aussage aber finde meine "Zusammenfassung" jetzt wirklich nicht gänzlich am Theman vorbei?

Wie auch immer hat die Vergangenheit ja mittlerweile gezeigt das doch einige KD den Umstieg geschafft haben. Natürlich gibt es aber wohl auch noch mehr die den Umstieg nicht geschafft haben. Ich finde das Thema einfach interessant und als Kurzdistanzonkel finde ich es schön sowas zu lesen.

Es gibt auch Kurzdistanzler die nicht einmal auf einer Mitteldistanz
nen Blumentopf gewinnen.

Als Richard Murray in Samorin gestartet ist, war ich ein bisschen enttäuscht das da so garnichts ging.

Ob eine Kurzdistanz wirklich soviel Anspruchsvoller ist weiß ich auch nicht.

Mir kommt es eher so vor als ob man da von gewissen Faktoren abhängig ist (Schwimm- und Radgruppen zB). Das gibt es zwar auf der Langdistanz auch (Wind, Streckenprofil etc) aber die taktische Komponente fällt geringer aus und der meistens gewinnt der stärkste (wenn er sich nicht vorher verheizt hat).

Nichtsdestotrotz kann Blummenfelt von sich behaupten das er - bei spezifischem Training - eine Langdistanz auf Weltklasse Niveau im Tank hat.
Die entsprechenden Vorleistungen wurden ja durchaus mal erbracht ;-)