Hi,
finde es, positiv ausgedrückt, überraschend, wie die Leistung von Brändle bewertet wird. Die, die es besser können, sollen es erstmal besser machen - vielleicht ja einer von denen, die hier so kritisch schreiben. Wie wär`s?
Gruss

Mal locker bleiben :Huhu:

Hat ja keiner gesagt, dass die Leistungen total sch.... sind und jeder von uns so schnell fahren könnte. Aber auch wenn einer der beiden letzten Rekordhalter nationaler Zeitfahrmeister ist, scheinen beide nicht zu den begnadetsten Zeitfahrer dieses Planeten zu gehören. Im internationalen Vergleich sind sie zumindest deutlich außerhalb der Top10 der Zeitfahrspezialisten. Da darf man durchaus mal spekulieren, was die Spezialisten raushauen könnten. Damit macht man ja nicht die erbrachten Leistungen schlechter.

Matthias

Kreuzotter stimmt ganz gut für RR-Oberlenker, RR-Unterlenker sowie Triathlonposition mit sehr wenig Überhöhung, aber für optimierte Zeitfahrpositionen mit sehr enger Armposition, viel Überhöhung, aerodynamisch optimierten Bahnrädern usw. liefert es keine brauchbaren Wattdaten.

Schon bei meiner (gemäßigten) Zeifahrposition benötige ich wesentlich weniger Watt für die verschiedenen Geschwindigkeiten, als Kreuzotter sie vorgeben würde.
Und gute bahn-Zeitfahrer sitzen noch deutlich extremer, haben keine Verwirbelungen durch Bremsen oder Schaltungsanbauteile, einen vermutlich abartig niedrigen Rollwiderstand durch spezielle knallhart aufgepumpte Reifen, die so nur auf der superglatten Bahn genutzt werden können, dann noch Scheibe vorne usw.

Ich würde Brändle jetzt aber auch nicht als den überragenden Zeitfahrspezialisten (bzw. überhaupt Radfahrer) sehen. Er ist mehrmaliger ÖM, aber das eher an Mangel an Konkurrenz, bei jedem internationalen ZF landet er max. im Mittelfeld.

Und im Prinzip ist der Radsport in Österreich quasi nicht vorhanden halten sich die Erfolge sehr, sehr in Grenzen. Da ist in GER sicherlich ein deutlich höheres Niveau.

Bissl schade ist es schon, wie die Leistung von Brändle niedergeschrieben wird. Voigt wurde richtig gefeiert, was seine Leistung wert war hat ja nun dieser junge österreichische "Nichtkönner" gezeigt.

Wer das ZF gesehen hat, dem ist vielleicht aufgefallen wie Brändle quasi die ganze Zeit sehr stabil und ruhig auf dem Rad saß. Bei Voigt sah das noch ganz anders aus! Schon hierdurch hat Brändle sicher die eine oder andere Sekunde rausgeholt. Und zum Pacing: Wer hinten raus noch so zulegen wie Voigt hat wohl auch was falsch gemacht.

Das die Spezialisten schneller sein werden steht außer Frage. Aber sicherlich nicht 3 kmh. Und bis dahin kann man die Leistung von Brändle ja zumindest respektieren. Bisher steht ja noch nichtmal ein Termin für einen Versuch von Wiggins und Co fest.

Grundsätzlich ist mir so ein junge Athlet als Bestzeithalter auch wesentlich lieber als ein Jens Voigt, der ja auch in den 90er Jahren vorn dabei war und in dieser Zeit sicherlich nicht immer nur Wasser und Brot konsumierte.

+1 :Blumen:

Anscheinend blutet das deutsche Radsportherz gerade bei so einigen und die letzten Tränen das ein Österreichischer niemand jetzt den Rekord hat sind auch noch vorhanden.

Ich glaube auch das da noch schnellere kommen werden aber das bei den jetzigen Fahrern und Dopinggebrauch irgendwo bei 55kmh, eher darunter, das max liegt.

Aber wie schon oft gesagt wurde, die müssen das auch erst einmal machen, vielleicht ist ja auch einmal einer dabei der vor breiter Öffentlichkeit scheitert. Auf alle Fälle freut es mich das dieser Rekord wieder angegriffen wird obwohl es dem Antidopinggedanken widerspricht.

Hatte ja auch nicht geschrieben, dass Brändle ein Zeitfahrspezialist ist ;) .

@weiter Hirsch & deirflu: Ich bin auch bei Voigt der Ansicht, dass er nur die Gunst der Stunde genutzt hat. Ob jetzt Voigt oder Brändle oder sonst wer da vorne stehen, ist mir ziemlich egal.

Matthias

Wieso ?
Ich sehe nicht dass er viel zugelegt hat:
Wenn man die Rundenzeiten betrachtet sieht das für mich doch anders aus: In den letzten 10 Minuten hatte Voigt einige Rundenzeiten ~ 16,9s aber das konnte er nicht bis Ende durchhalten und in den letzten 5 Minuten wurde er schleichend wieder langsamer, die Runden waren vielleicht um ~ 17,2s.
(Seine ersten Runden fand ich viel zu schnell).