triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Biete & Suche (nicht kommerziell) (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Suche kleines Crossrad (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=20191)

HendrikO 24.09.2011 22:24

Da hier so viel über Geometrie geschrieben wurde: Lohnt es sich, ans andere Ende der Stadt zu fahren und das aus der Nähe anzugucken?

http://www.bike24.de/1.php?content=8...07;mid=0;pgc=0

sybenwurz 24.09.2011 22:35

Wegen 200Öre quer durch die Stadt?
Geo hab ich keine gesehen, mir fallen aber eh grad die Augen zu...

HendrikO 24.09.2011 22:39

Geo kommt, wenn man draufklickt:

http://www.bike24.de/images/products/p049514.jpg

Nicht wegen 200,- ich muß zu jedem Radladen quer durch die Stadt, wenn ich was ansehen will.

pumuggel 24.09.2011 22:49

Da wäre ja sogar meine Größe noch zu haben .

sybenwurz 25.09.2011 09:59

Zitat:

Zitat von pumuggel (Beitrag 648038)
Da wäre ja sogar meine Größe noch zu haben .

Deine Rahmenhöhe, nicht deine Rahmenlänge...;)
:Nee:

Davon ab: natürlich kaufen alle in nem Triathlonforum nen Crosser, um nicht damit zu crossen, aber wenn ein Hersteller nur halbswegs ernsthaft an der Materie arbeitet, wird er das Oberrohr hinten, wo man das Rad auf die Schulter nimmt, unten abflachen und nicht wie es bei Centurion aussieht, anspitzen und die Züge noch genau in diesen Bereich legen.
Das Sloping sieht bei der abgebildeten Grösse ja noch mild aus;- wie es bei kleineren Rahmen aussieht, ist offen.
Ich frag mich echt oft, was da für Typen vorm Rechner sitzen, die sich sowas ausdenken. Nur Eines ist klar: Ahnung, von dem, was sie da tun, habense nicht.
Und wenn es bei so offensichtlichen Dingen schon hapert, will ich lieber gar nicht wissen, wie es mit den wichtigeren Aspekten aussieht, die erst aufn zweiten Blick er-fahr-bar sind.

Warum geht nicht mal ein Hersteller her und macht das Fass auf?
48hoch, 49 lang, da müssen dann Lenk- und Sitzwinkel jenseits
von Gut und Böse sein, aber man kann es begründen.
So, wie es bei Centurion wieder in der Liste steht, sind die beiden kleinen Grössen zu lang und die Winkel dennoch und ebenfalls bescheuert.

pumuggel 25.09.2011 10:07

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 648113)
Deine Rahmenhöhe, nicht deine Rahmenlänge...;)
:Nee:

Da haste leider Recht :Weinen:
Ein Crosser wäre für mich eh Blödsinn bzw. purer Luxus. Ich kaufe mir andere Reifen für mein MTB und cruise damit abseits der Straßen durch die Weinberge etc. ...dat langt.

laufcultur 27.09.2011 12:49

Also das Quantec konnte ich mal testen, hat super gepasst.
Leider wurde ich auf ebay überboten. Wobei ich es optisch nicht so toll fand. Trotzdem schade wäre ein richtiges Schnäppchen gewesen.
Dann hatte ich mal ein cucuma getestet, dass ist aber eindeutig zu groß.

Jetzt habe ich noch ein Scott gefunden, denke das müßte eigentlich gehen oder? Zumindest gefällt es mir optisch. :Cheese:

http://www.scott-sports.com/de_de/pr...8/55792/218129

sybenwurz 27.09.2011 13:26

Zitat:

Zitat von laufcultur (Beitrag 649088)

Jetzt habe ich noch ein Scott gefunden, denke das müßte eigentlich gehen oder? Zumindest gefällt es mir optisch. :Cheese:

http://www.scott-sports.com/de_de/pr...8/55792/218129

Relativ kurz, wenngleich der Lenkwinkel wieder jenseits von Gut und Böse ist.
Und bei 10kg kriegste ordentlich was fürs Geld...:Lachen2:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:55 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.