Du schreibst als wärst du dabei gewesen ...

Wenigstens erkennst du die "nicht-eigenen Versionen" als Spekulation ... :Lachen2:

Doch noch eine Ergänzung: klick klack.

Ja, schon beeindruckend, wie unverhohlen man nicht mal mehr den "Schein" (!) des Anstandes wahren muß ... :)

Naja, gut wars, wäre ja auch schade wenn die Verschwörungstheoretiker nicht mehr genug Stoff bekommen und Langeweile bekämen.

Da keiner von uns dabei war bleibt nunmal von gezielter Tötung bis zu aus versehen bei Schiesserei im Rahmen eines Festnahmeversuchs erschossen alles möglich.

Genauso ist unklar was er wirklich noch geplant hat, was bei der Festnahme abging usw.. Vielleicht war es Rache, vielleicht Gefahrenabwehr, Notwehr, ... was es ist bleibt eine Frage wen man fragt. Und frei nach Churchill werden wir die Wahrheit wohl nie erfahren. :(

Tja, und dann die rechtstaatliche Seite. Welches Recht? Amerikanisches? Unseres? Und was war es überhaupt, der eine ruft heiligen Krieg aus, die anderen Krieg gegen den Terror, also nur ein Gefallener in einer Schlacht? Oder doch was anderes?

Die Mehrheit der Bevölkerung (Amerikas und Deutschlands) sind "Normalos" Und die haben sich Osama (i.m.A.) tot gewünscht. Aus dieser Perspektive betrachtet sind die Aussagen absolut korrekt. (Demokratie, Mehrheit und so)

So hart es für einige hier ist: In Amerika und Deutschland leben nunmal deutlich mehr "Normalos" als Pseudo Intellektuelle triathletische Scheinmoralapostel.

Der Tod von Osama ist die beste und schnellste Lösung des Problems.
In 3 Wochen spricht kein Mensch mehr von ihm. Alle anderen Möglichkeiten hätten eine viel längere Medienpräsenz bedeutet.

Warum soll man das nicht offen aussprechen dürfen?

Und in Bezug auf Rechtstaatlichkeit: Seit zig Jahren ist er der meistgesuchteste Mensch der Welt (tot oder lebendig) Er hätte zu jeder Zeit seinen rechtsstaatlichen Pflichten nachkommen können und sich stellen, um die Mißverständnisse um seine Person auszuräumen.

Meiner Meinung nach gibt es ab und zu Personen in der Geschichte, die haben durch ihr Verhalten jedes Recht auf rechtsstaatliche Behandlung verwirkt.

Wenn man "Politik" als reine Show-Veranstaltung sieht, ist das richtig.
Offiziell ist sie ja nun doch auch noch etwas anderes.

Insofern, wie gehabt, finde ich es schon beeindruckend, wie unverhohlen man nicht mal mehr den Schein wahren muß ... :)

Feiner Kommentar Tobi.

Niemals. Eier zuerst.

Dieser Meinung sind einige sogenannte Terroristen oder "unlawful combattants" wohl auch ... :Lachen2: