triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Radsport (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Jan Ullrich (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=36760)

shoki 12.08.2018 09:34

@trimichi
Je nachdem wo weiter diskutiert werden soll....evtl solltest du be begriffen wie prostituierte bleiben. „Arschlochausdrücke“ wie Hure und Nutte kannst du gern stecken lassen.

Trimichi 12.08.2018 09:36

Zitat:

Zitat von shoki (Beitrag 1398459)
@trimichi
Je nachdem wo weiter diskutiert werden soll....evtl solltest du be begriffen wie prostituierte bleiben. „Arschlochausdrücke“ wie Hure und Nutte kannst du gern stecken lassen.

Einverstanden.

Der Ausdruck Stricher bleibt ok? Weil er aus der Feder einer Frau stammt?

Klugschnacker 12.08.2018 09:36

Zitat:

Zitat von Malibran (Beitrag 1398450)
Und ich verstehe Dich jetzt so, dass Du es für übertrieben hieltest, darauf mit Konsequenzen für Trimichi zu reagieren. Ich frage mich, ob Du genau so beschwichtigend reagieren würdest, wenn ein Sportler einen Strichjungen gewürgt hätte. … Fändest Du es auch zu aufgebauscht, darauf mit Konsequenzen zu reagieren? Das ist jetzt nicht mal besonders provozierend gemeint. Ich frage mich das wirklich.

Es geht für meine Reaktion nicht darum, wer gewürgt wurde (Mann oder Frau), sondern wer den Spruch darüber rausgehauen hat: Wie muss ich diese Person einschätzen? Meint sie das ernst, muss ich das ernst nehmen? Oder provoziert der- oder diejenige gerne, sodass man dem besser keine große Beachtung schenken sollte?

Ich differenziere also zwischen den Usern und deren üblichem Verhalten. Ich differenziere nicht zwischen den Geschlechtern im Sinne von weibliche oder männliche Prostituierte. Meiner Meinung nach habe ich Dir keinen Anlass gegeben, mir diesen Sexismus in Frageform zu unterstellen.

Zitat:

Zitat von Malibran (Beitrag 1398450)
Es lässt das diffuse Gefühl zurück, hier bestünde der Tenor, dass man, wenn man nur ein toller Sportler ist, auf Mindestanforderungen im menschlichen Miteinander pfeifen kann, ohne Achtungsverlust befürchten zu müssen.

Malibran, willst Du mir und den anderen Usern das allen ernstes an den Kopf werfen? Mir scheint, Du schießt hier über das Ziel hinaus.
:Blumen:

Für meine Wahrnehmung liegt in diesem Forum der Umgangston eher oberhalb dessen, was man im Internet erwarten darf. Ich finde nicht, dass die besseren Sportler unter uns dabei negativ auffallen. Das mag es im Einzelfall geben, doch in dieser pauschalen Form, die Du formulierst, kann ich das nicht teilen.

----

Ich bin aus persönlichen Gründen in einem Forum aktiv, in dem sexueller Missbrauch und sexuelle Gewalt ein Kernthema sind (bin selber nicht direkt betroffen). Dort begegnet mir das Thema mit allen seinen schrecklichen Facetten für die betroffenen Menschen. Vielleicht bin ich deshalb nicht sofort bereit, bei dem Wenigen, was hier vorgefallen ist, sofort auf hundertachtzig zu sein.
:Blumen:

shoki 12.08.2018 10:04

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398460)
Der Ausdruck Stricher bleibt ok? Weil er aus der Feder einer Frau stammt?

Nein. Ohne hellseherische Fähigkeiten zu besitzen könnte ich mir vorstellen, daß es sich auf das von dir gelegte, niedrige Niveau bezieht.

Matthias75 12.08.2018 10:16

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1398462)
Es geht für meine Reaktion nicht darum, wer gewürgt wurde (Mann oder Frau), sondern wer den Spruch darüber rausgehauen hat: Wie muss ich diese Person einschätzen? Meint sie das ernst, muss ich das ernst nehmen? Oder provoziert der- oder diejenige gerne, sodass man dem besser keine große Beachtung schenken sollte?

Das heißt, wenn ich mir in der Vergangenheit eine gewisse Narrenfreiheit "erarbeitet" habe, kann/darf ich mir mehr erlauben und eher mal über die Stränge schlagen?

Halte ich für falsch, ist aber deine Sache. Ein neuer Mitleser oder eine Person, die hier zufällig rein schaut, liest nicht, welchen Blödsinn der User in den letzten Monaten/Jahren geschrieben hat. Der liest den aktuellen Kommentar und denkt sich seinen Teil. Insofern sollte Beiträge weitestgehend objektiv und ohne Betrachtung der Person beurteilt werden.

M.

Malibran 12.08.2018 10:24

Hey Arne,

Du hast recht. Ich habe Dir und anderen Usern hier (gedankenlosen - nicht absichtlichen) Sexismus unterstellt. Das war blöd und es tut mir leid, wenn ich damit falsch lag. Ich bin, weil ich mich wirklich sehr geärgert habe, im Moment immer noch nicht so richtig in der Lage, nüchtern zu betrachten, wie ich das für mich jetzt einschätze. Die Wut und die Abscheu, die ich über Trimichis Beitrag empfinde, bleibt.

Aber ich freue mich wirklich über Deine ernsthafte und offene Antwort und verstehe jetzt besser, worum es Dir geht.
Danke dafür!

Klugschnacker 12.08.2018 10:35

Zitat:

Zitat von Matthias75 (Beitrag 1398465)
Insofern sollte Beiträge weitestgehend objektiv und ohne Betrachtung der Person beurteilt werden.

M.

Das wäre prima, aber wer könnte objektiv und frei von Irrtümern sagen, wie eine schriftliche Aussage gemeint war? Ich kenne niemanden, der dazu in der Lage wäre. Also muss man mit berücksichtigen, welche Person etwas schreibt, und wie sie sich bisher geäußert hat.

Anderes Beispiel: Wer gerne austeilt, muss auch mal was einstecken können. Beschwert sich ein User, der häufig aggressiv formuliert, über eine aggressive Gegenrede, so ist das gegeneinander abzuwägen.

Ein entfernter Betrachter, der diese zwischenmenschlichen Verhältnisse nicht kennt, würde natürlich anders urteilen, da gebe ich Dir recht.
:Blumen:

tandem65 12.08.2018 10:37

Zitat:

Zitat von TriAdrenalin (Beitrag 1398426)
Und?

Ja, was war noch mal Deine Frage?:Lachen2:

Körbel 12.08.2018 14:25

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398452)
Nutte

Hört keine Sex-Dienstleisterin gerne, denn es gilt als Schimpfwort.

Zitat:

Zitat von shoki (Beitrag 1398459)
Hure

So bezeichnen sie sich selbst.

Btw die Dame auf Ullrichs Zimmer war ein Escort-Girl.
Wieder was anderes.

JensR 12.08.2018 17:11

Vielleicht könnten wir ja die Diskussionen rund um die Bezeichnungen des ältesten Gewerbes der Welt und den Leistungsumfang der einzelnen Spezialisierungsrichtungen in einen anderen Pfaden verlagern. Dann wäre noch ein Thread schön, in dem man schreiben kann, warum man in Zukunft hier nicht mehr schreiben will und wer dran schuld ist. Aber hier sollte es ja eigentlich um Jan Ullrich gehen.

Zitat:

Zitat von FlyLive (Beitrag 1398439)
Ich frage mich was Jan U. geritten hat, das Er überhaupt mit solchen Dingen zu tun bekommt :( .
Er hätte sich doch besser verkrochen und einfach das Gras wachsen lassen können.

Dass sein Problem nicht erst seit kurzem besteht, ist bekannt. Schon 2002 Autounfall unter Alkoholeinfluss, in der Reha dann Amphetamine, die er in einer Disco bekam. Ich bin ja auch selber viele Jahre in die Disco gegangen, aber mir hat da nie jemand Amphetamine zugesteckt. Ich habe auch nicht danach gesucht, anscheinend im Gegensatz zu Ulle schon damals. Damals habe ich übrigens wirklich gedacht, das wäre eine Ausrede für Aufputschmittel im Training, aber damit lag ich wohl falsch.

Wenn das was man heute so liest an Aussagen von Freunden (?? wieso geben die dazu Interviews?) stimmt, dann war es vielleicht wirklich gut, dass es eskaliert ist und anscheinend niemand grösseren Schaden genommen hat.

Körbel 12.08.2018 17:35

Zitat:

Zitat von JensR (Beitrag 1398502)
Vielleicht könnten wir ja die Diskussionen rund um die Bezeichnungen des ältesten Gewerbes der Welt ......

War keine Diskussion, lediglich eine Richtigstellung, kommt an anderer Stelle, in anderen Threads auch ständig vor.:Huhu:

Trillerpfeife 12.08.2018 18:21

Zitat:

Zitat von JensR (Beitrag 1398502)
...


Dass sein Problem nicht erst seit kurzem besteht, ist bekannt. Schon 2002 Autounfall unter Alkoholeinfluss, in der Reha dann Amphetamine, die er in einer Disco bekam. Ich bin ja auch selber viele Jahre in die Disco gegangen, aber mir hat da nie jemand Amphetamine zugesteckt. Ich habe auch nicht danach gesucht, anscheinend im Gegensatz zu Ulle schon damals. Damals habe ich übrigens wirklich gedacht, das wäre eine Ausrede für Aufputschmittel im Training, aber damit lag ich wohl falsch.

Wenn das was man heute so liest an Aussagen von Freunden (?? wieso geben die dazu Interviews?) stimmt, dann war es vielleicht wirklich gut, dass es eskaliert ist und anscheinend niemand grösseren Schaden genommen hat.


sorry wenn ich deinen Beitrag zitiere.


hab noch mal eine Weile über Trimichis Beiträge nachgedacht. Gut an ihnen finde ich, dass sie uns eigentlich dazu anregen sollten das eigene Urteil mal zu hinterfragen.

Was wissen wir eigentlich von den ganzen Vorfällen. Nur das was wir in der Zeitung lesen oder in anderen Medien. Und wie wahr das ganze ist können wir auch nur mutmaßen. Er ist in einem Privatjet von Mallorca nach Frankfurt geflongen. Nicht seinem Privatjet. Eine Aussage die gut Stimmung macht.
Er bei Till Schweiger randaliert. Er hat eine Escort Dame gewürgt.


Fakten wie "Fahren unter Alkoholeinfluss" und "Amphetamine in der Disco bekommen" oder "Körperverletzung unter Drogeneinfluss" lassen viel Spielraum für Interpretationen, aber da geht die Spannweite von einmaligen Vorfällen bis zu "übliches Verhalten von Drogenabhängigen"
Das sollten wir in unsere schnellen Urteile mit einbeziehen. Klar ist es verlockend dem Augenschein und der eigenen unfehlbaren Menschenkenntnis zu trauen und dann die richtigen Schlüsse zu ziehen.

Trimichi schreibt zwar ziemlich drastisch, aber er schreibt eben, dass wir auch total falsch liegen könnten.

Du schreibst dir sind noch nie Ampetamine in der Disco angeboten worden. Du bist auch nicht Jan Ulrich sondern ein ganz normaler unbekannter Discogänger.

Was wir hier oft machen, wir vergleichen das Verhalten und die Erlebnisse von Jan Ullrich mit unseren. Ist aber komplett irrelevant was uns so in vielleicht ähnlichen Situationen passiert. Oder wie wir uns verhalten würden, wenn wir Schuld auf uns geladen hätten. Das kann ja jeder selbst bei sich leicht überprüfen. Mir persönlich fallen auf Anhieb 3 Vorfälle ein bei denen noch eine Entschuldigung von mir fällig ist.

Wir waren auch nicht im Hotelzimmer dabei. Und auch nicht bei Till Schweiger. (Allein die Vorstellung den als Nachbar zu haben lässt mich schaudern)

Und wir sollten endlich über die Entäuschung hinwegkommen, dass Jan Ullrich die Tour nicht noch 5x gewonnen hat. Zumindest das hat er niemandem versprochen. Soweit ich mich erinnern kann hat er eh nix versprochen. Wir haben uns einiges gewünscht oder erhofft von ihm. Zum Beispiel jetzt, dass er endlich reinen Tisch machen sollte. Aber das ist doch eigentlich unser Problem und nicht das von Jan Ullrich.

tandem65 12.08.2018 18:35

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398514)
Und wir sollten endlich über die Entäuschung hinwegkommen, dass Jan Ullrich die Tour nicht noch 5x gewonnen hat.

Wenn Du damit ein Problem hast, wäre es vielleicht mal Zeit für professionelle Hilfe.:Huhu:

Trillerpfeife 12.08.2018 18:39

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1398517)
Wenn Du damit ein Problem hast, wäre es vielleicht mal Zeit für professionelle Hilfe.:Huhu:

denk halt einfach mal drüber nach warum sich so viele (du natürlich nicht) von Jan Ullrich betrogen fühlen.
Vielleicht fällt dir ja ein Grund ein.

tandem65 12.08.2018 18:50

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398518)
denk halt einfach mal drüber nach warum sich so viele (du natürlich nicht) von Jan Ullrich betrogen fühlen.
Vielleicht fällt dir ja ein Grund ein.

Weshalb sollte ich drüber nachdenken weshalb sich Deiner Meinung nach viele von Jan Ullrich betrogen fühlen wenn Du von Jan Ullrich enttäuscht bist?

Denk einfach mal über das nach was Du bei Trimichi verstanden haben willst. Das eigene Urteil einfach mal in Frage zu stellen. :Huhu:

Trillerpfeife 12.08.2018 20:01

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1398519)
Weshalb sollte ich drüber nachdenken weshalb sich Deiner Meinung nach viele von Jan Ullrich betrogen fühlen wenn Du von Jan Ullrich enttäuscht bist?

Denk einfach mal über das nach was Du bei Trimichi verstanden haben willst. Das eigene Urteil einfach mal in Frage zu stellen. :Huhu:

...

Genau das ist der Punkt. Trimichi hat mich eben dazu gebracht mal über mein Urteil nachzudenken. Einfach in dem er einen vermeindlich extremen Standpunkt auch noch polemisch vertritt.

Ob er das beabsichtigt hat weiß ich nicht. Aber ich finde die Idee nicht schlecht auch mal einen ganz anderen Standpunkt als den Eigenen in Betracht zu ziehen.

Und vielleicht bekommst du das ja hin indem du mal über meine Frage (Gründe und so) nachdenkst. Mit einer Antwort dazu wären wir ja dann auch wieder ontopic,

Bommel91 12.08.2018 20:11

advocatus diaboli

tandem65 12.08.2018 20:18

Liebe Trillerpfeife,

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398531)
Genau das ist der Punkt. Trimichi hat mich eben dazu gebracht mal über mein Urteil nachzudenken.
...
Und vielleicht bekommst du das ja hin indem du mal über meine Frage (Gründe und so) nachdenkst. Mit einer Antwort dazu wären wir ja dann auch wieder ontopic,

Einfacher wäre es wenn Du uns schreiben würdest weshalb Du von Jan Ullrich enttäuscht bist und Dich betrogen fühlst.

Dann braucht niemand darüber zu spekulieren.

JensR 12.08.2018 20:26

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398514)
Trimichi schreibt zwar ziemlich drastisch, aber er schreibt eben, dass wir auch total falsch liegen könnten.

Du schreibst dir sind noch nie Ampetamine in der Disco angeboten worden. Du bist auch nicht Jan Ulrich sondern ein ganz normaler unbekannter Discogänger.

nicht "bist" sondern "warst", die Zeiten sind lange vorbei :Cheese:

ja sicher angeboten bekommen ist die eine Sache, annehmen die andere. Nachgewiesen wurde ihm der Konsum, er hat ihn selber so erklärt. Ich könnte mir jetzt noch x-andere Gründe dazu ausdenken, aber ehrlich gesagt, so wichtig ist mir das dann nicht, dass ich mir da permanent Gedanken machen müsste.

Mir ging es darum, dass er anscheinend schon seit längerer Zeit mit solchen Mitteln zu tun hatte, fernab jeder Spekulation. Ob er in den 16 Jahren von damals bis heute allenfalls clean war, kann ich nicht beurteilen, beim Alkohol offensichtlich nicht, wie sein Unfall 2014 zeigt. Im übrigen würde ich persönlich jemanden auf lange Zeit kein Auto fahren lassen, der zweimal unter Alkohol einen Unfall verursacht hat..

Ich hoffe einfach, dass er da wirklich ernsthaft an seinen Problemen arbeitet und ein Leben führen kann, dass sich für ihn auch noch lohnt. Ulle hat mich seit seinem WM-Titel bei den Amateuren begleitet, viele spannende und tolle Stunden beschert. Und ja, ich glaube, dass er ein Opfer des Systems und seiner Zeit war. Das glaube ich heute mehr als damals, er ist anscheinend keine sonderlich stabile Person. Ja, ich vermute das nur. Ich nehme nicht an, dass er mir eine Audienz einräumt, um mir ein persönliches Urteil bilden zu können. Aber davon leben halt solche Threads wie der hier ;)

Trillerpfeife 13.08.2018 07:37

@ JensR: ja stimmt, davon leben solche Threads.
Und deinem letzten Absatz kann ich nur zustimmen.

@ Tandem65: Sorry ich verstehe zwar deine Worte glaube aber nicht man spekuliert über meine Gründe. Ich glaube du hast einfach meine letzten drei Posts nicht verstanden. Ist aber auch nicht so wichtig

Und zu deiner Frage:
Ich persönlich glaube wir sind letztendlich von Jan Ulrich eigentlich enttäuscht weil er nicht noch mal (oder mehrmals) die Tour de France gewonnenen hat. Denn gedopt waren doch alle.
Ich persönlich weiss aber, dass ich ihm das nicht vorwerfen kann und auch nicht tue er hat mir nichts versprochen und mich auch nicht... betrogen.

Ich glaube aber nichr, dass du meine Frage beantworten wirst. (Gründe... und so)

Körbel 13.08.2018 08:51

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398582)
Ich persönlich glaube wir sind letztendlich von Jan Ulrich eigentlich enttäuscht weil er nicht noch mal (oder mehrmals) die Tour de France gewonnenen hat.

Wieso wir???
Warum soll ich enttäuscht sein?
Er war und ist doch nicht der FC Bayern.:Cheese:

Wegen mir darf jedes Jahr ein anderer dort triumphieren, wäre auch wesentlich spannender und so würde die These auch zu 100% stimmen, das alle gedopt sind.

Trimichi 13.08.2018 08:54

Zitat:

Zitat von Bommel91 (Beitrag 1398533)
advocatus diaboli

diabolus in musica

was wissen wir konkret in der Causa Ullrich:
1. er hat die TdF gewonnen, war ein Ausnahmesportler und Radstar
2. er wurde, auf Grund von Dokumenten, des Dopings überführt (Anno 2005/2006)
3. er hat Alkohol und Drogen konsumiert, in welchem Umfang wissen wir nicht
4. Till Schweiger hat die Polizei gerufen.
5. Die Prostituierte hat die Polizei rufen lassen.
6. Er hatte auf dem Polizeihof "randaliert" und wurde deswegen zwangseingewiesen

zu 1) und 2) diese Geschichten sind alt, allerdings wird gefordert er solle reinen Tisch machen. Ullrich muss sich nicht selbst belasten, ob er in der Zeit vor 05/06 gedopt hat wissen wir nicht. D.h. im Zweifel für den (vom Volk) Angeklagten.

zu 3). damit gehört er wohl zur Majoritätsgruppe in Deutschland. Der Schluss, wegen Autounfällen Alkohol- und / oder Drogensucht eine Suchterkrankung zu diagnostizieren ist wissenschaftlich nicht haltbar. Wir wissen nicht wie oft JU trinkt oder sich Zeugs reingepiffen hat.
Laut eigener Aussagen will er zum einen etwas unternehmen, auf der anderen Seite ist es sein gutes Recht ab und zu mal ein Bier zu trinken bzw. eine zu rauchen.

zu 4.) Das hätte man auch intern regeln können. Ganz schwach von Herrn Schweiger, zumal er zusammen mit den Partygästen nicht mit JU fertig geworden ist. Armutszeugnis für Schweiger. So was macht man nicht unter Kollegen (V.I.P.). Lässt auch die Hypothese zu, dass Schweiger JU für seine eigene PR missbraucht hat.

zu 5.) Hierüber wissen wir nichts. Die Prostituierte hatte - ebenso wie Schweiger - nach der Polizei gerufen. Allerdings wurde Ulle daraufhin auf freien Fuß gesetzt.

zu 6.) Hier muss er wohl gegen Polizisten "randaliert" haben. Deswegen wurde er festgesetzt.

Wo sich Ulle nun aufhält wissen wir nicht. In den Medien geistern verschiedene Meldungen herum. Die einen sagen, es bedürfe eines Unterbrungungsbeschlusses, andere sagen er wäre auf freien Fuß. Die Polizei sagt, sie ist für die Informationspolitik nicht zuständig.

Was hat sich Ulle unterm Strich zukommen lassen? Zwei Autounfälle in 15 Jahren, dazu Konsum von illegalen und / oder hauptsächlich legalen Drogen. Die Sache mit dem Doping trifft nicht nur ihn, sondern viele aus dieser Zeit, wenn nicht sogar alle oder zumindest die meisten. Wir hatten hier im Forum schon analysiert, dass alle Fahrer, bis auf einen Italiener glaub ich, der auch hinten im Feld lag, voll waren. Also was hat sich Ulle im Vergleich zum Normalbürger zu Schulden kommen lassen, wenn man das Profitum ausblendet? Zum Vergleich: welcher Immobilienmakler, welcher Bänker, welcher Industrielle usw hält sich wenn es ums Geld geht an die Regeln? Wenn wir ehrlich sind, mogeln sich die meisten von uns irgendwie durch. Die, die wirklich ehrlich sind, sind in der Minderheit. Allerdings unterscheidet sich JU von den normalen Bürgen ohne VIP-Status. Es ist daher ein gefundenes Fressen für die Presse, sensations- und skandalsüchtig auf Ulle einzudreschen. Hypothese: hätte man JU wie einen Kleinkriminellen und nicht wie den "Betrüger der Nation" behandelt, würde es ihm heute wesentlich besser gehen.

Von daher ist ihm alles Gute zu wünschen und zu hoffen, dass er das Richtige tut. Macht er reinen Tisch, so würde er vllt. den TdF-Sieg aberkannt bekommen. Tut er es nicht, belastet er seine seelische Gesundheit weiter? Von daher ist es vielleicht wirklich so, dass sich Ulle mit Verbrechern wegen dem Profitum eingelassen hatte, selbst aber keine Verbechermentalität entwickeln konnte, deswegen leidet und sich als Opfer sieht.
Womöglich macht er sich deswegen ab und zu ein Bier auf...

Ich finde, dass Beispiel Pantani sollte reichen. Was JU mE braucht ist eine fach- und sachkundige Presse, und keine Paparazzi, die den Volkszorn schüren. Hoffen wir, dass die Medien nicht alles vergiftet haben und er bald genesen, und reinen Tisch machen kann... ...oder eben doch eine Verbrechermentalität entwickelt. Seine Eskapaden zeigen, wie sehr er mit diesem Spannungsfeld zu kämpfen hat.

Nur eine Einschätzung, nichts weiter.

sabine-g 13.08.2018 08:58

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398605)
diablolus in musica

was wissen wir konkret in der Causa Ullrich:
1. er hat die TdF gewonnen, war ein Ausnahmesportler und Radstar
2. er wurde, auf Grund von Dokumenten, des Dopings überführt (Anno 2005/2006)
3. er hat Alkohol und Drogen konsumiert, in welchem Umfang wissen wir nicht
4. Till Schweiger hat die Polizei gerufen.
5. Die Prostituierte hat die Polizei rufen lassen.
6. Er hatte auf dem Polizeihof "randaliert" und wurde deswegen zwangseingewiesen

zu 1) und 2) diese Geschichten sind alt, allerdings wird gefordert er solle reinen Tisch machen. Ullrich muss sich nicht selbst belasten, ob er in der Zeit vor 05/06 gedopt hat wissen wir nicht. D.h. im Zweifel für den (vom Volk) angeklagten.

zu 3). damit gehört er wohl zur Majoritätsgruppe in Deutschland. Der Schluss, wegen Autounfällen Alkohol- und / oder Drogensucht eine Suchterkrankung zu diagnostizieren ist wissenschaftlich nicht haltbar. Wir wissen nicht wie oft JU trinkt oder sich Zeugs reingepiffen hat.
Laut eigener Aussagen will er zum einen etwas unternehmen, auf der anderen Seite ist es sein gutes Recht ab und zu mal ein Bier zu trinken bzw. eine zu rauchen.

zu 4.) Das hätte man auch intern regeln können. Ganz schwach von Herrn Schweiger zumal er zusammen mit den Partygästen nicht mit JU fertig geworden ist. Armutszeugnis für Schweiger. So was macht man nicht unter Kollegen (V.I.P.). Lässt auch die Hypothese zu, dass Schweiger JU für seine eigene PR missbraucht hat.

zu 5.) Hierüber wissen wir nichts. Die Prostituierte hatte - ebenso wie Schweiger - nach der Polizei gerufen. Allerdings wurde Ulle daraufhin auf freien Fuß gesetzt.

zu 6.) Hier muss er wohl gegen Polizisten "randaliert" haben. Deswegen wurde er festgesetzt.

Wo sich Ulle nun aufhält wissen wir nicht. In den Medien geistern verschiedene Meldungen herum. Die einen sagen, es bedürfe eines Unterbrungungsbeschlusses, andere sagen er wäre auf freien Fuß. Die Polizei sagt, sie ist für die Informationspolitik nicht zuständig.

Was hat sich Ulle unterm Strich zukommen lassen? Zwei Autounfälle in 15 Jahren, dazu Konsum von illegalen und / oder hauptsächlich legalen Drogen. Die Sache mit dem Doping trifft nicht nur ihn, sondern viele aus dieser Zeit, wenn nicht sogar alle oder zumindest die meisten. Wir hatten hier im Forum schon analysiert, dass alle Fahre, bis auf einen Italiener glaub ich, der auch hinten im Feld lag, voll waren.

Als was hat sich Ulle im Vergleich zum Normalbürger zu Schulden kommen lassen, wenn man das Profitum ausblendet? Zum Vergleich: welcher Immobilienmakler, welcher Bänker, welcher Industrielle usw hält sich wenn es ums Geld geht an die Regeln? Wenn wir ehrlich sind, bescheissen sich die meisten von uns irgendwie durch.
Die, die wirklich ehrlich sind, sind in der Minderheit.

Allerdings unterscheidet sich JU von den normalen Bürgen ohne VIP-Status. Es ist daher ein gefundenes Fressen für die Presse, sensations- und skandalsüchtig, auf Ulle einzudreschen.

Meine Hypothese: hätte man JU wie einen Kleinkriminellen und nicht wie den "Betrüger der Nation" behandelt, würde es ihm heute wesentlich besser gehen.

Von daher wünsche ich ihm alles Gute und hoffe, dass er das richtige tut. Macht er reinen Tisch, so würde er vllt. den TdF-Sieg aberkannt bekommen. Tut er es nicht, belastet er seine seelische Gesundheit weiter? Von daher ist es vielleicht wirklich so, dass sich Ulle mit Verbrechern wegen dem Profitum eingelassen hatte, selbst aber keine Verbechermentalität entwickeln konnte, deswegen leidet und sich als Opfer sieht.
Womöglich macht er sich deswegen ab und zu ein Bier auf...

Ich finde, dass Beispiel Pantani sollte reichen. Was JU mE braucht ist ein fach- und sachkundige Presse, und keine Paparazzi, die den Volkszorn schüren. Hoffe wir, dass die Medien nicht alles vergiftet habe und er bald genesen ist und reinen Tisch machen kann... ...oder eben doch ein Verbrechermentalität entwickelt. Seine Eskapaden zeigen, wie sehr er mit diesem Spannungsfeld zu kämpfen hat.

Nur eine Einschätzung, nichts weiter.

He, trimichi, bin selten angetan von deinen Beiträgen aber warum nicht öfter so. Stimme zu.

Walli 13.08.2018 09:26

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398605)
diabolus in musica

was wissen wir konkret in der Causa Ullrich:

Das Beste was ich hier zu dem Thema bisher gelesen habe
Teile so ziemlich das Geschriebene
Danke dafür

Trillerpfeife 13.08.2018 09:50

Zitat:

Zitat von Walli (Beitrag 1398622)
Das Beste was ich hier zu dem Thema bisher gelesen habe
Teile so ziemlich das Geschriebene
Danke dafür

von mir auch. :)

Flow 13.08.2018 10:00

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398605)
6. Er hatte auf dem Polizeihof "randaliert" und wurde deswegen zwangseingewiesen
[...]

zu 6.) Hier muss er wohl gegen Polizisten "randaliert" haben. Deswegen wurde er festgesetzt.

Hätte er "gegen" Polizisten "randaliert", hätten sie ihn wohl eher "bei sich behalten" ... ;)

Die Gründe für die Zwangseinweisung wurden kaum benannt, SZ schrieb "weitere Wendung", "JU weigert sich, sich in die Klinik fahren zu lassen" ...

tandem65 13.08.2018 10:05

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398582)
@ Tandem65: Sorry ich verstehe zwar deine Worte glaube aber nicht man spekuliert über meine Gründe. Ich glaube du hast einfach meine letzten drei Posts nicht verstanden. Ist aber auch nicht so wichtig

Stimmt, ich habe nicht geschrieben daß man über Deine Gründe spekuliert. Du hast aber mich aufgefordert über die Gründe anderer zu spekulieren. Da Du für mich ein anderer bist hast Du mich somit auch aufgefordert über Deine Gründe zu spekulieren.;)
Vielleicht ist es eher so daß Du meine Posts nicht verstanden hast.;)

Zitat:

Zitat von Trillerpfeife (Beitrag 1398582)
Und zu deiner Frage:
Ich persönlich glaube wir sind letztendlich von Jan Ulrich eigentlich enttäuscht weil er nicht noch mal (oder mehrmals) die Tour de France gewonnenen hat. Denn gedopt waren doch alle.

Schreibst Du jetzt von Dir im Pluralis Majestatis?

Oder unterstellst Du anderen Enttäuschung wo bei Dir Enttäuschung ist?
Das ist jetzt nicht das was ich unter loslassen von eigenen Urteilen verstehe.

Weshalb Du von Ullrich enttäuscht bist obwohl !?alle!? anderen auch gedopt waren verstehe ich gar nicht. Da wäre Enttäuschung doch eher angebracht wenn er als einziger gedopt gewesen wäre und es trotz dieses Vorteils nicht gereicht hätte.

Trillerpfeife 13.08.2018 10:17

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1398637)
Stimmt, ich habe nicht geschrieben daß man über Deine Gründe spekuliert. Du hast aber mich aufgefordert über die Gründe anderer zu spekulieren. Da Du für mich ein anderer bist hast Du mich somit auch aufgefordert über Deine Gründe zu spekulieren.;)
Vielleicht ist es eher so daß Du meine Posts nicht verstanden hast.;)



Schreibst Du jetzt von Dir im Pluralis Majestatis?

Oder unterstellst Du anderen Enttäuschung wo bei Dir Enttäuschung ist?
Das ist jetzt nicht das was ich unter loslassen von eigenen Urteilen verstehe.

Weshalb Du von Ullrich enttäuscht bist obwohl !?alle!? anderen auch gedopt waren verstehe ich gar nicht. Da wäre Enttäuschung doch eher angebracht wenn er als einziger gedopt gewesen wäre und es trotz dieses Vorteils nicht gereicht hätte.

nein schreibe ich nicht. Mit wir meinte ich mich und all die anderen Enttäuschten. Das geht doch ganz klar aus dem Satz hervor. Sonst hätte ich doch "alle" geschrieben. Also z.B."warum sind alle von Jan Ullrich enttäuscht?"

und vielleicht liest du nochmal warum ich von Jan Ullrich entäuscht war. Und was meinst du mit "...Enttäuschung eher angebracht..." Lese ich da etwa ein Urteil ab wann man Enttäuscht sein darf oder zu sein hat?

Aber ich finde wir sollten den schönen Post von Trimichi nicht untergehen lassen. :)

qbz 13.08.2018 11:32

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398605)
diabolus in musica

was wissen wir konkret in der Causa Ullrich:
1. er hat die TdF gewonnen, war ein Ausnahmesportler und Radstar
2. er wurde, auf Grund von Dokumenten, des Dopings überführt (Anno 2005/2006)
3. er hat Alkohol und Drogen konsumiert, in welchem Umfang wissen wir nicht
4. Till Schweiger hat die Polizei gerufen.
5. Die Prostituierte hat die Polizei rufen lassen.
6. Er hatte auf dem Polizeihof "randaliert" und wurde deswegen zwangseingewiesen
.............

Der Objektivität halber sollte man ergänzen:

7. 2002 Autounfall in Freiburg unter Alkohol verursacht
8. 2002 auf Amphetamine getestet
9. In Fuentes Liste aufgeführt, Tour de Suisse Sieg aberkannt.
10. 2017 wegen des 2014 mit 1,85 Promille (sowie Valium) und mit über 130km/h auf einer Landstrasse Fahrens verursachten Autounfalles (Kreuzungsunfall) zu 21 Monaten Haft, erlassen auf 4 Jahre Bewährung, verurteilt.
11. 2018 ermittelt gegen ihn die Polizei wegen gefährlicher Körperverletzung. Sie bestätigt, dass er unter massivem Alkohol- und Drogeneinfluss stand. Es erfolgte nach der Entlassung aus dem Gewahrsam eine Zwangseinweisung in die Psychiatrie wegen möglicher Fremd- / oder Eigenfährdung und seines körperlichen Zustandes.
12. Seit der Trennung von seiner Frau hat er seine Kinder nicht mehr gesehen. (was offenbar nicht seinem Wunsch entsprach.

Ullrich ist halt ein Pechvogel, der bei drei Feiern mal einen über den Durst trank und dann dumm erwischt wurde. ;)

Sofern er sich jetzt in einer Entziehungskur mit anschliessender Therapie befindet, hoffe ich, sie verläuft erfolgreich. Ein sehr schwerer Weg mit ungewissem Ausgang.

Körbel 13.08.2018 11:54

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1398653)
Ullrich ist halt ein Pechvogel, der bei drei Feiern mal einen über den Durst trank und dann dumm erwischt wurde. ;)

Soviel Pech?:Lachanfall:
Wenn ich alle Feiern mal so nachrechne und wie oft man mich erwischt hat,
bzw nicht erwischt hat, dann bin ich ja ein echter Glückskerl!

MattF 13.08.2018 12:05

Zitat:

Zitat von Körbel (Beitrag 1398656)
Soviel Pech?:Lachanfall:
Wenn ich alle Feiern mal so nachrechne und wie oft man mich erwischt hat,
bzw nicht erwischt hat, dann bin ich ja ein echter Glückskerl!

Man kann ja feiern und dann mit dem Taxi heim fahren.

Gerade bei so Promis und gut Verdienende verstehe ich nicht, wieso die besoffen Auto fahren müssen. Er fliegt mit dem Privatjet von Malle nach D, kann oder will sich aber wenn er getrunken hat, kein Fahrerservice oder einfach ein Taxi leisten, kopfschütteln.

TriAdrenalin 13.08.2018 12:41

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398605)
diabolus in musica

was wissen wir konkret in der Causa Ullrich:
1. er hat die TdF gewonnen, war ein Ausnahmesportler und Radstar
2. er wurde, auf Grund von Dokumenten, des Dopings überführt (Anno 2005/2006)
3. er hat Alkohol und Drogen konsumiert, in welchem Umfang wissen wir nicht
4. Till Schweiger hat die Polizei gerufen.
5. Die Prostituierte hat die Polizei rufen lassen.
6. Er hatte auf dem Polizeihof "randaliert" und wurde deswegen zwangseingewiesen

zu 1) und 2) diese Geschichten sind alt, allerdings wird gefordert er solle reinen Tisch machen. Ullrich muss sich nicht selbst belasten, ob er in der Zeit vor 05/06 gedopt hat wissen wir nicht. D.h. im Zweifel für den (vom Volk) Angeklagten.

zu 3). damit gehört er wohl zur Majoritätsgruppe in Deutschland. Der Schluss, wegen Autounfällen Alkohol- und / oder Drogensucht eine Suchterkrankung zu diagnostizieren ist wissenschaftlich nicht haltbar. Wir wissen nicht wie oft JU trinkt oder sich Zeugs reingepiffen hat.
Laut eigener Aussagen will er zum einen etwas unternehmen, auf der anderen Seite ist es sein gutes Recht ab und zu mal ein Bier zu trinken bzw. eine zu rauchen.

zu 4.) Das hätte man auch intern regeln können. Ganz schwach von Herrn Schweiger, zumal er zusammen mit den Partygästen nicht mit JU fertig geworden ist. Armutszeugnis für Schweiger. So was macht man nicht unter Kollegen (V.I.P.). Lässt auch die Hypothese zu, dass Schweiger JU für seine eigene PR missbraucht hat.

zu 5.) Hierüber wissen wir nichts. Die Prostituierte hatte - ebenso wie Schweiger - nach der Polizei gerufen. Allerdings wurde Ulle daraufhin auf freien Fuß gesetzt.

zu 6.) Hier muss er wohl gegen Polizisten "randaliert" haben. Deswegen wurde er festgesetzt.

Wo sich Ulle nun aufhält wissen wir nicht. In den Medien geistern verschiedene Meldungen herum. Die einen sagen, es bedürfe eines Unterbrungungsbeschlusses, andere sagen er wäre auf freien Fuß. Die Polizei sagt, sie ist für die Informationspolitik nicht zuständig.

Was hat sich Ulle unterm Strich zukommen lassen? Zwei Autounfälle in 15 Jahren, dazu Konsum von illegalen und / oder hauptsächlich legalen Drogen. Die Sache mit dem Doping trifft nicht nur ihn, sondern viele aus dieser Zeit, wenn nicht sogar alle oder zumindest die meisten. Wir hatten hier im Forum schon analysiert, dass alle Fahrer, bis auf einen Italiener glaub ich, der auch hinten im Feld lag, voll waren. Also was hat sich Ulle im Vergleich zum Normalbürger zu Schulden kommen lassen, wenn man das Profitum ausblendet? Zum Vergleich: welcher Immobilienmakler, welcher Bänker, welcher Industrielle usw hält sich wenn es ums Geld geht an die Regeln? Wenn wir ehrlich sind, mogeln sich die meisten von uns irgendwie durch. Die, die wirklich ehrlich sind, sind in der Minderheit. Allerdings unterscheidet sich JU von den normalen Bürgen ohne VIP-Status. Es ist daher ein gefundenes Fressen für die Presse, sensations- und skandalsüchtig auf Ulle einzudreschen. Hypothese: hätte man JU wie einen Kleinkriminellen und nicht wie den "Betrüger der Nation" behandelt, würde es ihm heute wesentlich besser gehen.

Von daher ist ihm alles Gute zu wünschen und zu hoffen, dass er das Richtige tut. Macht er reinen Tisch, so würde er vllt. den TdF-Sieg aberkannt bekommen. Tut er es nicht, belastet er seine seelische Gesundheit weiter? Von daher ist es vielleicht wirklich so, dass sich Ulle mit Verbrechern wegen dem Profitum eingelassen hatte, selbst aber keine Verbechermentalität entwickeln konnte, deswegen leidet und sich als Opfer sieht.
Womöglich macht er sich deswegen ab und zu ein Bier auf...

Ich finde, dass Beispiel Pantani sollte reichen. Was JU mE braucht ist eine fach- und sachkundige Presse, und keine Paparazzi, die den Volkszorn schüren. Hoffen wir, dass die Medien nicht alles vergiftet haben und er bald genesen, und reinen Tisch machen kann... ...oder eben doch eine Verbrechermentalität entwickelt. Seine Eskapaden zeigen, wie sehr er mit diesem Spannungsfeld zu kämpfen hat.

Nur eine Einschätzung, nichts weiter.


Es ist in der Tat nur Deine Einschätzung! So kann man sich die Realität auch schönreden bzw. verdrehen. Frei nach dem Motto "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt".

Der Bericht in der "Welt am Sonntag" lässt befürchten, dass es um Ullrich noch schlimmer steht, als ich befürchtet habe. Der Mann ist schwerkrank und ich wünsche ihm, dass er rechtzeitig die professionelle Hilfe bekommt, die er dringend braucht.

Trimichi 13.08.2018 13:13

Zitat:

Zitat von TriAdrenalin (Beitrag 1398671)
Es ist in der Tat nur Deine Einschätzung! So kann man sich die Realität auch schönreden bzw. verdrehen. Frei nach dem Motto "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt".

Der Bericht in der "Welt am Sonntag" lässt befürchten, dass es um Ullrich noch schlimmer steht, als ich befürchtet habe. Der Mann ist schwerkrank und ich wünsche ihm, dass er rechtzeitig die professionelle Hilfe bekommt, die er dringend braucht.

Dein Post unterstellt nicht etwa, dass Du die Realität kennst? Warum ist Deine Einschätzung richtiger? Bitte begründe, wie Du zu der Ansicht kommst, dass JU schwerkrank ist und weswegen er derzeit nicht die professionelle Hilfe bekommt, die er braucht.

Trillerpfeife 13.08.2018 13:36

Zitat:

Zitat von Trimichi (Beitrag 1398687)
Dein Post unterstellt nicht etwa, dass Du die Realität kennst? Warum ist Deine Einschätzung richtiger? Bitte begründe, wie Du zu der Ansicht kommst, dass JU schwerkrank ist und weswegen er derzeit nicht die professionelle Hilfe bekommt, die er braucht.

ich vermute er glaub es, weil er noch ein paar Fakten hinzugefügt bzw. Fakten erweitert hat.

Aber auch mit diesen Fakten bleiben es Momentaufnahmen.

Man könnte dem natürlich gegenüberstellen wie oft er mit seinen Kindern auf dem Spielplatz war oder bei seinem Freund Till Schweiger ganz normal das Haus verlassen hat. Oder überlegen wie oft man selbst auf Partys rumkrakelt hat oder zugekifft nicht mehr so ganz wusste was Sache ist.


und so weiter.

abc1971 13.08.2018 13:43

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1398653)
Der Objektivität halber sollte man ergänzen:

7. 2002 Autounfall in Freiburg unter Alkohol verursacht
8. 2002 auf Amphetamine getestet
9. In Fuentes Liste aufgeführt, Tour de Suisse Sieg aberkannt.
10. 2017 wegen des 2014 mit 1,85 Promille (sowie Valium) und mit über 130km/h auf einer Landstrasse Fahrens verursachten Autounfalles (Kreuzungsunfall) zu 21 Monaten Haft, erlassen auf 4 Jahre Bewährung, verurteilt.
11. 2018 ermittelt gegen ihn die Polizei wegen gefährlicher Körperverletzung. Sie bestätigt, dass er unter massivem Alkohol- und Drogeneinfluss stand. Es erfolgte nach der Entlassung aus dem Gewahrsam eine Zwangseinweisung in die Psychiatrie wegen möglicher Fremd- / oder Eigenfährdung und seines körperlichen Zustandes.
12. Seit der Trennung von seiner Frau hat er seine Kinder nicht mehr gesehen. (was offenbar nicht seinem Wunsch entsprach.

Ullrich ist halt ein Pechvogel, der bei drei Feiern mal einen über den Durst trank und dann dumm erwischt wurde. ;)

Sofern er sich jetzt in einer Entziehungskur mit anschliessender Therapie befindet, hoffe ich, sie verläuft erfolgreich. Ein sehr schwerer Weg mit ungewissem Ausgang.


Du hast noch Punkt 13. vergessen: Im Jahre 2021, auf dringende Intervention eines gewissen Trimichi, die Seelig-Sprechung durch den Vatikan, auf Grund von Ulles Verdiensten für die Unterhaltung der deutschen Radsportfans und wegen der permanenten Hetze durch die Medienberichterstattung.

Körbel 13.08.2018 14:25

Zitat:

Zitat von MattF (Beitrag 1398662)
Man kann ja feiern und dann mit dem Taxi heim fahren.

Gerade bei so Promis und gut Verdienende verstehe ich nicht, wieso die besoffen Auto fahren müssen. Er fliegt mit dem Privatjet von Malle nach D, kann oder will sich aber wenn er getrunken hat, kein Fahrerservice oder einfach ein Taxi leisten, kopfschütteln.

Kann man, mache ich heute immer.
Haben wir früher aber nicht gemacht, da macht man in jungen Jahren halt Sachen,
die man 30 Jahre später niemals machen würde.

Tja und wenn man erstmal so richtig zugerust ist, dann setzt halt die Vernunft aus.
Da gibts keinen Unterschied bei arm und reich.

Flow 13.08.2018 14:25

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von abc1971 (Beitrag 1398701)
Du hast noch Punkt 13. vergessen: Im Jahre 2021, auf dringende Intervention eines gewissen Trimichi, die Seelig-Sprechung durch den Vatikan, auf Grund von Ulles Verdiensten für die Unterhaltung der deutschen Radsportfans und wegen der permanenten Hetze durch die Medienberichterstattung.

2021 wird etwas spät, nach aktuellem Entwicklungsstand wird der gesamte Vatikan bereits im Jahr 2020 auf dringende Intervention eines gewissen [freiwillige vorauseilende Selbstmoderation : Name entfernt] vollständig verschwunden sein.

Das spielt aber nur eine untergeordnete Rolle, denn inzwischen ist es noch viel schlimmer gekommen :

Flow 13.08.2018 14:26

Ankara (dpo) - Jetzt hat er den Bogen endgültig überspannt! Wie soeben bekannt wurde, hat sich Jan Ullrich seinen bislang wohl größten Fehltritt geleistet. Er ließ sich - womöglich im Drogenrausch - mit Recep Tayyip Erdogan fotografieren. Seine Fans sind empört.

abc1971 13.08.2018 14:59

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 1398716)
2021 wird etwas spät, nach aktuellem Entwicklungsstand wird der gesamte Vatikan bereits im Jahr 2020 auf dringende Intervention eines gewissen [freiwillige vorauseilende Selbstmoderation : Name entfernt] vollständig verschwunden sein.

Das spielt aber nur eine untergeordnete Rolle, denn inzwischen ist es noch viel schlimmer gekommen :

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

TriAdrenalin 13.08.2018 15:48

Zitat:

Zitat von Flow (Beitrag 1398716)
2021 wird etwas spät, nach aktuellem Entwicklungsstand wird der gesamte Vatikan bereits im Jahr 2020 auf dringende Intervention eines gewissen [freiwillige vorauseilende Selbstmoderation : Name entfernt] vollständig verschwunden sein.

Das spielt aber nur eine untergeordnete Rolle, denn inzwischen ist es noch viel schlimmer gekommen :

Diese bösen Paparazzi wieder...
:Lachanfall:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:48 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.