Ich würde das noch unter Ironie subsummieren.

Ohne Doppelpost, dafür mit lieben Grüßen.

Basti

Lass mal gut sein! So wild bin ich dann doch nicht ins TV zu kommen!
Sie hatten hier in der örtlichen, deutschen Presse auch Leute für die Sendung "good bye, Deutschland" gesucht.
Aber das braucht kein Mensch.

Wie sah die Anzeige aus? Etwa so:
"VOX sucht für die Sendung 'Goodbye, Deutschland' Kandidaten, die nach Spanien auswandern wollen. Voraussetzungen für die Teilnahme: Null Sprachkenntnisse des Auswanderlandes, keinen Plan was sie dort machen wollen und so gut wie keine Kohle" :Lachen2:

der war gut, von dieser Sorte gibts einige hier.

Nee, da wurden Leute gesucht, die schon einige Zeit hier leben und diese sollten berichten, wie es ihnen so ergangen ist, was sie arbeiten, wie sie leben etc.
Ich hätte schon was zu erzählen, aber es geht keinen was an!
Und schon mal garnicht einem deutschen Privatsender!

http://www.spiegel.de/karriere/beruf...-a-851788.html

der artikel ist jetzt nicht sooo überraschend, aber interessant zu sehen wie normale Internetuser aus deutschland über das Thema diskutieren. Da ist der Ton schon schärfer. ich sagte ja kürzlich bereits, dass ich es hier bei uns sehr zivilisiert und sachlich fand. Daher brauch sich hier eigentlich keiner über die von uns geführte Diskussion empören.;)

Tut mir Leid, aber den Artikel kann ich nicht zu Ende lesen, ohne zu befürchten, dass mir ein Aneurysma im Gehirn platzt.

Danach kommt nur noch BILD-Niveau.. :Kotz:

Nicht nur, dass die "Forschung" dahinter vollkommener Schwachsinn ist, bringt sie doch die brandneue Erkenntnis, dass äußerlicher Eindruck bei gleicher Kleidung und Qualifikation doch einen Einfluss hat (MEIN GOTT, wer hätte das gedacht?), sondern es nervt auch die komplett unhinterfragte und unkritische Übernahme dieses Schwachsinns in einen Artikel.

Vermutlich mit Absicht derart polarisierend, um auf mehr Klicks/höhere Auflagen zu kommen. Wäre beim Spiegel ja nichts Neues (siehe z.B. den "Straßenkampf" Artikel mit Rad- und Autofahrer).


Aber ja, du hast Recht: die Diskussionen hier im Board finde ich eigentlich immer ziemlich sachlich.

Im Grunde gehts nur um Äußerlichkeiten, schade.
Dabei ist die Qualifikation doch das entscheidende!

Ich würde wahrscheinlich eher eine übergewichtige Person einstellen, da muß man nämlich keine Angst haben, das nach dem Wochenende, der sportliche Arbeitnehmer mit einer Sportverletzung zu Hause bleiben muß!

Worum soll es auch sonst gehen, wenn die Qualifikation gleich ist und man jemanden nur auf einem Foto sieht?

Das war ja die Voraussetzung in dieser Studie. Und dann wurde sich beschwert, dass nach Äußerlichkeiten gewählt wurde. Hä? :confused:
Wonach denn sonst?