Nach 10 Jahren unfallfreien Fahren wird die Null vor dem Frankfurter Kennzeichen weggemacht ;).

Ich betone es gerne nochmals: Entweder es reicht so oder eben nicht. Mir hat schlicht die Idee des Projekts gefallen. Ich bekomme haufenweise mails und PNen mit Trainingsanfragen. Ich koennte vom Coaching mittlerweile leben. Das hier biete ich kostenlos an. "Quid pro quo" ist daher mehr als unangemessen.

Trotzdem so viel und zum letzten Mal:

Generell: Ich coache ein paar Ironmen, ein paar Marathonlaeufer und ein Stall voll Inder.

Ein Beispiel:
Ich hab' einen Ironman fuer Kona trainiert, nachdem er es acht Mal vergeblich versucht hatte. Dieses Jahr war er zum vierten Mal in Folge dort.
Ob es mein Verdienst war? Er sagt ja. So wie ich ihn kenne war vorallem die mentale Untersteutzung wichtig. Dass ich fuer ihn 'da' war.
Aber der physische Teil war er einfach. Er hatte viel Zeit und war quasi unzerstoerbar. Er war der typische Kilometerfresser, dem die Qualitaet gefehlt hat. Es war kein Hexenwerk das zu korrigieren.

Was leitet ihr daraus jetzt ab? Wenn Ihr schlau seid, NIX!

Wessen Zweit-Nick ist den "Bert"?

Denke mal Docci wird es doch wohl nicht sein :Cheese:

*boah* ist das anstrengend ... es geht nicht um Trainer, Pläne und son Schluns, sondern um Coaching. Ganz andere Baustelle, aber das ist scheints schwer zu verstehen.

Warum so mürrisch?

Warum hat ein Teilnehmer ein Recht darauf, mehr über dich und deine Trainerqualität zu wissen?

Er schenkt dir auch etwas: Nämlich sein Vertrauen. Und er vertraut dir , etwas überspitzt gesagt, auch seine Gesundheit an.

Deshalb ist "Quid pro quo" durchaus angemessen.

Nix für ungut.

Der Herr Cruiser ist halt ein 100%iger, der alles immer durchplant. Da paßt es doch nicht in sein Konzept, daß vielleicht sein Mandarinchen von einem gecoacht wird, von dem er außer ein paar neckischen posts nichts wissen tut?
:) :) :)

:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Ha! Da schaut man mal ne Zeit nicht rein und was is: Die hauen glatt auf dudes Narzissmus rum. Köstlich! ;) :Lachen2:

Hey Dude, locker bleiben :cool:

Ich glaube, die allerwenigsten hier möchten Dir mit der Frage unterstellen, dass Du als Trainer nichts drauf hättest. Nur wenn alle "Kandidaten" hier durch das geballte Forum schon genötigt worden sind, sich nackig zu machen, ist die andere Seite (also Du) für uns Voyeure natürlich auch interessant.
Um es mit Beckmann's Worten zu sagen - was die Zuschauer interessiert, ist, was das für ein Mensch und Trainer hinter dem Pseudonym Dude. :Cheese:

frimar

Will sonst keiner von seinem letzten Stuhlgang berichten? :Gruebeln:

:Lachanfall:

Wer will das schon wissen? Was tut das zur Sache? Wer braucht Sicherheit?
Es geht um Brot und Spiele, es geht um Schadenfreude, hier will gespannt werden und ein paar wollen sich unerkannt ihr Mütchen kühlen ... nur zu ... dazu gibt es es www ....

Ich denke, wir sind uns eigentlich prinzipiell einig, oder nicht?:Gruebeln:

Mehr Schlüssellöcher, egal ob echte oder virtuelle :Lachanfall:

JAU!:Cheese:

Ja hab' ich denn was drauf?
Was bedeutet denn ueberhaupt "etwas drauf haben"?

Ich befürchte, auch dieser Thread wird demnächst wie sein Parent-Thread mit einem "Ihr könnt mich mal alle kreuzweise...-Post" enden. Schade eigentlich.

Weil ich was umsonst anbiete, wofuer andere bezahlen.

Wenn's nicht reicht, dann halt nicht. Ich biedere mich hier nicht an. Die Idee war lediglich zu zeigen, ob und gegebenenfalls wie online-coaching ueberhaupt funktioniert koennte. Du erinnerst Dich sicher, woraus die Idee entstand, oder? Kleine Gedankenstuetze: der Start des kommerziellen coachings auf tri-szene, der wuetende Mob etc.

Mach' Dich nicht laecherlich.

Jep.

Mir wären eine Menge der Fragen ja egal, nur bin ich als Kandidat nicht die passende Zielgruppe:)

Mosh

Jaja, Undank ist der Welten Lohn...:Blumen:
Ich habe den Trend hier ja schon befürchtet.

So schlimm ist es auch nicht. Ich verstehe jeden, der es nicht will. Aber es gibt einige die wollen, also lassen wir es doch dabei. Wer nicht will, ist halt nicht dabei.
Und wenn keiner will, bleibt ja noch Docci!

Ihr schafft es immer wieder, alles zu zerquatschen!

Das ist doch ein total interessantes Experiment, nicht mehr und nicht weniger.

Wie gut kann sich jemand - nur über bit&bytes verbunden - in eine andere Person hineinfühlen?

Wie gut ist das Körpergefühl der trainierten Person und ihre/seine Mitteilungsfähigkeit?

Wie weit kann man eigene Erfahrungen auf eine andere Person übertragen?

Ich wünsche mir jedenfalls, dass es stattfindet! Und Dude's Trainingsphilosophie finde ich klasse! :Cheese:

LG, Nina

Auch wenns mich überrascht, dass du deine Lockerheit "verläßt" und etwas mürrisch bist, verstehen kann ich's.

Unabhängig davon, brauchst du niemandem mehr "nachweisen" was du drauf hast (als Coach, nicht als Sportler). Wenn man bedenkt, wievielen du hier schon geholfen hast, ohne auf jemanden speziell einzugehen, reicht das als "Referenz" völlig aus. Ich schließ mich da mal mit ein, wobei Drullse auch seinen Anteil an meiner Leistung hat. Ohne euch beide wäre ich nicht annähernd so gut drauf wie im Moment.

Aber Geld gibt's nicht dafür.:Lachen2:

Und so offen, wie du hier deine Vita lebst, wäre ich überrascht, wenn es noch irgendwelche Geheimnisse in deinem Internet(zweit)leben gibt.

Das ist der springende Punkt im virtuellen Bereich.
Wenn die beiden effizient kommunizieren, dann kommen beide dem vereinbarten Ziel näher. Wenn nicht, bleiben nur nackte Zahlen ohne Aussagekraft ... und dann? Nichts, was soll schon passieren?

Jaja... :Lachen2:

Und selbst wenn ... wem wäre Dude Rechenschaft schuldig?

Edit wollte noch wissen, was wir von/über Dude wirklich wissen oder ist es das, was er uns wissen lassen will?

Muhaha. :Lachanfall:

Eh jetzt hier ganz dicke Tränen aufgrund interessierter bis kritischer Fragen fließen: Einfach weitermachen

Hast ja auch Geburtstag :Blumen:

@Oechen
:bussi:

...aber auch etwas bekommen willst, (wofür andere bezahlen würden? ;) )
nämlich einen makellosen jungen modellathleten mit unbegrenzt trainingszeit. eine inspirationsquelle, quasi eine muse, ein factory girl des triathlon...

deshalb hab' verständnis mit denen, die gegenfragen stellen. (die weniger perfekten kandidaten würden wohl auch weniger zicken...)

Bevor ich ich noch etwas Eigenwerbung betreibe etwas Aufklärung:
"etwas drauf haben" gehört zu den pragmalinguistische Tendenzen der ehutigen Jugendsprache und ist in die Phraseolexeme einzuordnen.


Es bedeutet lediglich:etwas können :Lachen2:

Hier noch ein bissl was zu mir:

bis letztes Jahr war ich aushcließlich Radfahrer und bin dann erst zum Laufen und dann zu Triathlon gekommen.
Nach einer Ausgiebigen Saisonpause habe ich jetzt das Training(geplantes) wieder aufgenommen.

Größe:1,78m
Gewicht:72kg
letzter Stuhl: Kunststoff, 4-beinig
Rad:Kuota Kebel
Laufschuhe:Nike
Badehose: Borat

Die Qualinorm meine ich wirklich ernst...und schätze das auch als realistisch ein.

Gern durchlebe ich dabei auch alle Probleme die man als Tria-Neuling bekommt....und berichte über meine Erfahrungen.

Gebt mir die Chance zu beweisen dass man nach einem Jahr Triathlon die Quali schaffen kann!!!!!!!!!!!!!!

BITTE

hier noch ein Foto von mir bevor ich mein kuota hatte:

Na, wenn Du nicht diese (im übrigen nur von Dir selbst gestellte!) Frage beantworten kannst, wer dann? ;)

Ich wollte mit meinem Post eigentlich nur die langsam aufkommenden Wogen vorsorglich etwas glätten. Ich hatte nämlich genau das gleiche wie Megadolon und alpenfex befürchtet.

Und um es nochmal klar zu sagen: Ich finde das Experiment auch spannend und fänd es schade, wenn es platzen würde.

Das habe ich mir auch schon gedacht...jedoch schätze ich unsere Dudeheit nicht so ein.

Es hat natürlich nicht jeder dudes 10.000 Posts hier + ichweißnichtwieviel auf anderen Seiten komplett gelesen. Aber es wird ja auch keiner gezwungen, sich coachen zu lassen, daher sehe ich auch keinen weiteren Offenlegungsbedarf.

Wenn ich Zielgruppe wäre,
wenn ich eine exhibitionistische Ader hätte, und
wenn ich mich überhaupt von irgendwem coachen lassen würde,
dann vom dude. He's the man! The dude, man! Oder so.

Freunde,

Ich schätze Dude sehr, deshalb muss man ihm aber mit Sicherheit nicht in jedem zweiten Satz in den Bobbes krabbeln.

Und weiter.

Danke, ich wusste nicht, wie ich es erklären sollte :Lachen2:

:Lachen2: , fein formuliert
Brauch' ich aber nicht, hab' ich schon genug.
Meine endlosen Moneten fliessen besser in einen 14-jaehriges Kenianerlauftalent, damit es in die Schule gehen kann (mehr dazu auf bald mzungo.org).
Ich glaub' ich sollte endlich fuer diese Coacherei Kohle nehmen und diese dann 1:1 an Kenianerkids weiterreichen, um an meinem Gutmenschimage weiter zu feilen. Es lebe der egoistische Altruismus. Philantrophy for beginners!

Richtig. NIEMAND!

Mache ich das? :Nee:

Und wenn schon....lass ihm und mir doch die Freude. :Lachen2:

Und weiter wohin? Rein oder raus? :Lachanfall:

Ich bin aber lieber Schiedsrichter als Resteverwerter :Lachen2: .

dudes kriterien:

1. Hawaiikandidat, der

2. maennlich,

3. jung (max. Anfang 30) und

4. kinderlos

obligatorische angaben bei bewerbung:

1. alter?
2. grösse?
3. gewicht?
4. blutgruppe?
5. letzter stuhlgang?
6. sportlicher werdegang?
7. familien- und kontostand?
8. creditkartennummer, cardholder, expiry, prüfnummer?

FAQ: klick-klack


update:
"ich fasse die bisherigen kandidaten dann mal so zusammen:

kandidat a: der telegene jo, der nicht mehr zu radeln braucht um alle abzuledern. aber irgendwie nicht nach kona will.
kandidat b: der smarte grooverider, mit potential, flexibler arbeitszeit aber ohne ld-erfahrung.
1. 29
2. 1,74m
3. 68kg
4. rot (nicht blau) oder geht's um was anderes?
5. gestern, 18:15h, Angstschiss vorm ersten Schwimmtraining mit dem Verein seit 3 Jahren, Konsistenz daher "Verbesserungswürdig".
6. Hab ich schonmal in nem anderen Fred erklärt glaub ich.
7. ledig, Kontostand ebenfalls verbesserungswürdig. Wer spenden möchte, bitte melden!
8. Mama hat gesagt, sowas darf ich im Internet nicht verraten.
kandidat c: harryhirsch77, bei dem geld keine rolle spielt und heiss ist wie frittenfett (oder wie war das?).
kandidat d: gutti, ausgestattet mit mietwohnung, wattdingens und laktattest aber ohne körperliche gebrechen und absolut wetterresistent. oder ist es
kandidat e: kampfzwerg, dessen nick mir persönlich sehr sympatisch ist aber aus bayern kommt, was ihn hoffentlich nicht von vornherein disqualifiziert ;-).
kandidat f: der eidgenosse Muscape, ist triathlongeil und ist früher mit 21 anderen Schwizern gaaanz langsam dem ball hinterhergelaufen."
spasskandidatin g: mandarine, ihr fehlt zwar der passende chromosomensatz, sie ist aber die "kandidatin der herzen" und frisches obst ist immer gut!
kandidat h: hunki, hat scheinbar einen job und eine frau, von der jeder triathlet nur träumen kann. zudem kann er sich schnell fortbewegen. erfüllt nur ein k.o.-kriterium nicht, denn er hat sich schon vervielfältigt.
kandidat i: macflxx, der akademiker, der nie aufgibt und gerne mal ne extra runde durch den wald fährt. fahrrad flicken kann er jedenfalls fällt aber schon jetzt durch eine angekündigte renitenz auf, in dem er den trainer kritisieren will.
1,86m
81 kg Wintergewicht
Alter: 28
kandidat j: stuartog, oder sollen wir ihn lieber porno-stuart nennen? hat auf jedenfall „was drauf“, wenns um klugscheissen in bezug linguistik geht. seine badehose hat er von borat, die wird er beim neoverbot im südpazifik auch brauchen!
Größe:1,78m
Gewicht:72kg
letzter Stuhl: Kunststoff, 4-beinig
Rad:Kuota Kebel
Laufschuhe:Nike