Du fliegst als GFNY Veranstalter von morgens bis abends durch die Gegend.
Da muss man natürlich irgendwie eine vernünftige Rechtfertigung finden, damit man ohne schlechtes Gewissen sein Leben leben kann.
Leugnung des menschengemachten Klimawandels scheint da sehr naheliegend und sehr einfach.

"Fuer mich ist es erschreckend, dass man seine Informationen weiterhin aus den Massenmedien bezieht."

Ich fürchte, es ist vergebene Liebesmüh, denn wenn der Herr anfängt, selber zu denken, wird es genau so aussehen:

https://www.der-postillon.com/2024/02/selbstdenker.html

Nee, da habe ich nie ein schlechtes Gewissen und brauche keine Rechtfertigung. Rein in den Flieger und ab ins naechste Abenteuer. Bei anderen Menschen lernst du mehr fuers Leben als du da jemals kaputt machen kannst.

Ich kenne auch niemanden, der in erster Linie nicht fliegt, weil er Angst ums Klima hat. Die meisten wollen/koennen dafuer schlicht kein Geld ausgeben oder bleiben lieber daheim. Da kann man dann den Bessermenschen spielen. Widerlich.

Ich fahr' ein E-Auto weil es praktisch ist. Ist sicher kaum oekologischer (falls ueberhaupt). Schadenfreude habe ich mit den Teslafahrern, die ploetzlich Musk so schlimm finden. Das ist top! :Lachen2:

Ich gehe davon aus, dass du lesen kannst, weshalb es wohl schlicht am Verstaendnis fehlt.

Siebenschwein, du altes schlafschaf, wach auf!, informiere dich, und auf keinen Fall Mainstream Medien.

Vielleicht war dude dann doch zulange overseas, schade drum.

Lustig waren Linke noch nie. Netflix standups werden langsam wieder besser!

Da ist sie wieder, die deutsche Ueberheblichkeit. Ich hab' dich vermisst! Ihr seid halt doch die bessere Rasse. :Lachen2:

Bitte nicht, lasst mich bitte vier Jahre schlafen und hoffen, dass es nach dem Aufwachen wieder besser wird.

Was ich mich immer wieder frage, ist, warum Leute, die offensichtlich nur begrenzt naturwissenschaftliche Bildung genossen haben, glauben, mehr und bessere Einsicht in relativ komplexe Zusammenhänge zu haben als die versammelte wissenschaftliche Community.
Dunning Kruger ist schon ein YAnsatz, aber das erklärt eben nur das WAS, nicht das WARUM.

Humorverständnis ist halt auch eine Form sozialer Intelligenz, die bei Rechten anscheinend unterproportional ausgeprägt ist.

Bier und Kippen - das macht schlappe Pfanzen wieder fit (eigentlich hatten wir nur einen Aschenbecher benötigt und haben dafür den Pflanzenkübel missbraucht, die Reste aus den Bierflaschen hat er auch bekommen, hat das Ding wieder zum blühen angefangen und die Läuse waren alle puttt.)

Warmwasser nicht über 61gradC, weil da fällt Kalk aus und macht die Leitungen dicht, Hintergrund ist die Verschiebung im Kalk-Kohlensäure Gleichgewicht.

Waschmaschinen nicht mit Meerwasser laufen lassen, weil das hat eine Wasserhärte von 40gradDeutscher Härte - da ist die Waschmaschine nach dem Winter hinüber, also nicht wundern, wenn man im Frühjahr in den Kykladen ist, dass auf der kleinsten Insel eine Menge Waschmaschinen aus den Fähren ausgeladen wird.

UND AN DEM GANZEN .CHAISS IST DIE DRECKS-KOHLENSÄURE SCHULD.

Nanana, man möchte doch ungern mit dem Plebs in einen Topf geworfen werden.
Ansonsten gilt natürlich auch hier: alles idioten außer mir.

Vielleicht fragst Du Deine KI nochmal genauer zur Temperatur-, pH und Konzentrationsabhängigket des Löslichkeitsgleichgewichts. Und vielleicht kommt Dir da auch die Information unter, dass die "Drecks-Kohlensäure" immer noch Kationen als Partner benötigt, um auszufallen.
Anyway - der Zusammenhang mit dem Klimawandel ist eher sekundär, auch wenn die Meere wohl immer noch als Kohlenstoffsenke fuingieren - aber vermutlich nicht mehr allzu lange.

Dumm nur, dass ich weder "rechts" noch "links" bin.

"Der ist anders, es muss an fehlender Intelligenz liegen."

Wer bringt einem Menschen sowas bei?

Hitler war ja auch Kommunist :Lachanfall:

das hab ich doch geschrieben: ab 61 grad C fällt der Kalk aus :Huhu:

Es ging darum Kohlendioxid als Klimagas zu bezeichnen - es ist im Abgas, harte Typen können es "schnüffeln" - andere nicht. :Lachen2:

Der Artikel behandelt die Problematik einiger Dekrete von Tump, gegen die Klagen eingereicht worden sind, und wo es jetzt darum geht, ob die Exekutive (Trump) Entscheidungen der Judiskative (Gerichte) respektiert. Vergleichbar in Deutschland wären Anordnungen, Entscheidungen von Verwaltungsgerichten oder vom Bundesverfassungsgericht gegenüber Regierungen.

Trump und Vance keilen gegen US-Richter: Schlittern die USA jetzt in eine Verfassungskrise? Der US-Vizepräsident bestreitet öffentlich das Recht der Judikative, die Regierung zu kontrollieren. Experten sehen die Gefahr einer handfesten Verfassungskrise und ein Ende der Gewaltenteilung.

Als Kämpfer gegen die Bullshittisierung des Internets schließe ich für heute diesen Thread. Bitte sucht Euch für dieses Bullshit-Bingo eine andere Plattform. Mir ist das als Moderator nicht zuzumuten.

@qbz: Damit meine ich nicht Deinen letzten Beitrag.

Vance hat bekanntlich in seiner Rede auf der Münchener Sicherheitskonferenz in der EU sich als Aktivist für Meinungs- und Demonstrationsfreiheit in der EU positioniert, besonders für Rechtsextremisten. Ich hätte hier einen aktuellen Fall für ihn, wo er sich für das Recht auf freie Meinungsäusserung und Demonstration direkt engagieren könnte.

Es geht um Studenten an USA-Hochschulen mit Studenvisa und Menschen mit Arbeitsvisen, also legalen Aufenthaltsberechtigungen, die an Demonstrationen für Palästina teilgenommen haben und wegen ihrer politischen Meinung ausgewiesen werden, ohne irgendwelche Straftaten begangen zu haben. Glenn Greenwald, bekannt im Zusammenhang mit Snowden, auch Rechtsanwalt, beschäftigt sich mit den Ausweisungen dieser Personengruppe.

Trump ordnet die Ausweisung von Vista-Studenten an, die für Palästina demonstrieren. Angriff auf das Demonstrationsrecht.

Gibt es denn einen genauen Wortlaut zur Begründung, warum Trump die Studenten ausweisen lässt? Offizielle Presseerklärung oder so. Ich hätte mal gewusst, was sich die Regierung dabei denkt.

Ich habe auf Deutsch nur einen Link von einer israelischen Seite mit ähnlichen Infos wie im Glenn Greenwald Bericht gefunden. Trump wird ausländischen Studenten, die an Anti-Israel-Protesten teilgenommen haben, Visa entziehen

Hier noch eine Ergänzung dazu:
Also mal wieder Sturm im Wasserglas - Trump spricht nur aus, was Biden vor ihm still auch gemacht hat. Wenn für die USA die Sicherheit Israels "Staatsraison" ist, wie es für Deutschland Merkel postuliert hat, ist es eigentlich nur konsequent. Man kann es auch als konsequentes Vorgehen gegen "Hassrede" sehen. Auch wenn ich Probleme mit der Dehnbarkeit dieses Begriffes habe, die Pro-Hamas-Demos (from the river to the sea) sind es auf jeden Fall in Reinstform.

Danke für den informativen Link. Als Sturm im Wasserglas würde ich trotzdem den Visaentzug und die Ausweisungen nicht sehen. Schau Dir auch das Glenn Greenwald Video an. Der Verfasser ist auch Rechtsanwalt und kennt sich damit aus. Im Prinzip bewirkt es schlicht die Unterbindung jeglicher Proteste, weil natürlich mit Ausweisungen die Furcht verbreitet wird, man könnte dann als Teilnehmer davon betroffen sein. Zweck erfüllt. Visentzug aufgrund vpn Urteilen über Strattaten, aber nicht aufgrund von Gesinnungen, finde ich.

Oder diesen besorgniserregenden Bericht in SPON: In atemberaubender Geschwindigkeit setzt sich Donald Trump über die Regeln der US-Verfassung hinweg und zertrümmert die unparteiische Bürokratie. Welche Strategie er dafür nutzt – und worauf seine politischen Gegner hoffen.

Auf dem Hintergrund der Vance Rede sollte man sich schon kritisch fragen, ob seine Regierung die von ihm formulierten Maßstäbe nicht selbst verletzt?

Ist das jetzt wieder ein Hitler-Vergleich?

Europa ist strategisch und auch wirtschaftlich wichtig für die USA. Das wird man nicht aufgeben.

Generell empfehle ich mal genauer hinzuhören, was VP Vance da sagt.

Und Russland ist ja eh durch, China sowieso. Jetzt auch noch die USA? Übrig bleiben wir tollen Europäer mit unseren "europäischen Werten"? Trump schafft bzgl. Ukraine Fakten, übergeht uns einfach, vielleicht weil er denkt, dass ausser viel Gerede nichts rauskommt.

Das hat Rubio, der neue Aussenminister zur Nato nach Amtsübernahme in einem grundlegenden Interview zur Geo- und Aussenpolitik der Regierung Trump erklärt:

https://www.state.gov/secretary-marc...yn-kelly-show/

Die Ukrainepolitik steht auch in diesem Interview. Umso überraschender für mich, weshalb die EU-Staatsleute sich vom 12.2.25 so überrascht zeigten.

Danke qbz. :Blumen:

Schon beim ersten Posting hatte ich das Gefühl, dass man sich mal auch die andere Seite anhören muss, um sich eine Meinung zu bilden. Und wenn ich Schwarzfahrers Hinweis lese, danke auch dafür, dann sind die Ausweisungen vielleicht nicht gänzlich unberechtigt.

Denn wenn es so Hass-Redner sind, wie wir sie von manchen Moscheen oder Anti-Israel Demos kennen, die nach einer Scharia in Deutschland schreien, kann ich diese Massnahmen nachvollziehen. Trump ist da halt konsequenter, während Deutschland zögerlicher ist, wie ich das wahrnehme.

Sollen die Jungs doch woanders einen Kalifatstaat errichten oder verfolgen. Da finde ich das Zeigen, wo die Tür ist, eine gute Hilfe.

Apropos, wir haben den nächsten Austicker, der lieber ein Kalifat hätte, diesmal in Österreich. :(

https://www.spiegel.de/panorama/just...0-8a78c5c82f5c

Wahlloser Messerangriff, Gott ist Gross, 14 jähriger erstochen.

Läuft ja richtig gut:
US-Regierung will gefeuerte Beamte offenbar wieder einstellen – hat aber keine Kontaktdaten mehr
:Maso:

Tatsächlich bin ich mir nicht sicher, ob unsere herablassende, fast überhebliche Sicht auf die Verhältnisse und die Fehler, die nach der Amtseinführung der neuen Administration der USA passieren, angebracht ist, vielleicht ist das ähnlich wie mit den vielen Wahlprognosen und den Kommentaren zu Trump und zur ersten und zweiten Wahl (der Faden hier wird ja schon einige Zeit gesponnen). :Cheese:
Bei der Arbeitskräftesituation, die wir selbst haben, würde ich mir eine drastische Reduzierung und Straffung des Apparates in D wünschen, viele gut qualifizierte Behördenmitarbeiter, würden problemlos in der Wirtschaft unterkommen und so das Leben vom anderen Ende erfahren. ;) und natürlich bei vielen Unternehmern sehr willkommen sein und natürlich genau die Arbeits- und Lebensrhythmen kennenlernen, die z.B. in den Arbeitsagenturen der Kundschaft theoretisch nahe gebracht werden.

Zum Glück hat's Syrer in Österreich:
"Gestoppt wurde er durch einen ebenfalls aus Syrien stammenden Essenszusteller. Der 42-Jährige habe die Tat beobachtet und den Mann daraufhin mit seinem Auto angefahren, hieß es."

Der Rubio hat mit seiner Einschätzung völlig recht, das sage ich seit ewigen Jahren dass wir uns in Europa vereint wirtschaftlich und militärisch viel eigenständiger und unabhängiger aufstellen müssen. Wenn wir uns spalten (lassen) sehe ich schwarz für die Zukunft, dann werde die Großmächte über unseren Kopf Entscheidungen treffen wo wir nicht mitreden (können), das wird nicht zu unserem Vorteil sein.

Aber typisch Trump-Regierung ist das alles halbgar. Auf der einen Seite setzt er alles daran Europa zu spalten, dann wirft er uns vor dass wir uns nicht einig sind und es nicht selber auf die Kette bekommen. :Nee:

Gerade im Administrativen Bereich scheinen mir bei den Unternehmen am wenigsten Arbeitskräfte zu fehlen. Die können natürlich in die Pflege oder Handwerklich tätig werden. Das diese in der Breite für diese Tätigkeiten qualifiziert sind denke ich eher nicht.

Wenn man im ersten Schritt die Behördenmitarbeiter rauswirft, dann schadet man der ganzen Gesellschaft.
Wenn man die Anzahl der Stellen im ÖD reduzieren will, dann sollte man zuerst Gesetze/Vorschriften/Verordnungen so optimieren, dass man sie mit weniger Personal umsetzen kann. Ausserdem bestehende Prozesse analysieren und optimieren. Ansonsten lähmt man das System. Ohne Änderung von Bewilligungsverfahren dauert sonst die Bewilligung eines Antrags, bei halbem Personal, doppelt so lang.

Genauso wie in den USA als erstes die Verbraucherschutz- und Antikorruptionsbehörden abschaffen, die schränken den Unternehmer schliesslich am stärksten ein :Nee:

Eine gute Reflexion: Die Europäer sind feige

https://www.spiegel.de/ausland/kisho...e-2984c837a8f0

Was wäre eigentlich, wenn D sagen würde, ja, wir nehmen 100, 200, 300 oder meinetwegen 500 Milliarden Euro in die Hand, investieren die aber nicht in konventionelle Waffen, sondern bauen eine eigene Atombombe. Wie man auch im aktuellen Krieg sieht, sind konventionelle Waffen sowieso nur Schall und Rauch, die einzig wahre Abschreckung gegenüber einer Atommacht gibt es nur mit einer eigenen Bombe. Hätte die Ukraine noch Atomwaffen aus russicher Zeit unter ihrer Kontrolle gehabt, wäre Putin nie einmarschiert.

Wenn sich Zureisende sehr schnell qualifizieren können...

Aber gut, verstanden, lassen wir alles so, wie es ist.

Das habe ich natürlich nicht bedacht oder dummerweise als einen Prozess gesehen:dresche
Gut, lassen wir es so, wie es ist, wenn es schon mal gut läuft, warum etwas ändern...

Der Verbraucherschutz ist in D ja keine Behörde, oder doch ?
Ansonsten gilt auch hier: verändere kein funktionierendes System, vor allem keines, was wirklich gut funktioniert.:Huhu:
Ich gehe auf die Rolle.;)

Frech, diese Asiaten,
haben die etwa die vergangenen vier Jahre anders genutzt als wir ?
Haben die sich etwa vorbereitet ??? !!!

Sorry, Du hattest geschrieben daß sie gut qualifiziert seien. Nicht daß Sie für noch gut qualifizierbar sind.

Das habe ich nicht geschrieben, Du wirst Sie nur auch nicht so leicht wie Du geschrieben hast in Arbeit bringen.

Ich bezweifle, daß ein Verwaltungsapparat von sich aus, ohne externen Druck, je bereit sein wird, seine Prozesse so zu vereinfachen, daß ein Teil des Personals überflüssig wird - das wäre ja gegen die eigenen Interessen. Erst wenn das Personal eindeutig zu knapp ist, die Aufgaben zu bewältigen, findet sich die Motivation, den Sinn und Nutzen vieler Verordnungen zu hinterfragen und alles zu vereinfachen.

Man kann also entweder erst das Personal kürzen, und auf die Kreativität des Restpersonals bauen (dann kommen am ehesten sinnvolle Ergebnisse raus, weil die Leute ihre Sachen am besten kennen), oder erst neue Regeln schaffen (wer entscheidet dann, was sinnvoll ist und was entbehrlich, wenn doch kein Beteiligter sein Job als überflüssig darstellen will?), und dann Leute abbauen (was dann um nichts weniger hart ist, als es gleich zu tun).

Was man aktuell sieht, ist, daß trotz vorhandener Atombombe die Menschen es vorziehen, sich über Monate hinweg wie schon im 1. Weltkrieg langsam gegenseitig umzubringen. Das bisherige Ausmaß an Zerstörung in der Ukraine hätte Putin mit einer Atombombe schneller hinbekommen, aber nicht mal er setzt sie ein.

Außerdem haben doch Frankreich und England Atombomben, welchen unterschied macht da eine zusätzliche europäische Atombombe?

für 500 Milliarden kann man eher 10 AKW bauen (oder mehr, wenn man es effektiv anstellt), das nützt zumindest dem Klima etwas.