...mir nicht!:Cheese:

Nur hat der damals selbst auf Englisch geschrieben. Und dazu teilweise noch falsch, was dann oberpeinlich war.

Einen Englischen Text unuebersetzt hier reinzustellen, ist eine ganz andere Geschichte. Es ist keine aktive Diskriminierung, sondern zeigt wenn ueberhaupt, dass man heutzutage ohne Englisch in manchen Bereichen einfach "unterversorgt" ist. Das sollte man entweder akzeptieren, daran arbeiten oder die heutzutage (sic!) vorhandenen Uebersetzungsprogramme bemuehen, die einem zumindest den Sinn nahebringen.

Mir persoenlich kommt das Forum entgegen, damit mein Deutsch nicht noch schlechter wird. Wirklich doof ist naemlich, wenn man keine Sprache richtig kann. Nach gut zwei Jahren zeigen sich bei mir die ersten Anzeichen dafuer.

Yo, man. Douchbags.

Bin auch nicht gerade die Leuchte, aber je öfter man solche Texte liest, umso einfacher wirds.

ich weiß, ich meinte allerdings die Diskussion war im Grunde
die Gleiche..

Hihi, Craig Alexander habe ich neulich bei IMTalk gehört. Klingt nett, aber der redet ja ohne Ende. So einen Trainingspartner bräuchte ich auch, dann könnte ich mir meine Luft für mehr Watt aufsparen ;)

Ich fänds gut, ein selbstgeschriebenes abstract zu verfassen, wenn man einen langen Text hier reinkopiert (oder noch schlimmer: einfach nur eine Link angibt). Da reichen doch 2-3 Sätze als kurze Inhaltsangabe aus.
Das gilt unabhängig von der Sprache.

Tschuldigung Leute, wenn ich irgendjemandem mit meinem Beitrag zu nahe getreten bin. :Blumen:

Wollte keine Diskussion zum Thema englischsprachige Beiträge anzetteln. :confused:

Stattdessen dachte ich, dass es jemanden interessiert, dass Normann nun bei CC ist.

Gibt's außer den Kommentaren zur Form des Beitrags irgendwelche zum Inhalt? :confused:

Klick mich! :Cheese:

Oder mich! ;)

Ups, Edith sagt gerade, man sollte erst noch die nächste Seite lesen, bevor man postet... *blush*