Selbst die G7 forden etwas anderes als die IDF macht, es handelt sich nicht um meine Einstellung, es handelt sich um internationale Gesetze zum Schutz der Zivilisten gegen die die IDF verstossen. Die IDF begeht schwerste Kriegsverbrechen. Wenn diese in der Sache gerechtfertigte Feststellung hier jemanden nervt und er die Verbrechen übersehen will, kann ich leider nichts dafür. Jede Bombe auf zivile Objekte bedeutet mehr tote Zivilisten und 1 Kriegsverbrechen mehr.

Also, selbst DIR müsste sich erschließen und klar sein, beim ruhigen und aufmerksamen lesen meines Beitrages, nicht 'die Verbrechen übersehen' war gemeint, sondern DEIN auch von anderen so wahrgenommenes und angesprochenes Ausblenden von Ursache und Wirkung und die hier im TSF mMn völlig wirkungslosen 'Dauerwerbehinweise' auf angebliche Kriegsverbrechen der IDF ohne gleichzeitige Hinweise auf die Kriegsverbrechen der Hamas und Hisbolla von Dir. Geh endlich in die Politik, vieleicht bewirkst du da mit deiner Methodik was.
Oder ist schon ein Urteil gegen Israel vor dem nicht anerkannten Internationalen Gerichtshof gesprochen und ich hab es nur noch nicht mitbekommen?

GN8

Selbst dieser Beitrag verleugnet mit der Rede von "angeblichen Kriegsverbrechen der IDF", dass solche begangen werden, offenbar übersiehst Du sie. Und diese stelle ich nicht fest, sondern davor wird in den Statements der internationalen Organisationen explizit gesprochen. Dass den Verbrechen der IDF diejenigen der Hamas am 7.11. vorausgegangen sind, rechtfertigt die jetzigen der IDF in keinster Weise. Ich halte es nun nicht für notwendig wie die Tagesschau-Berichte, jeden aktuellen längeren oder kurzen Kommentar in die bekannten Zusammenhänge zu stellen, das schafft doch hoffentlich jeder selbst.

Gaza Nord wird auf Jahre nicht mehr bewohnbar sein, auch nach Ansicht eines ehemaligen israelischen Generals. Insofern handelt es sich um eine Vertreibung der Zivilbevölkerung, was ebenfalls ein Kriegsverbrechen darstellt.

Was die G7 sagt ist auch nur eine Interpretation der internationalen Gesetze, genau wie Deine Meinung. Und Israel dürfte die Meinung der G7, die jahrelang fleißig die Hamas mitfinanziert haben, und so das Massaker vom 7.10. mit ermöglicht haben, auch nur begrenzt beeindrucken.

Das ist eine Sichtweise, und nicht die objektivste. Denn diese Formulierung setzt (für mich unsäglicherweise) das absichtliche bestialische Massaker der Hamas an Zivilisten gleich mit den bedauerlichen Kollateralschäden der IDF-Aktionen gegen die Hamas, die sich feige hinter Zivilisten verstecken.

Und jeder Tag Waffenruhe bedeutet Erholung und verbesserte Kampfbereitschaft der Hamas, und führt damit zu mehr toten Israelischen Zivilisten. Der Unterschied ist in den Zielen: die Hamas will zugegebenemaßen "die Region nicht zu Ruhe kommen lassen", also dauerhaft Krieg und Vernichtung, und hält die Toten in Gaza für einen angemessenen Preis dafür. Israel will den Krieg beenden, damit die Menschen in Frieden leben können. Welches Ziel findest Du besser?

Die Vorgehensweise des israelischen Militärs hat Schwachpunkte, diese wurden ihnen von den Terroristen "aufgezwungen" - oder man lässt sie laufen, die Taten setzt man auf die Ignorierliste und erwartet den nächsten Überfall, derweil alte Männer über die Verfahren wie es weiter geht diskutieren.

Mit einzelnen Kriminellen ist es möglich so zu verfahren wie es manche hier aus den Rechtsnormen zitierend vorschlagen - aber nicht mit einer Bande höchst Krimineller, die von weiten Teilen ihrer "ethnischen, religösen" Gruppe sogar im weit entfernten Griechenland als Helden gefeiert werden.

Eine Lösung wie beide Seiten befriedet miteinander umgehen können hab ich auch nicht, aber solagen noch Raketen auf Israel fliegen.....

Selbstverständlich ist das notwendig. Ansonsten geht der Kontext zwischen den Verbrechen der Hamas und den vermeintlichen Kriegsverbrechen der IDF nämlich schnell verloren.

Aber ich bin mir sicher, dass du das weiß und vermute, dass du das auch beabsichtigst. Du spielst damit nur der Hamas in die Karten. Aber auch das kann nur Absicht sein, weil du sicher nicht so dumm bist, auf dieses Spiel rein zu fallen.

Ich finde es erstaunlich, dass die Grünen dieses Bombardement rechtfertigen, auch wohl langfristig. Die Linie von Frau Merkel in der Flüchtlingspolitik vertritt auch niemand mehr. Auch hier haben die Grünen eine erstaunliche Kehrtwende vollzogen.

Solche Behauptungen wie im letzten Absatz gehen zu weit, finde ich. Bitte rüste in Deiner Sprache wieder etwas ab.