Ein dickes Fell haben beide. Merkel ist Politkerin, sie wägt ständig ab. Trump ist Geschäftsmann. Er will Entscheidungen treffen. Aber wie du sagst, knallhart sind sie beide.

Zum Stormy Daniels Fall empfehle ich das Getwitter ihres Anwalts:
https://twitter.com/MichaelAvenatti

Es geht höchstens am Rande darum, dass Trump eine Affäre hatte und welcher Art diese war.

Ganz schön parteiisch.
Wieso nicht Aussagen von Trimps Anwälten ?

Oder einfach etwas neutrales, bei dem man selbst die Meinung bilden kann.

Ich dachte, Du wärest selbst in der Lage, zu finden, was Deinen Interessen entspricht.

Aber Du hältst nicht im Ernst Trump und seine Anwälte für glaubwürdig? :Lachanfall:
PS: Sein Anwalt Cohen braucht inzwischen selbst nen Anwalt ...

Habe ich nicht behauptet.

Aber die entgegengesetzte Partei zu verlinken und zu tun, als ob das die Wahrheit wäre, finde ich negativ im Rahmen einer Diskussion.
Der Emoji dazu spricht m.E. Bände. Er verkörpert die Arroganz der Trumpschen Gegnerschaft und bringt sehr wahrscheinlich weitere Jahre Trump.
Was ich als Resultat momentan eher schlecht finde. Aber urteilen wir nicht zu früh. Schauen wir wo die Amerikaner in 3 Jahren stehen.....aus der Sicht der Amerikaner!

Eine überraschende Erkenntnis aus Avenattis Tweets:
Ehebruch ist in New York illegal.

Das ist v.a. deswegen relevant, weil das seines Erachtens einer der Gründe ist, warum das Schweigeabkommen darüber von Anfang an ungültig ist.

https://twitter.com/MichaelAvenatti/...38340080766978

Sorry, dass ich noch einmal darauf rumreite aber das hier sprang mir gerade ins Auge:

Korrektur
Gewalt an Schulen ist in einigen Bundesländern gestiegen
Nicht nur haben sie falsch zitiert, sie haben dann auch gleich mal aktuelle Daten komplett ignoriert. Viel unzutreffender können selbst die Fake News auf Facebook nicht sein. ;)

Eine für mich neue Facette der Diskussion ist dies:

Wenn es um soziale Gerechtigkeit geht, sind die Spekulanten und Zocker, die damit Milliarden gemacht haben, in den entsprechenden Threads stets das Allerletzte.

Nun haben wir mit Donald Trump einen typischen Vertreter dieser Gattung. Mit seinen Milliarden hat er unter geschickter Ausnutzung sozialer Medien sogar das Amt des Präsidenten erobert – ohne jedwede politische Qualifikation.

Im vorliegenden Thread wird er als Macher, als Entscheider, als unbeugsamer und angenehm unangepasster Rebell positiv wahrgenommen, während die objektiv unterbezahlte und hervorragend qualifizierte Angela Merkel im Vergleich als Schlafpille dasteht.

Wie kommt es zu diesen Wahrnehmungen?

:8/