Ich weiß nicht was passiert ist, halte aber sehr viel vom altbewährten Grundsatz "unschuldig bis die Schuld bewiesen ist". Man kann nicht jeden vor Gericht zerren, nur weil irgendwer in einem online-Forum etwas in den Raum stellt. Das wäre wohl relativ realitätsfern. Und der Umstand, dass MW gedopt hat, hat mMn NICHTS mit seiner Gewaltbereitschaft zu tun.

Warum ist IAUX glaubwürdiger? Weil er es in einem Forum behauptet hat? Er hat nicht einmal Strafanzeige erstattet... vllt möchte er keine Verleumdungsklage? Wer weiß schon was passiert ist... Ich weiß es nicht und du auch nicht, aber ich glaube IAUX nicht "einfach so" mehr als MW. Und aufgrund des eingangs erwähnten Grundsatzes.... halte ich MW für unschuldig und die Geschichte für Selbstdarstellung.

Warum sollte er es NICHT sofort melden, wenn er auf der Strecke von irgendeinem Amateur übel beschimpft wurde?! Auf die Erklärung bin ich jetzt gespannt.

Das könnte mit der Erziehung zu tun haben. MW ist der schnellere von beiden, also gewissermaßen hierarchisch übergeordnet, .... Polizisten haben in A auch immer recht, da bedarf es kaum Beweise. Hab mal ne Anzeige bekommen, weil mich ein auf der Gegenfahrbahn kontrollierender Polizist auf 125 km/h geschätzt hat bei Tempo 100. Also mit bloßem Auge. Auf einer vierspurigen Autobahn mit breitem Mittelstreifen. Hab anstandslos gezahlt.:dresche :dresche

Die Verbindung zur Glaubwürdigkeit find ich jetzt nicht wirklich :confused:

[Moderation: Entfernt. Bitte bemühe Dich um angemessene Wortwahl], DU bist Zeuge, zeig ihn an, wenn es so passiert ist...mal sehen, ob du die Aussage auch an Eides statt abgibst bzw. unter Eid vor Gericht...ich bin Anwalt, setzt dir gerne eine entsprechende Strafanzeige auf, einen Korrespondenzanwalt in Tschechien treibe ich auch noch auf

MW hat gedopt und versucht das zu verheimlichen. Nicht mehr und nicht weniger. Jemandem einen Faustschlag zu verpassen ist ein bewusste Handlung, noch dazu eine Straftat.

MW schildert, dass er beleidigt wurde, stehenbleibt und der Beleidiger in ihn reinläuft. Das wiederum klingt plausibel und nachvollziehbar. Der Beleidiger wiederum hat das dringende Bedürfnis schnellstmöglich hier im Forum damit zu prahlen, es dem Michi mal so richtig gezeigt zu haben.

Wenn jemand bei einem Laufwettkampf plötzlich stehen bleibt, ist es nicht unwahrscheinlich, dass der hinter ihm Laufende gegen ihn gegen läuft. Ist mir auch schon passiert.

Du als Anwalt weisst ganz genau wie das ausgeht, wenn es keine Zeugen für den Vorfall gibt.