Und was heißt das in Zahlen? ;)

10,5 im Tri: 55:39 (-> 53:00 auf 10,0)
Heute auf echten 10,0: 51:26 (selbstgestoppt, offizielles Ergebnis hab ich noch nicht)

Also das sind doch klasse Zeiten :liebe053: Du jammerst hier das ganze Jahr immer nur rum, dass ich denke, du kriegst kein Fuß vor den anderen. ;)

Wenn man vergleicht, muß man halt immer ein paar Dinge beachten. Streckenprofil, Wetter, Fitness usw.

Und im Tri 53 und nackt 51.., das paßt schon. Da biste im Tri einfach gut gelaufen. Ist doch alles besten. :)

Wenn ich mir angucke, WER so alles vor mir war, ist das auch ein Grund zum Jammern :(
Und außerdem hab ich nur gejammert, daß ich im Training nicht laufen kann. Daß ich das im WK nicht kann, hab ich nie behauptet :Lachen2:
Bei mir ist das quasi genau andersrum wie bei glaurung :Lachen2:
Streckenprofil (und auch Belag) sowie Wetter (inkl. dem Wind auf einer Geraden) waren extrem ähnlich. Von daher war das schon recht gut zu vergleichen. Fitness zu vergleichen ist natürlich schon schwieriger.

10 Meilen von Köln?

Also mit 51 auf 10 dürftest du eigentlich gar nicht so schlecht liegen im Damenfeld. 10min schneller und man gewinnt schon mal einen Volkslauf.

Das stimmt allerding. :)

Genau. Ich hab mich aber mit den 10 km begnügt. Eine Kollegin von mir ist erst die 5 km gelaufen und dann noch die 10 Meilen :Maso:
Naja, vordere Hälfte wird es wohl gewesen sein.

Ja, so um die 40 min wird die Siegerin heute gelaufen sein ... die Zeiten sind noch immer nicht online - und das in Zeiten des mobilen Internet :cool:

So, die Ergebnisse sind da: 21. von 51 Frauen.
Blöd, die beiden Frauen, die mich in der ersten Runde überholt haben und an die ich mich die letzten 3 km kontinuierlich rangearbeitet habe, aber nicht mehr bekommen habe, waren meine AK. Naja, was zählt schon die AK? :Lachen2:
Die Siegerin ist übrigens eine 38:56 gelaufen.
Der Erste bei den Männern hat ne 32:03.