Ein Mahnverfahren kommt infrage, wenn es etwas zu mahnen gibt. In der Verlautbarung auf facebook steht, es seien fällige Lizenzgebühren nicht bezahlt worden.

Mir liegt jedoch auch die gegenteilige Information vor. Ihr zufolge seien keine fälligen Lizenzgebühren offen gewesen.

Um das zu klären, habe ich bei der Challenge Family schriftlich nachgefragt, ob die Verlautbarung auf facebook korrekt ist, und aus ihrer Sicht tatsächlich bereits fällige Lizenzgebühren offen waren. Ich warte noch auf Antwort und werde ggfs. in unserer TV-Sendung darüber berichten.

Hier bitte auch. :Blumen:

Ahh ja, da st es dann in Ordnung wenn mit einer Kündigung eines Lizenzvertrages, die wahrscheinlich nicht haltbar ist, Kunden des Lizenznehmers zur Kündigung von Verträgen geschubst werden um den Lizenznehmer selbst zum Gang zum AG zu bewegen. Dann geht das alles schneller und kostet weniger, schon klar.

+1
Tandem, ich bin da voll bei deinen letzten zwei Posts!

Arne, in Deiner Aufzählung fehlen aber einige wesentliche Veranstaltungen, wie z.B.:
Challenge Copenhagen
Challenge Cairns
Challenge Vichy
Challenge Weymouth
Challenge Barcelona-Maresme
Challenge Vitoria

Man könnte es auch so sagen: die Veranstaltungen, die eine wirklich gute Perspektive haben, werden von finanzstarken Investoren aufgekauft.

Mir war nie so wirklich bewusst, dass ja quasi die gesamte Challenge Family (außer Roth) am Stock geht. Was sind die Gründe dafür?

Hatte ja schon ein Vorredner bemerkt "..., die wie Pilze aus dem Erdboden schossen". Erinnert eher an "Blase" anstatt an Substanz gebundenes, wie auch kontrolliertes Wachstum so wie im M üblich, im seriösen M freilich....

Eine speziellere Analyse wäre sicherlich interessant.

Ich meine, das die Challenge Family sich diejenigen Rennen schnappt, die bereits erfolgreich organisiert wurden oder werden. Kraichgau und Heilbronn waren hier in D gute Beispiele. Ich erinnere mich, das Breisgau vor 4,5 Jahren, das Logo ablehnte.
Auch eine tolle Veranstaltung, die bereits lief. Deshalb sehe ich das “aus dem Boden stampfen“ nicht.

Der Bekanntheitsgrad der Rennen stieg eindeutig an. Kraichgau wurde attraktiv genug für Ironman und Heilbronn wird sich etabliert haben, mit dem Logo. Möglicherweise wird es dort nach Ablauf der Challenge-Vertäge das Logo nicht mehr benötigen.

Im Breisgau findet unverändert ein super Rennen statt. Aber dort ist die Anziehungskraft auf den süddeutschen Raum begrenzt.
Das hätte mit Logo vielleicht anders sein können. Ob es die Strecke vertragen hätte....?