Wie, ich soll gleich mal den Cheffe hier provozieren? :Cheese:

Und ich habe schon ganze Rucksäcke voll (und nicht nur päckle...)in schwindelerregende Höhen geschleppt...ich sag Euch...bringt finanziell gar nix...;)

:offtopic:

schäden, die kinder im strassenverkehr anrichten (auch an stehenden fahrzeugen) sind in dland generell nicht nicht von der versicherung gedeckt. daher habe ich den schaden meiner vollkasko gemeldet. diese hat den schaden übernommen und meine sf angepasst. die versicherung hat es allerdings auf freiwilliger basis getan - sie wollte mich nicht als kunden verlieren.

in sofern kann ich keinen versicherungsbetrug erkennen

Ok, Danke. War eine ernstgemeinte Frage. Die Versicherung haette die Deckung mit dem Hinweis auf den bekannten Schaediger ablehnen koennen. Wenn Du verheimlichst haettest, dass Du den Schaediger kennst, waere es Betrug (resp. juristisch korrekt 'Missbrauch') gewesen.

mööönsch Dude

allmählich langweilts

das du der einzige bist der davon Ahnung hat, soweit sogut

aber das du hier dauernd was von den Steuerzahlern erzählst....

das dämliche Fussvolk das in deinen Augen nur peinliche Neider sind
..
sollten mal nen Monat morgens schön ausschlafen, sich in ihrem Garten die Kartoffeln rupfen und Arbeit Arbeit sein lassen

dann möchte ich mal sehen wer dann noch für die Steuern zuständig ist

es nervt

ohne die Arschlöcher die die Kohlen ins Kraftwerk schippen, könnte Eon keine Müde Mark an Steuern zahlen, bräuchte dann auch keine Kredite und die Bleistiftspitzer bei den Banken würden erfrieren und verhungern

also halt mal den Ball flach um überhaupt Steuern produzieren zu können ist ne ganze Menge mehr nötig als so ein Ackermännchen

Wir hatten vor Jahren auch einmal einen ähnlichen Fall. Ich erinnere mich aber nurmehr dunkel, meine aber es hinge auch vom Alter der Kinder ab. Der zweite Punkt war mit "Verletzung der Aufsichtspflicht der Eltern".

Alle Macht dem Volk!

wär mal nen Versuch wert

Um dem Gedöns hier mal ein bisschen Substanz zu geben:

73,2% der Steuerpflichtigen hatten im Jahr 2004 Einkünfte unter 37 500 Euro; auf diese Steuerpflichtigen entfielen 37,9% der Einkünfte und 20,4% der festgesetzten Lohn- und Einkommensteuer. [...] Die Hälfte der gesamten Einkommensteuer bezahlten Steuerpflichtige mit einem Gesamtbetrag der Einkünfte von mehr als 66 232 Euro; das sind 8,2% aller Einkommensteuerpflichtigen.
Quelle

Damit hast du mE mit Punkt
a) Viele Zahlen weniger als sie selber in Anspruch nehmen, Recht, vor allem wenn man sich den Rest des Textes anschaut. Aber so läufts in einem Sozialstaat nunmal.

Punkt b) Das gejammere halte ich für nicht ganz unbegründet, allerdings aus anderen Gründen (Bad Bank vs Nationalisierung).