les mal hier:
http://sport.ard.de/sp/radsport/news...r_gedopt.jhtml

Nun ja...

Grade Kullerich, der seinerzeit im Fall Schumacher heftig jede Unschuldsvermutung und Verfahrensfehler in die Waagschale geworfen hat, sollte da dann keine so deutliche Aussage treffen.

hallo,

das habe ich mir bewusst gemacht, und ich schimpfe auch gar nicht dagegen, dass Armstrong 99 noch als Tour-Sieger geführt wird - denn so sind die Regeln.
Andererseits ist die Faktenlage hier deutlich besser als im Fall Schumacher, und leider (?) zu Ungunsten des Sportlers.
Fazit: ich denke, meine Aussage war ok so. :)

Gruß
Ulrich

Silbermonds Aussagen sind eine bodenlose Unverschämtheit.
Wie gesagt, in seinem Sinne gehe ich davon aus, dass er sie im Rauschzustand oder im Zustand anderweitiger geistiger Umnachtung gemacht hat.

:Blumen:

:Prost:

Ich drücke Stadler und Al Sultan die Daumen und wünsche mir, dass einer von den beiden ungedopt gewinnt. :)

Gruß strwd

Heinrich mir graut´s vor dir:Nee:

Um wieder zum Thema zurückzukommen:

Ich habe auf Craig Alexander getippt, weil:

1. Er einen guten Saisonaufbau hat
2. Die Saisonergebnisse auf eine gute Form schließen lassen
3. Er mit Sicherheit nach dem letztjährigen Rennen am hungrigsten auf den Sieg ist.
4. Er ein ähnlich kompletter Athlet wie Chris McCormack ist.

Gruß
Jürgen