Der Grund, warum ich nur zu wenigen, ausgewählten Fussball-Spielen gehe:

Leipzig vs. Aue

btw: Hatte ich eigentlich schon erwähnt, das "wir" den Vfl geschlagen haben. BuLi, wir kommen... :D

gut das ich kein Polizist geworden bin

wenn so eine geistig minderbemittelte Horde auf mich los ginge, würde ich mit der Schrotflinte reinhalten

Beim Lesen des Berichts über Leipzig kam mir allerdings sofort die Frage auf, warum da nicht geschossen wird.

Von mir aus gerne mit Gummigeschossen aber das ist ein massiver Angriff auf unschuldige und Sachgegenstände - ich sehe wirklich überhaupt keinen Grund, nicht zur Schußwaffe zu greifen.

Dabei könnte jemand verletzt werden? Das wäre natürlich ganz schlimm...

D. - einfach nur kopfschüttelnd über sowas

Nachtrag: im Tagesspiegel der letzten Woche war eine Meldung drin von vor 25 Jahren. Dort wurde berichtet, dass die Bahn jetzt Polizei und Bundesgrenzschutz einsetzt, um die gewalttätigen Hertha-Fans vom Randalieren abzuhalten.

Soll mir keiner erzählen, die Fußballvereine hätte da ja so großartige Arbeit geleistet...

Genau deshalb nicht:
Wobei ich auch den Kopf schüttele über diese Angelegenheit und Verständnis für denjenigen habe - Polizist oder nicht - der sich schlicht wehrt. Da ist aber noch'n Riesenunterschied zwischen der Notwehr des Einzelnen und dem geplanten Einsatz von Waffen und dem angeordneten Schießen in die Menge unter Inkaufnahme der Verletzung oder Tötung Unschuldiger. Vor allem, weil es eine einfacherer Methode gibt: Lok Leipzig spielt den Rest der Saison ohne Publikum.

Ich hab wohl vergessen, die Ironie zu kennzeichnen... Ich hätte mitnichten ein Problem, wenn derart gewaltbereite Menschen verletzt werden. Sie müssen ja niemand angreifen.

Deine einfache Methode greift allerdings ins Leere: diese Krawallmacher nutzen letztlich nur die Plattform Fußball, mehr nicht. Wenn sie dort nicht reinkommen, wird anderswo Terror gemacht.

Ist leider aber überhaupt nichts Neues. Im Umfeld 1. Bundesliga ist es die letzten 10 Jahre an sich deutlich ruhiger geworden. Zuschauer bzw. Fans werden beim Fussball seit gut 30 Jahren gefilzt (jedenfalls schon solange ich ins Stadion gehe). Wie drullse bzgl Hertha schrieb Krawalle und Hooligans gibt's schon seit Ewigkeiten. Nur tummeln die Idioten sich heute vor allem in den unteren Klassen: weniger Sicherheitsmaßnahmen in den Stadien, weniger Polizeipräsenz, eher keine Videoüberwachung, ... d.h. mehr Gelegenheit Zoff zu machen und geringeres Risiko.

Wenn es so eskaliert wie in Leipzig, dann verpisst man sich als unschuldiger und normaler Zuschauer schnellstmöglich!! Wer meint, Bildreporter spielen zu müssen oder den Kick als Zuschauer bei Krawallen sucht, der darf sich auch nicht beschweren, wenns dann doch zu brenzlig wird.

In diesem Falle hätte ich mit dem Einsatz von Wasserwerfern oder Gummigeschossen kein Problem. Das fällt doch in die gleiche Kategorie wie z.B. die jährlichen Krawalle am 1. Mai in Kreuzberg. Ohne Schutzausrüstung hätte es garantiert schwerer Verletzte bzw. Schwerverletzte bei den Polizisten gegeben.

PS: Lok Leipzig ist doch nur ein Platzhalter. Dann knallt's letztlich woanders. Eher hilft die Methode "Anklagen, Verurteilen sowie lebenlange Stadionsperre in D und EU"

Wenn man in der Menge bleibt oder einfach "nur" zuschaut, ist das eine Bestätigung für die Krawallmacher. Die müssen ganz schnell alleine dastehen. Als Mitläufer macht man sich eben auch schuldig. Man bietet denen ja quasi Schutz, weil ja nicht auf "Unschuldige" eingeprügelt werden soll. Zudem macht Menge mutig und anonymer.