triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Zeitfahrrad: Scott Plasma vs. Cervelo P5 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=38112)

Mattes87 12.01.2016 11:14

Zitat:

Zitat von wieczorek (Beitrag 1195589)

Und warum gehst du denn nicht zu einem Händler der dir weiter hilft, das ist doch besser, als sich im Forum die Köpfe einzuschlagen weil keiner dich auf dem Ding fahresieht.

Das wäre nach dem ganzen Hin- und Her hier sowieso das Beste!
Bei der Anschaffung eines TT-Rades geht es ja um ein bisschen Kohle und da sollte man sich wirklich professionell VOR ORT beraten lassen wenn man vorher, nicht böse gemeint, scheinbar keine Ahnung hat.
Was nutzen all die Geometriedaten und co. wenn du die Aeroposition keine 20km halten kannst? Man muss so ein Fahrrad einfach probefahren!

sybenwurz 12.01.2016 11:21

Zitat:

Zitat von wieczorek (Beitrag 1195575)
@ Wurzi Postfach voll....!

Nicht mehr...:-((

shoki 12.01.2016 12:00

Hab mich jetzt nicht durch die ganzen Seiten gewühlt.....falls diese Tabelle noch nicht aufgetaucht ist......
http://www.slowtwitch.com/stackreach/index.php

Demnach hätte das cervelo in der 54 mehr reach als das Scott (wenn das aktuelle da mit auftaucht,ich kenn die Bezeichnungen nicht), was bei nem langen Oberkörper ja sinnvoller wäre. Ich habe ähnliche Maße wie du und fahre auf Felt und specialized 54.

Ich hab mir aber von nem Kollegen 2mal ne Kiste geliehen und bin jeweils 50km gefahren um rauszufinden mit was ich wie klar komme.
Also weniger schreiben,mehr testen.

archimedes 13.01.2016 10:37

Guten Morgen, Zusammen!

Ich versuche jetzt zeitnah einen TErmin im Radlabor München bzw. beim Christoph Näger in München (www.energysource.de)

Leider konnte mich der Fritz B. nicht überzeugen, sonst wäre es meine erste Anlaufstelle gewesen....

Dort möchte ich mich vermessen lassen und mir dort die Empfehlung zur Rahmengröße des jeweiligen Rades geben lassen(Im Ablgleich zur Radgeometrie).

Wenn dann eines besser passt dann nehme ich dieses. Und die Optik ist dann nurmehr nachrangig.

Vielen Dank an alle nochmals

ICh lasse es euch wissen wie es gelaufen ist

ciao

captain hook 13.01.2016 10:55

Ich halte die Beratung zur Groesse bei so einem teuren Rad für eine Serviceleistung des Haendlers. Koennte dann aber sein, dass dies ein Grund dafür ist, warum die raeder nicht überall das gleiche kosten. Wenn man am Service spart... ;-) ist dann aber halt billiger und nicht preiswerter.

sabine-g 13.01.2016 10:58

Zitat:

Zitat von archimedes (Beitrag 1195911)
Leider konnte mich der Fritz B. nicht überzeugen, sonst wäre es meine erste Anlaufstelle gewesen....

Wenn du das bitte mal näher erläutern könntest...

archimedes 13.01.2016 11:19

Zitat:

Zitat von captain hook (Beitrag 1195920)
Ich halte die Beratung zur Groesse bei so einem teuren Rad für eine Serviceleistung des Haendlers. Koennte dann aber sein, dass dies ein Grund dafür ist, warum die raeder nicht überall das gleiche kosten. Wenn man am Service spart... ;-) ist dann aber halt billiger und nicht preiswerter.

Grundsätzlich ja. War bei meinem ersten Radkauf auch so der Fall gewesen.

Beim Stadler, steht nur noch S bzw M. Weiterhin kann der Stadler, ohne das ich jetzt die Kompetenz der Angestellten abwerten möchte, nicht optimal bei triathlonspezifischen Fragestellungen beraten. ISt mir auch Vor ORt aufgefallen.

Das P5 ist ein Einzelstück in 54 und steht 400 km entfernt.

Daher der Weg zum "Fitter" zur Bestimmung der Rahmengröße.

archimedes 13.01.2016 11:20

Zitat:

Zitat von sabine-g (Beitrag 1195923)
Wenn du das bitte mal näher erläutern könntest...

Das war ein subjektives Empfinden, ich möchte das hier nicht "öffentlich" machen. Wäre meiner Meinung nicht fair. ICh schick dir eine PN


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:10 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.