Ein gewisser Kai B. kann dir das erklären.

@Arne. Meine vollste Hochachtung, aber was du hier veranstaltest (veranstalten lässt) ist mir unbegreifflich.
Wieso sind die primitiven Ergüsse eines Einzelnen soviel wichtiger als Andere?

ratlos

massi

Hey Robert,

ich sehe mich als relativ neutral, da ich mit dir nie einen Disput hatte, aber das ist definitiv ein Satz, über den DU als agierender mal nachdenken solltest.

Du hast hier, oft auf sehr herablassende Weise, viele User als intellektuell minderbemittelt dargestellt.

Das geht so nicht. Think about it!
Du bist nicht (nur) das Opfer :Huhu:

Lieben Gruß.

Ich verstehe nicht, was Du mir damit sagen oder empfehlen willst. :Blumen:

Grüße,
Arne

Ich halte ihn auch nicht für einschlägig, würde das aber ungern mit dem Staatsanwalt und ggfls. einem Richter am AG diskutieren wollen.

Die Glaskugel hat mir jetzt den Text gezeigt.
Er entlockte mir ein :) und ein :Lachen2: und ein ;) .

Das Interview war im Stil der anderen Interviews geschrieben, vielleicht ist das ein oder andere schlüpfrige Wort enthalten, aber für "mein Empfinden" war der Text OK.

Jedenfalls nicht persönlicher oder bashender als die anderen.:Cheese:
Also wenn wir das nicht mehr aushalten.... :Huhu:
wird es bald gaaaaaaanz dunkel :(

Genau solche Postings sind Brandbeschleuniger und absolut überflüssig....

Wenn man das Userbild dazu bestrachtet bin ich mir allerdings nicht sicher, ob es sich bei seinen Beiträgen nicht grundsätzlich im Satire handelt.

Das was Du bezueglich erhaltener e-Mails schreibst beziehungsweise zitierst, hat mich etwas schockiert. Solche Aeusserungen sind natuerlich weit jenseits dessen, was akzeptierbar ist. Wenn diese Mails von Leuten hier aus dem Forum stammen, dann bin ich um so mehr ueberrascht, da ich das Niveau der Mitglieder eigentlich fuer ein hoeheres gehalten haette. Ich hoffe dass Leute, die so etwas geschrieben haben, dies auch irgendwann erkennen und sich bei Dir, Robert, dafuer entschuldigen.

Wenn unter Triathleten so ein Ton herrscht, dann kann ich ja auch gleich zum Fussball gehen.:Lachen2:
(Scusi fuer den unsachlichen Einschub)

Allerdings habe ich den Eindruck, dass es mit dem Loeschen des anscheinend als Satire gedachten Interviews gerade den falschen Beitrag getroffen hat. Ich denke nicht, dass es so dramatisch gewesen waere dieses fiktive Interview der Oeffentlichkeit zugaenglich zu machen. Wenn Du, Robert, Dich durch dieses Interview in irgendeiner Art verletzt oder aehnliches fuehlst, dann ist das so und es sollte geloescht beiben.

Ich habe allerdings den Eindruck, dass die oben erwaehnten e-Mails und die Beitraege aus dem “Raeder, Raeder…” Thread das Problem sind. Zu den e-Mails habe ich schon etwas geschrieben. Ich verstehe auch, dass es unschoen ist, wenn sich Beitraege gegen eine Person in einem Thread quasi hochschaukeln, so dass Du den Eindruck eines “Online-Prangers” hast.
Um es zusammenzufassen: liegen die Gruende fuer das Loeschen des Interviews tatsaechlich in dem Thread “Raeder, Raeder…” und den erhaltenen e-Mails? Wenn ja, waere es nicht sinnvoller, das Interview zu lassen und eine Entwicklung des entsprechenden Threads hin zu einem “Online-Pranger” ggf. zu unterbinden (z.B. zur Not mit Schliessen des Threads)?

Was ist denn das eigentliche Ziel dieses Forums und der vielen Arbeit, die Arne hier reinsteckt? Und warum habt ihr euch hier angemeldet?
Und warum ist es dann so interessant, eine derartige Stimmung zu schaffen, egal von welcher Seite und aus welchem Grund? Das Einfachste ist doch einfach damit aufzuhören, egal ob man nun meint als Sieger oder Verlierer den Sandkasten verlassen zu müssen. Einfach aufhören und gut.
Ich weiss was mein Bauch und mein Schlaf zu dem hier sagen würde - und das ist es doch nicht wert.

Bis denne, Michael