Ich hab die beiden gestern im Fernsehen (HR) gesehen. KH mit zittriger Stimme, verzweifelt und KD aalglatt und sich dessen bewußt, was er da tut. Es glich einer öffentlichen Hinrichtung. Übrigens hatten sie vorher einen Juristen, der erklärt hat, daß sich KH mit der e.V. nur nicht bezüglich des Vertrags festlegt und Doping ausschloß.
KD hat ganz bewußt KH in die Ecke getrieben und das an einer Lappalie aufgehängt, die selbst Juristen nicht nachvollziehen können. Solch einem Typen würde ich meine Kohle nicht in den Rachen werfen (auch ne prima Ausrede, oder?).
Von wegen leben und leben lassen. Das ist brutalstmöglich, Hessen eben.:Nee:

Kurz und knapp nennt man sowas heutzutage: Geschäft - leider.

peace Helmut

Verstehe ich das richtig: Der Jurist des Hessischen Rundfunks vertrat die Ansicht, dass die von Kai Hundertmarck abgegeben Versicherungen wirksam und gültig sind, obwohl Hundertmarck nicht startet und daher die Zusage seines Starts im Vertrag durchgestrichen hat?

Kurt Denk und Kai Walter hatten stets die Ansicht vertreten, dass die Erklärungen damit unwirksam seien.

Schön sone Verallgemeinerung ... aber Hauptsache mal was gepostet :Peitsche:

Ich hatte gestern auch mal eher zufällig reingezappt.
Dieser Herr Denk hat meine Vorurteile bestätigt.
50Euro war sehr nervös und unsicher.

Wenn mir die ganze Sache auch viel zu aufgeblasen ist und mir eigentlich am A... vorbeigeht:
Offensichtlich gab es juristisch unterschiedliche Auslegungen einer Eidesstattlichen Erklärung, die entweder nur straf- bzw. auch privatrechtlich möglich ist.

Vielleicht kann dude hier aufklären ...

Mir scheint da Taktik dahinterzuliegen, bewußt Aufmerksamkeit auf den IM FFM zu lenken.

Ich weiß nich ob du's weißt, aber das war nur ein Wortspiel auf eines der berühmtesten Zitate aus Hessen, vom Landesvater, der ja auch manchmal beim Start anwesend ist. Damals ging's um brutalstmögliche Aufklärung.:Huhu:

Mir zeigt das nur eins. Es gibt vielleicht sportler die mit doping betrügen, vielleicht weil sie es sogar müssen um überhaupt ne chance zu haben, weil das umfeld es einfach erfordert.

Es gibt aber auch Menschen die einfach von sich aus **Lümmel sind.

Da ist mir der sportler lieber.

Genau, KD ritt darauf rum, das im Zivilrecht nur im Vertragsfall eine etwaige Forderung ableitbar sei. Ganz abstruses Juradeutsch.
Wenn KH aber keinen Vertrag mehr will muß er ja diese Passage streichen. Daraus eine Täuschung abzuleiten finde ich bösartig. Eine Erklärung, die so überinterpretiert werden kann ist das Papier nicht wert.
Daß KH nicht mehr mit KD kommunizieren will ist mehr als nur nachvollziehbar. Der wird diffamiert, geradezu in seiner Existenz vernichtet und soll dann noch angekrochen kommen?