|  | 
| 
 Zitat: 
 @harm also bitte: Das merkt man doch, dass Sabine gemeldet ist, muss er nichts mehr bestätigen :Blumen: @glaurung wie kann man sich vorher schon einen solchen Kopf machen? Hamburg oder nicht Hamburg. Der Rest? Ich bitte dich, ist das so wichtig, wo geschwommen wird? Alster! Ausstieg, wieder rein. Entweder man steht auf Zuschauer und Begeisterung oder man will das nicht haben (dann startet man auch nciht in Hamburg). Das steht doch alles noch gar nicht fest. Wie kann man denn im Vorfeld einer Premiere erwarten, dass die 9 Monate vorher wissen, wie das alles bis ins letzte Streckendetail aussieht. Wer behauptet, bei ihm wäre das so, wäre er verantwortlich, nehme ich nicht beim Wort, das ist für mich Gesabbel. Und was der Betrag damit zu tun haben soll, dass man das erwarten darf, entzieht sich mir. Lasst die doch mal machen. Wenn du eine selektive Radstrecke für dich und dein Monsterbike haben willst, dann darfst du hier gestern heute und morgen und nie nicht starten: Bei ca. 90% aller Wettkämpfe in Deutschland. Bei IMs und Challenges schon mal gar nicht (im Ausland fällt mir nur Nizza ein). Reicht das? Geh an den Start und urteile anschließend. | 
| 
 Zitat: 
 Zitat: 
 Zitat: 
 Ich wollte schon immer mal mit grossem Abstand der Erste sein.:Lachanfall: | 
| 
 Zitat: 
 Zitat: 
 Windschatten ist nunmal mittlerweile ein riesen Problem und ich denke schon, dass ich erwarten darf, dass man zumindest versucht, das Problem in den Griff zu kriegen. Kann ja sein, dass sie das ganz gut hinkriegen. Aber bei 500HM ist das von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ich kenne kein flaches und gleichzeitig stark frequentiertes Rennen, wo es keine massive Windschattenproblematik gibt (siehe Mallorca, Barcelona usw.). Aber das wurde sowohl hier und auch in anderen Threads schon tausenmal diskutiert.......muss hier also nicht auch noch ausgedehnt werden. Zitat: 
 2017 wird's Wales. Da wird das "Monsterbike" aber nicht am Start stehen, sondern das alte Canyon. Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 Also stehe ich völlig zurecht auf dem Podium der "postings"; noch dazu bin ich tatsächlich ziemlich ortskundig, d.h. schon sehr lange sportlich in und um Hamburg unterwegs, die Radstrecke (ja, sie steht noch nicht endgültig fest ;) ) wird fast durch meinen Garten fahren, ich traue mir also einige fundierte Aussagen zu, Nörgeleien etc. überlasse ich gerne anderen Wichtigtuern, auch auf die Gefahr hin, dass die dann mehr Beiträge verfassen. Matthias PS: Irgendwie sind mir die Verhaltensweisen von vielen Foris fremd. Kommt ein neues Rennen, wird das Haar in der Suppe gesucht, gemeckert, kritisiert, etc. - komisch, vor allem, wenn man selber gar nicht dort starten will. Andererseits wird das Verschwinden der "kleinen, labelfreien" Veranstaltungen befürchtet. Ja Leute, dann bewegt euren Hintern und meldet euch da an. Angebot und Nachfrage bestimmen immer noch den Markt. Ich bin 4x beim Ostseeman gewesen, weil das eine geile Veranstaltung ist; Roth hat mich mehrfach begeistert und Regensburg fand ich sehr schön; Kona 2015 war mein sportliches Erlebnis schlechthin, weniger wegen der sportlichen Herausforderung, mehr wegen eines permanenten Events, was für mich auch wichtig ist, wenn ich viel Zeit und Kohle in diese Freizeitbeschäftigung investiere. Ich beurteile jedenfalls eine Veranstaltung nur, wenn ich selber da war oder selber hin will - und dann auch mehr im Sinne von; ja, war es mir wert, oder nein, gehe ich nicht noch mal hin...sorry, war ot, aber musste mal raus. | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Also ich gehe davon aus, dass die Strecken weitestgehend feststehen, denn die Veranstaltung kann doch wohl nur genehmigt werden, wenn klar ist, welche Strassen wann und wie lange gesperrt werden, oder? Die Alster? Ein Segel- und Ruderrevier mit Ausflugsdampfern. Die lieben Schwimmer. Die Strassen der 2 Mio Metropole? Gehören Sonntags allein den Radlern, besonders im Sommer. There will be haters! Der Rundweg um Binnen- und Aussenalster? An jedem verdammten Sonntag sind da auch so schon geschätzte 100.000 Flanierer. Und dann eine Genehmigung zur Sperrung über Nacht? Nie im Leben. | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Hauptsache geteerte Strassen:Lachanfall: | 
| 
 Zitat: 
 Als "gelernter Radrennfahrer" (nicht Rennradfahrer) hätte ich sogar eine gewisse Vorliebe für Kopfsteinpflasterpassagen, da zeigt sich dann "fahrerisches Können" und "echtes Draufgängertum":Cheese: | 
| 
 Alternative Lanzarote:Lachen2: | 
| 
 Zitat: 
 Zitat: 
 Zitat: 
 | 
| 
 wusste ich das der von dir kommt. Aber ist doch so ähnlich , das kleine Stückchen:Lachen2: :Lachanfall: | 
| 
 Zitat: 
 Im Vorfeld der offiziellen Ankündigung gab es ja genügend Gerüchte und noch mehr Gelegenheiten, wo man den IM schon hätte publik machen können. Als Begründung wurde immer genannt, daß Details zu Sperrungen und Streckenführung noch mit den Behörden geklärt werden mussten. Natürlich ist noch nicht jede Kurve der Radstrecke durchdefiniert aber wo es generell lang geht und wie viele Höhenmeter da max. zusammenkommen werden, wissen die ganz genau!:Huhu: | 
| 
 Zitat: 
 Im Übrigen gehen wir beide immer von den selben Realitäten aus, nur unsere Interprätationen sind verschieden. Du: "Geht gar nicht!" Ich: "Leider geil!" | 
| 
 Zitat: 
 a) Dir das Schwimmen in der Alster missfällt b) Du keinen Bock auf Rudelbildung auf der Radstrecke hast und/oder sie nicht anspruchsvoll genug ist c) Dir die Unternehmung Ironman und dessen Streben nach Gewinn-Maximierung missfällt alles verständlich. Jeder hat da seine eigene Meinung und soll doch selbst entscheiden ob er in Hamburg starten möchte, Alsterwasser schlucken oder auf einer anspruchslosen Radstrecke unterwegs sein will oder eben nicht. Aber jetzt wird hier sogar das erste Mal über die Laufstrecke genörgelt. Das hat bisher keiner der hier aktiven Kritiker getan. Das würde mich dann jetzt schon einmal interessieren beziehungsweise kann ich nicht nachvollziehen. Ich bin bin vergleichsweise z.B. in Frankfurt, Zürich, Regensburg, Kopenhagen (zu Challenge Zeiten) auf den Laufstrecken unterwegs gewesen und kann nicht sehen / verstehen wieso die Hamburger Laufstrecke nun auch noch zu eng sein sollte… mal so im Vergleich zu den anderen deutschen / europäischen Langdistanz-Laufstrecken… In meinen Augen auf keinen Fall enger oder schlimmer als die o.g.. ?? | 
| 
 must have:) | 
| 
 Zitat: 
 Man könnte ja schreiben: Mit Vorbehalt kleiner Änderungen.:Huhu: | 
| 
 Zitat: 
 Als regelmäßiger Alsterläufer ist es mir da schon an normalen Sonntagen mit schönem Wetter zu eng. Bei 2000 Eisenmännern, die alle 4 Runden rennen müssen, wird es da an einigen Stellen schon recht knapp. Der Grund, warum man alle viermal im Kreis rennen lässt, ist ja auch kein sportlicher oder landschaftlicher (obwohl die Alsterrunde sicher eine der schönsten Laufstrecken in Deutschland ist), sondern weil eine 10km Runde logistisch deutlich billiger ist als ein 42km Runde! Trotz immens hoher Startgebühren sparen die an allen Ecken und Kanten! | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 2.) 42km in HH zu sperren zusätzlich zum Radkurs, muss man schon ein gutes Ego haben. 3.) Challenge ändert gerade von 42km auf 2x21km. Warum machen die das noch mal? Stimmt... wegen der Stimmung. Komm mal nach Ffm.... 3 oder 4x10 ist einfach eine gute Lösung für Stimmung und Motivation. 4.) Wenn Dich Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsichten stören, hoffe ich Du arbeitest bei der Cariats oder dem DRK... ach nein die machen ja auch Gewinn, dann bleibt nur "Die Tafel". | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 Aber es ist doch wirklich so. Die Stimmung ist bei Kursen mit mehreren Runden viel besser. | 
| 
 Klar entsprechen 4 Runden mehr dem "Event-Charakter" mit mehr Stimmung. Wobei ich sagen muss, daß der Hamburg oder Berlin Marathon mit seinen 1x42km Runden nicht gerade wegen der schlechten Stimmung Jahr für Jahr wieder in den Medien auftauchen ;)  Mir geht es beim Triathlon und insbesondere auf der langen Strecke eben mehr um die sportliche und auch mentale Herausforderung mit der Strecke und mit mir selbst. Insbesondere die mentale Herausforderung ist bei der 42km Runde ne andere als bei vier Runden! Das 4 Runden logistisch weniger Aufwand ist als 1 lange, habe ich ja geschrieben. IM macht scheut eben diesen Mehraufwand, weil eben nicht die sportliche Komponente im Vordergrund steht, sondern der Eventcharakter. Und darauf scheinen ja auch die meisten Triathleten mehr abzufahren als auf das rein Sportliche, was die Diskussion hier und auch die Anmeldezahlen deutlich zeigen. | 
| 
 Ich finde ja immer wieder erstaunlich, dass alle so scharf auf viele Zuschauer, einen umjubelten Zieleinlauf etc. sind.  Das ist doch was für Weicheier. Richtige Strecken sind über viele Kilometer einsehbar, gehen entweder bergauf oder liegen in der Sonne, sodass man die nach Zuspruch jammernden Gestalten vor sich einbrechen sieht und einen nach dem anderen einsammelt. Das Schnaufen und Jammern der Überholten ist die Begleitmusik des körperlich und mental Starken. :Cheese: | 
| 
 Zitat: 
 Ich glaube über die Zuschauer hatten sich die Jungs beim ersten mal auf Hawaii auch keine Gedanken gemacht!;) | 
| 
 Zitat: 
 Aber jeder Jeck ist anders.... | 
| 
 wenn ich mir Rad- und Laufstrecke aussuchen dürfte: jeweils Wendepunktstrecke, wobei die Wende genau bei der Hälfte wäre. | 
| 
 Gibt's das irgendwo? Beim Lauf fällt mir kein Wettkampf ein, beim Rad auch nur der 70.3 in Miami, wenn ich nicht irre. | 
| 
 Zitat: 
 Ich denke Mental wäre ein One-Way Triathlon in nur eine Richtung noch anspruchsvoller. Man schwimmt, fährt und läuft einem 226km entfernten Ziel entgegen. :Cheese: | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 Zur eigentlichen Frage: Wie so oft......keine Ahnung ;) | 
| 
 Zitat: 
 Die Frage war überhaupt nicht wertend gestellt von mir! | 
| 
 Zitat: 
 | 
| 
 Zitat: 
 Den Dreikampf gab es, gibt es leider nicht mehr. Trans Swiss Triathlon. | 
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:47 Uhr. | 
	Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.