triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Da fasse ich mir echt an den Kopf… (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=26204)

tandem65 19.12.2017 17:32

Zitat:

Zitat von Jörn (Beitrag 1349709)
Aber die Fakten sind doch überhaupt nicht strittig? Allenfalls die Rechtfertigung ist Gegenstand einer Debatte.

Das ist der Gegenstand Deiner Debatte, der in diesem Falle aber nicht zur Debatte stand.:Huhu:
Vicky hat die Summen zur Debatte gestellt.

tandem65 19.12.2017 17:34

Zitat:

Zitat von waden (Beitrag 1349710)
Die EKD ist hier Partei und kann insofern als Quelle generell kritisch hinterfragt werden.

Ist aber ja gar nicht nötig zu hinterfragen, da Jörn ja entschieden hat das die Zahlen nicht zur Debatte stehen. :Cheese:

Vicky 19.12.2017 17:44

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1349715)
Das ist der Gegenstand Deiner Debatte, der in diesem Falle aber nicht zur Debatte stand.:Huhu:
Vicky hat die Summen zur Debatte gestellt.

Eine Summe steht gar nicht zur Debatte. Es steht zur Debatte, dass die Kirche vorgibt etwas zu sein was sie nicht ist. Es tut mir leid, wenn das unerträglich ist. Ich sehe das aber so: die Kirche ist der größte Betrüger unserer Zeit .

anlot 19.12.2017 17:46

Zitat:

Zitat von tandem65 (Beitrag 1349681)
Seit wann ist es Aufgabe eines Triathlon-Forums christliche oder sonstige Leitbilder zu vermitteln? :Huhu:

Können wir uns darauf einigen, dass wir immer erst eine Frage beantworten bevor wir die nächste stellen? Finde ich höflicher.

Der Zusammenhang eines Kh mit einem Forum erschließt sich mir nicht bzw das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun

anlot 19.12.2017 17:51

Zitat:

Zitat von keko# (Beitrag 1349682)
Ich habe "zusätzlich" gesagt. Aber egal, wenn ich noch was sage, stellt irgendjemand raus, dass kath. Krankenhäuser in Wahrheit Indoktrinationanstalten sind, in denen nebebei operiert wird.
Jedes Thema wird gedreht zu Lasten der Gläubigen und der Religion. Klugschnacker lieferte gerade eben wieder ein Beispiel dafür, indem er meine Kritik an den Atheisten nutzte, um die Heuchelei der Katholiken aufzudecken. So geht das seit Monaten hier. :Huhu:

Vielleicht hat er ja schlicht Recht?! Mir scheint es so, dass wenn wir an dem Punkt angekommen, an dem Du eigentlich der „Gegenparte“ Recht geben müsstest, Du die Diskussion einfach beendest oder uns dein Leid klagst, dass Du nicht verstanden wirst.

Zum Thema KH: egal ob „zusätzlich“ oder nicht. Ein KH hat Kranke zu heilen und keine christlichen Leitbilder zu vermitteln! Wie würdest Du es finden, wenn nach der Morgenvisite noch ein Prediger des Islams die Runde machen würde?

Klugschnacker 19.12.2017 18:05

Zitat:

Zitat von Pascal (Beitrag 1349713)
Wir werden uns hier noch nichtmal darauf einigen können, dass die Kirchen überhaupt keine Subventionen erhalten. Ein Fakt. Kann im Subventionsbericht der Bundesregierung überprüft werden. Aber wie gesagt: selbst eindeutige Fakten werden von der Hardcore-Kirchen-Bashing Fraktion negiert.

Dotationen, Subventionen...Steuern, Beiträge...alles wird zu einem Einheitsbrei ohne Differenzierung verquirlt.

Wie gesagt: lasst Euch nicht durch Fakten irritieren, ihr habt Eure die in Stein gemeißelte Meinung die Kirche ist das Böse. Zockt die ungläubigen Bürger kaltblütig rechtswidrig ab, indoktriniert bereits Kleinstkinder in der Wiege....

Hi Pascal,

die Undifferenziertheit der Debatte sehe ich persönlich nicht. Eher im Gegenteil, die Diskussion hier geht sehr auf Details ein.

Wo diskutieren denn heute noch religiösen Menschen unterschiedlicher Konfessionen miteinander, oder nichtreligiöse Menschen mit religiösen? Meistens bleiben diese Kreise weitgehend unter sich. Ich finde es ganz okay, dass hier ein gewisser Austausch stattfindet.

Dass Dich die Debatte insgesamt stört, kann ich ein Stück weit nachvollziehen. Sie bleibt jedoch in einem sachlichem Rahmen, gemessen am allgemein üblichen Standard bei Forendiskussionen. Ich meine, beide Seiten können das aushalten ("tolerieren").
:Blumen:

waden 19.12.2017 18:09

Zitat:

Zitat von Pascal (Beitrag 1349713)
Dotationen, Subventionen...Steuern, Beiträge...alles wird zu einem Einheitsbrei ohne Differenzierung verquirlt. .

Differenziere es doch bitte mal. Du hat einen link ingestellt, auf den ich eingegangen bin. Meine Fragen beziehen sich auf die von Dir verlinkte Seite, die ich nicht negiere. Würdest Du bitte beim "Entquirlen" helfen?

tandem65 19.12.2017 18:26

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1349725)
die Undifferenziertheit der Debatte sehe ich persönlich nicht. Eher im Gegenteil, die Diskussion hier geht sehr auf Details ein.

Brille verlegt?
Vicky z.B. wirft Zahlen in den Raum. Um die es dann gar nicht geht.
Vicky wirft Geldquellen undifferenziert in den Raum, um die es dann selbstverständlich auch nicht geht.
Es ist in Ordnung wie Jörn, nur auf sein Thema bedacht zu sein. Dann bleibt aber bitte auch selbst dabei und schweift nicht selbst davon ab. Wird hier gerne Keko# vorgeworfen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.