Scheiße, das entgleist hier irgendwie immer mehr:Weinen:

https://www.cnn.com/2024/07/13/polit...lly/index.html

Ob das der richtige Weg ist weiß ich auch nicht.

Naja, so hätte ich es nicht formuliert. Hab mich beim Lesen der News aber auch gefragt, ob ich mich nicht gefreut hätte, wenn es geklappt hätte resp. ob ich nicht gerade ein wenig enttäuscht sein sollte.
Hab mich dann entschlossen, eher über die Frage nachzudenken, ob das nun Trump im Wahlkampf hilft oder nicht. Ich hoffe, nicht. Ich fürchte, ja.

Ich meine es nicht so wie du es interpretierst, sondern folge deinem letzten Satz

Ich fürchte auch, es wird ihm helfen. Ich denke auch, es ist nicht der richtige Weg. Und ich frage mich, wen es als Alternative/Nachfolger geben würde?

Das ist wohl die Frucht der jahrelangen Hetze gegen Trump: es findet sich immer ein Irrer, der meint, daß er damit der Welt hilft.

Was mich aber auch erschüttert und mir Angst für die Zukunft macht, ist, wenn ich lese, daß hier mancher, der sich für Verfechter demokratischer und menschlicher Werte hält, nicht sicher ist, ob das richtig oder falsch ist, oder darüber sinniert, ob er gar enttäuscht sein könnte, weil Trump noch lebt.

Die einzig richtige Reaktion m.M.n. ist die von Biden, bei aller Demenz zeigt er noch Menschlichkeit, menschliche Größe:

Da hast du recht, Schwarzfahrer.

Nach dem Ding gewinnt er auf jeden Fall :( Trumps Umfrage-Ergebnisse bekommen bestimmt 10 Punkte hinzu. Zumindest historisch betrachtet wars ja immer so.
Pervers finde ich dass die Republikaner gleich öffentlich sagen, dass Biden dies in Auftrag gegeben hat. Wie verquer sind die denn in der Birne?

Das ist immer gut und so halte ich es auch. Da sind mir einfach noch zu viel Fragen offen.

Da schenkt sich keiner was: Der eine oder andere munkelt, Trump hätte es inszeniert.

Mit der richtigen Waffe aus 120m liegend auf einem Dach trifft meines Erachtens ein Profi Auftragskiller tödlich. Es sollen zwei Salven mit einem halbautomatischen Sturmgewehr (AR-15) a 3 und 5 Schüssen auf Trump abgeben worden sein und 1 Zuschauer wurde dabei tödlich verletzt, zwei schwer und Trump am Ohr. Ein Profi Auftragskiller verwendet ein Jagdgewehr mit Zielfernrohr für Scharfschützen und kein Sturmgewehr. Das deutet aus meiner Sicht eher auf einen Einzel-Attentäter hin, auch das Alter, ein 20jähriger junger Mann.Und ich glaube niemand, auch nicht Trump, lässt aus 120m mit einer AR-15 Salven als Selbstinzenierung auf sich abfeuern, das Ergebnis viel zu unsicher.

Ein Republikaner.

Der Attentäter ist 20, keine Ahnung, da kommen viele Motive, Hintergründe infrage. Er soll auch mal für die Demokraten eine kleine Spende gezeichnet haben. In DE gab es ja auch Einzel-Attentate auf Schäuble und Lafontaine.

Ich denke mir nur, ein ausgebildeter, erfahrener Profiauftragskiller benutzt ein anderes Gewehr, feuert keine Salven und trifft aus 120m liegend ins Schwarze.

Gewalt ist keine Lösung.

Find ich auch. :Blumen:

Von Profi-Killer war keine Rede, warte doch einfach auf Fakten statt wild zu spekulieren.

Siebenschweins Empörungspulver zur Verteidigung der Demokratie wurde eventuell vor ein paar Wochen schon verschossen, als "von rechts nach links" geprügelt wurde (SPD-Politiker Matthias Ecke beim Plakatiieren attackiert) :

Wenn es gegen den richtigen geht, kann man es offensichtlich auch so sehen :

Handelt es sich um ein Auftragsattentat, werden die Auftraggeber keine Laien, sondern ausgebildete Leute engagieren. Nur darum ging es.

Das verwendete Gewehr, die Distanz und die Salven sind übrigens in den Medien berichtete Fakten genauso wie die Ergebnisse, worauf meine wahrscheinlichen Folgerungen beruhen. Z.B. niemand, der nicht an Selbstmord denkt, würde eine Selbstinszenierung so durchführen lassen. Also kann man das schon mal sehr wahrscheinlich ausschliessen.

Wir sind doch hier kein Gericht und ich tausche meine Gedanken nur aus. Genauso wie bei der offen wahrnehmbaren Alterserkrankung von Biden, was Neurologen in Medien jetzt als beginnende Parkinson charakterisieren.

Dafür gibt es keinerlei Indizien, du jagst ein Hirngespinst. Ich bleibe dabei, einfach mal abwarten bis mehr bekannt ist.

Hat qbz hier wild spekuliert? Das war ein Zusammentragen von Überlegungen, die sich schlüssig lesen. Und es gab keine Schuldzuweisungen. Er hat lediglich darauf verwiesen, dass hier einiges gegen ein "Inszenierungsattentat" spricht.

Wie 5cm mehr oder weniger den Lauf der Geschichte verändern können…

Amerika bekommt den Geist, den sie vor 8 Jahren riefen.
Und Europa wird ihn aushalten müssen.
Ohne vorbereitet zu sein (was ich nicht begreife!!!)

Was auch bedrückt: es gab einen Toten… ist in der Berichterstattung schon vergessen…

Sehr diplomatische Umschreibung, danke...


Bei mir nicht. 'Treusorgender Vater, Feuerwehrmann, Super Hero, hat sich schützend vor seine Familie gworfen, ...'
Du hast die falsche Bubble...;)

Ich glaube du verwechselst da was. Der einzige der hetzt, ist Trump selbst.
Man sollte nicht vergessen, dass Donald Trump (indirekt) durch seine Stimmungsmache und die Mobilisierung seiner Anhänger für den Sturm auf das Capitol 5 Menschenleben zu verantworten hat, dazu kommen 140 verletzte Polizisten.
Dieses Gelaber um die gestohlene Wahl usw. hat das erst möglich gemacht.

Vielleicht sollte man auch einfach mal den umgekehrten Fall überdenken, wenn ein Rivale Trumps bei einem Attentat zuschaden gekommen wäre.
Ich glaube kaum, dass er in einem solchen Moment darauf verzichtet hätte, weiter zu hetzen...

Davon ganz ab hoffe ich, auch wenn ich nicht so recht dran glauben mag, dass mich der Lauf der Dinge im weiteren Fortgang der Weltgeschichte nicht noch häufiger an von Stauffenbergs Attentat auf Hitler erinnern wird...:-((

Da bin ich ganz bei Dir. Wer Wind sät muss auch mit Sturm umgehen können.

Die Gesellschaft zu gespalten und das politische Klima zu vergiften und radikalisieren, das hat Trump mit macht vorangetrieben. Diese Handlung, so verwerflich ich sie im Grundsatz finde, ist eine direktes Ergebnis daraus.

Der eigentliche Wahnsinn ist doch, dass es Traump wieder schaffen kann. Und wenn er es jetzt halbwegs geschickt anstellt ("Es ist ein Wunder dass ich noch lebe") und Biden Kandidat bleibt, hat er noch bessere Chance als vorher. Die geballte Faust und FIGHT FIGHT wird vielen Amerikanern gut gefallen.

Ich glaube auch, die Wahl ist gelaufen. Das vermasselt er nicht mehr, im Gegenteil: heute hat er sogar noch die Versöhnungskarte ausgespielt.

Schreckliche Vorstellung.

Wie auch schon von anderen hier geschrieben, der Ober-Hetzer der letzten 10 Jahre in USA ist sicher Trump selber, und das mit sehr großem Abstand. Die Verfolgung seiner gesammelten Straftaten als "Hexenjagd" gegen ihn zu bezeichnen ist eine publikumswirksame Verdrehung der Fakten um 180Grad, die leider nicht nur bei FOX-News Konsumenten bereitwillig aufgenommen wird.

In USA sterben jährlich ca 15.000 Menschen durch Schusswaffen (ohne Selbstmorde). Wenn der nächste Fall ohnehin nicht zu verhindern ist und ich mal davon ausgehe dass jedes Menschenleben gleich wertvoll ist fände ich es besser, wenn der nächste Fall nicht ein weiteres Schulmassaker ist sondern mal prominente Befürworter des Waffenwahnsinns selber direkt betroffen sind. Ein besseres Beispiel dass gegen Waffengewalt angeblich nur noch mehr Waffen helfen gibt es schließlich nicht, wenn selbst der bis an die Zähne bewaffnete Secret Service keinen ultimativen Schutz bieten kann.

So langsam wirds wild

(Spiegelartikel über ein Foto das angeblich die bzw. eine der Kugeln zeigt, die an Trump vorbeizischen)

Stellt Euch mal vor, diese/solche Texte wären nach dem Anschlag auf Matthias Ecke erschienen. Gäbe es nicht zurecht einen Entrüstungssturm über den hetzerischen, menschenverachtenden Ton, und würde man nicht diese Sprache der Protagonisten als einen wesentlichen Beitrag zur Eskalation ansehen? Sind Menschen und Menschenleben wirklich so unterschiedlich zu bewerten, daß in einem Fall sowas o.k. ist, und in dem anderen nicht? Und das nur wenige Jahre nach einer Zeit, als man sich sogar noch Gedanken gemacht hat, ob man sich über den Tod von Osama bin Laden freuen darf.:Nee:

Wird hier nicht ein moralischer Dissens an den Haaren herbei gezogen?

Mir war besagter Herr bisher nicht als Hetzer, Scharfmacher und Spalter bekannt, vielleicht macht das den Unterschied.

Herrlich ... :)

Wir kommen der Sache näher ... ;)

In einer anderen Sache: die Anklage im Bezug auf die Kisten von Geheiminformationen, die sich in einem Anwesen von Trump fanden ist gescheitert. Wie sich mir als Nichtjuristen ungefähr erschliesst wegen eher formalen Fragen der Untersuchung oder Anklage, nicht wegen der Sache - wie auch immer, das ist vom Tisch. Hilft für den Wahlkampf.

m.

PS und breaking: republ. VP Kandidat ist jetzt Vance, fun fact - ich habe sein Hillbilly-Buch, das ist garnicht mal schlecht.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hillbilly_Elegy

Danach hat irgendetwas bei Vance klick gemacht und jetzt ist er da wo er ist
- Thematisch hilft das im Wahlkampf.
m.

Die Berichterstattung bzgl. den amerikanischen Präsidenten halte ich für nicht neutral. Es ist schließlich nicht unser Präsident.
Die Affairen von Trump, seine Geschäfte, seine Grimassen, seine Tricks, Rassimus in den USA, das gespaltene Land, Gefahr für Demokratie -- das kam fast täglich in unseren Nachrichten. Kaum war Biden Präsident änderte sich das schlagartig. Kaum ernsthafte Kritik an seiner Politik, an seiner Person schon gar nicht. Die Medienschaffenden sollte sich gelegentlich auch mal an die eigene Nase fassen.

...du meinst der Bedeutung des Sprichwortes?

Du hast zwar Recht, aber es passt nicht ganz, denn meine Zitate waren alles nicht aus den Medien, sondern ausschließlich aus diesem Thread zusammenkopiert ...

Ich möchte gar nicht wissen, was jetzt los wäre, hätte der Schütze Ex-Präsident Trump mit einem Schuss in den Kopf getötet.