![]() |
Zitat:
So würde ich über 10 km eine 34 er Zeit erwarten. Zumindest. Weiss da jemand Bescheid? |
ich kann folgendes beitragen:
Sandra Wallenhorst ist in Hannover 1:28 gelaufen (21km) Iris Tiedeken beim gleichen Rennen 1:31 Iris Tiedeken beim IM FFM: 3:17 edit: war sehr heiß, 32°C mittags (ich war auch da) |
Zitat:
Was nun speziell den Ironman in Frankfurt betrifft: Alle mir bekannten Medienvertreter empfinden die Zusammenarbeit mit dem Veranstalter phasenweise als sehr schwierig. Nur weil sie zwischen dem Veranstalter und seinem Produkt genau zu unterscheiden wissen, berichten sie vom Ironman in Frankfurt. Die Zusammenarbeit mit Felix Walchshöfer wird hingegen allgemein als sehr angenehm und kooperativ empfunden. (Es ist nicht meine Schuld, dass es sich so verhält). Viele Grüße, Arne |
Zitat:
Da ist sie in Klagenfurt schneller durchgegangen. Mindestens 1:15 müsste sie schon drauf haben. |
Beim Ironman 70.3 in St. Pölten ist Wallenhorst die 21,1km in 1:26:29 gelaufen.
Im gleichen Rennen war sie übrigens Dritte hinter van Vlerken und Csomor. Die haben die Laufstrecke in 1:22:52 bzw. 1:24:12 hinter sich gebracht. |
und das waren ihren durchgangszeiten in klagenfurt:
erster HM: 1:28:49 zweiter HM: 1:25:56 edit: sie ist die einzige dame, die einen negativsplit hinlegte - und den HM jeweils deutlich unter 1:30 lief ... |
Zitat:
Ironman Florida 2003 10:24 (S1:01, R 5:30, L 3:47) Ironman Kanada 2004 9:59h (S 58:52, R 5:18, L 3:39) Ironman Südafrika 2005 10:24 (Splitzeiten S 1:04, R 5:36, L 3:53) Bei allen drei Rennen startete sie damals bereits als Profi Jetzt in Kärnten: 8:47 (57:19, 4:50, 2:54) |
Zitat:
Hannover Mai 2008: Platz AK Startnr. Name AK Verein Brutto Netto 1 (1) F8008 Wallenhorst, Sandra (GER) W35 Hannover 96 Triathlon 00:38:22 00:38:22 Auch recht warm aber keine "4 Minuten"... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:08 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.