Wer Recht hat wird wohl jetzt ein Gericht entscheiden müssen.

Tatsächlich haben sich Fuchs und Hütthaler nur einen Bruchteil der Radstrecke in derselben Gruppe aufgehalten. Gegen Ende des Radsplits setzte sich Fuchs auch noch deutlich von Hütthaler ab.

vgl.
http://www.dnf-is-no-option.com/2012...m-ironman.html

Frage: wie groß ist der besagte Bruchteil gewesen?

So isses!

Die Story hat Potenzial.

Gibt es irgendwo vllt. Bilder vom Windschattenfahren?

Das erinnert mich an die Zeitung von Springfield, die zu einem gewissen Prozent aus recycltem Papier hergestellt wird.

Wieviel genau? 0.
0% ist schließlich auch ein Prozentsatz.

Zu dumm das wohl keine oder definitiv zu wenig Wettkampfrichter auf der Strecke waren.

Fotografen kann ich auch schon von weitem sehen und kann mich ggfs zurück fallen lassen.

nein, das ist nicht primitiv. Primitiv ist es eher, wenn man zulässt, dass hier primitiv geschrieben wird und sich typisch Mann vor Lachen auf die Oberschenkel gestoßen wird bei anstößigen Witzen.
Kennt man ja: Vulgäre Witze und "Mann" haut sich lachend auf den Oberschenkel *der war gut*

Das ist primitiv.
Wirst du mir sicher beipflichten

Dem entnehme ich, dass kein Beweismaterial vorliegt.

Warum also sollten die vier "Rufmörder" Frau Hütthaler und Herrn Fuchs beschuldigen?

Ganz einfach, weil sie genau wissen, wie schwer es Lischen dann haben wird. Zurecht haben wird... Sie ist selbst schuld, hätte sich bei der Vergangenheit ein neues Hobby suchen müssen. Was macht sie überhaupt in so einem Rennen, dass ist das Problem.

Bei dem Fuchs sollte man etwas vorsichtiger mit den Anschuldigungen sein. Lischen hats nicht besser verdient.

Kennen sich die vier "Rufmörder" untereinander? Haben sich diese durch den nicht beweisbaren Vorfall (besser) kennengelernt?

Was ist deren gemeinsames Motiv für die Anschuldigungen?