Jo und da wurde uns schon im Proseminar im Grundstudium klar gemacht, dass man keine rosige Zukunft an der FH hat, wenn man beim kopieren auffällt. Und auch schon da wurde uns 1000mal gesagt, dass wir ja keine Quelle "vergessen" sollen.

Stefan

Im weiteren Text:

Ok, da widerspricht sich der Wiki-Artikel. Die meisten Diplom- und Masterarbeiten, die ich kenne, haben nichts mit eigenständiger Forschung zu tun. Von Bachelorarbeiten fangen wir besser gar nicht an zu reden. Früher hätte auch keiner das Vordiplom als Abschluss(arbeit) anerkannt...

MUAHAHA :)

Du siehst Forschung als Begriff zu eng. Auch eine umfassende Literaturrecherche kann bspw Forschung sein.

Zum Glück war ich im Labor...

Edit: Ebenso wie reines Datensammeln in den Naturwissenschaften, genügt aber eine reine Literaturrecherche nicht für eine Promotion. Es bedarf da schon einer Interpretation.

Leider. Der Bachelor ist ja eigentlich als wissenschaftliche "Grundausbildung" gedacht, viele der Arbeiten, die geschrieben werden, sehen aber aus wie von der Industrie bestellt.

Das heute-journal hat die Brisanz der Vorwürfe anmoderiert mit "das wäre in etwa so, als würde man mit Doping Weltmeister werden".

Ok, dann ist ja eigentlich alles ganz normal und auch klar, warum das gerade hier so intensiv diskutiert wird. :)

Das Ganze hat die Merkel eingefedelt. Schon beeindruckend, wie diese clevere Ost-Braut einen nach dem anderen weghaut, der ihr gefährlich werden kann.

Lustig ist:

Literatur vom Papa

Edit: anscheinend vom Großpapa