ne war doch über seinen Ironman 70.3 Sieg qualifiziert.

Das System is doch Müll....
Denkt mal an die Leidtragenden....
Alle LD oder MD Rennen die keine "IRONMAN" Punkte bringen werden nur noch Zur last für die Athleten... mann kann nicht 2xIM 3x70.3 machen und dann noch in Kraichgau oder Roth starten. Es wird auch kaum noch super stark besetze Felder außer Hawaii geben weil sich die Pro so verteilen das jeder seine Punkte Sammelt....
Frankfurt 09 (Macca, Bracht, Llanos, Raelert Hecht, Al Sultan, Bozzone) wieso sollten die da alle Starten ? es gibt Terminlich bessere Termine wo man mit der gleichen Leistung evtl. mehr Punkte bekommt...
Hoffentlich haben im April alle ihr Punkte Sicher und in Frankfurt gewinnt mit Kienle mit 45min Vorsprung weil alle anderen schon genug Punkte haben(obwohl der wollte eh erstmal nur eine LD Pro Jahr machen glaub ich)...Roth muss Millionen an Startgeldern ausschütten....damit sich überhaupt noch einer aufrafft ausm Training da mal am Start zu stehen weil er 2 Wochen später bei irgend einem 70.3 noch Punkte hohlen muss.

In 2 Jahren wir das System dann auf die KD ausgeweitet.....wie ich mich schon wieder Ärgern bei einem IM gemeldet zu sein.

Und wie gut verkauft sich da ein 2. Platz bei der Challenge in Wanaka?
Ironman ist eben DER Name bei der LD und das wird nun ausgenutzt.

Aus Sicht des Veranstalters würde ich es nicht anders machen.

Zwischen der letzten Meile und dem Start liegen 139.6 miles, die Du anfangs unterschlagen hast!

Grundsaetzlich ist das schon so, aber wenn die anderen clever sind, dann ist das ihre Chance jetzt zuzuschlagen. Corki als zweite Reihe Pro meinte nach Kona lapidar: "Fuer mich ist das Urlaub hier." Und den muss man sich als Triathlonpro erstmal leisten koennen.

Nehmen wir mal an Corki steht vor der Wahl $5,000 auf den Tisch zu legen, um in Kona mit der Familie Urlaub zu machen oder bei TriStar/Challenge/Rev3 wasweissichwo mit bezahltem Flug und Unterkunft fuer eine Woche an einem Ort, der doch auch ganz nett ist mitzuspielen.
Bei letzterem dazu die sportlich wertvolle Aussicht, tatsaechlich auch beim Rennen ein Woertchen mitzureden und die beruflich wertvolle Aussicht, Preisgeld mitheimzunehmen.

Was ich taete? Auf Kona scheissen!

Ja, das ist wirklich gemein von der WTC. Aber ersetze "fesseln" durch "locken", denn es ist ja freiwillig.

An dem zweiten Teil besteht wohl gar kein Interesse. Den Pros geht es nicht um den ehrenvollen Titel "Weltmeister". Die freuen sich, dass jemand das Ding zusätzlich mit "World Championchip" tituliert hat und das wird in die Vita natürlich auch übernommen - klingt ja nochmal besser. Aber letzten Endes ist es für sie das wichtigste, hochkarätigste, prestigeträchtigste Rennen des Jahres und deshalb wollen sie (vorne) dabei sein. Das dürfte zumindest für die erste Reihe gelten. Für die dahinter, wie dude es von/über Corki sagte, ist das wohl etwas anders.

Crowie braucht keine LD im nächsten Jahr zu machen, ist automatisch qualifiziert, da innerhalb der 5 Jahre liegt mit seinem letzten Kona-Sieg. Nach den 5 Jahren muss er eine LD nur finishen. Er wird seine Planung erstmal gar nicht ändern, so wie ich das sehe.

Der Mythos Hawaii wird ja auch etwas verwässert, z.B. mit dieser XC-Sonderwertung, für die man dann mal gut blechen muss.

Nein, er muss die nächsten 5 bzw nun jahre nur jeweils eine LD finishen und ist dann qualifiziert.
Danach muss er sich wie jeder andere qualifizieren:Felix

...interpretiere es so, dass Champions innerhalb der 5 Jahre (erster und zweiter Punkt) keine LD benötigen, und Champions ausserhalb der 5 Jahre (zweiter und dritter Punkt) nur eine LD benötigen.
...oder muss sich ein Champ, sagen wir mal Hellriegel, ausserhabe der 5 Jahre ganz normal qualifizieren?