Das habe ich nicht gesagt. Ich habe die Übertragung im HR nicht gesehen, weil ich an der Strecke stand. Insofern weiß ich nicht, was oder was nicht über Herr Leder seitens der Reporter gesagt wurde...

Nach deutschem Recht ist man übrigens bei Eröffnung eines Dopingverfahrens bis zum endgültigen Abschluss des Verfahrens vorläufig von allen Wettkämpfen suspendiert, so dass eine Situation wie bei Weiss (über die die veranstalter in Klagenfurt ja auch eher unglücklich waren) so gar nicht auftreten kann.

Über die aktuelle HR-Übertragung kann ich nichts sagen, weil ich sie nicht gesehen habe. Wegen (u.a.) fehlender journalistischer Distanz zwischen HR und Ironman-Veranstalter lief aber in der Vergangenheit bereits ein Prozess (Google mal nach Emig). Dass die ARD sich in der Vergangenheit nicht mit journalistischem Ruhm bei der Tour-Berichterstattung bekleckert hat, habe ich ja bereits erwähnt; immerhin ist man dort aber lernfähig.

Beim ORF sind solche Lernprozesse trotz Kohl- und Turin-Affäre so noch nicht zu erkennen.

Huch, was für eine Eröffnung!

Das impliziert jetzt aber nicht, das es in Deutschland weniger Dopingfälle im Triathlon gibt als in Österreich, weil in Deutschland halt deutsches Recht herrrscht, oder?

nach österr. recht, welches an sich ja keines ist, weil es viel mehr die regularien der österr. NADA, welche ein verein und keine juristische instanz ist, ist es so, dass bei verfahrenseröffnung eine suspendierung (=startverbot) bis zur anhörung - diese muss binnen 8 wochen nach in-kenntnis-setzung erfolgen - verhängt werden kann (und eigentlich auch immer wird). der athlet hat dann binnen 3 kalendertagen zeit, vor die kommission zu treten und sich zu erklären und so eine aufhebung der suspendierung zu erwirken.

MW hat das getan und somit war auch alles rechtens. immerhin ist er ja nicht verurteilt worden, während zB hannes hempel einer gültigen (wenn auch recht fadenscheinig begründeten) 4jährigen sperre unterliegt

http://www.nada.at/files/doc/Pressea...hael-Weiss.pdf


kann man nur hoffen, dass nicht noch die namen illustrer deutscher biathleten bei den humanplasma-akten auftauchen...




ach ja, noch ein nachsatz zum ORF: der war gar nicht vor ort, sondern hat das material von einer deutschen produktionsfirma zugespielt bekommen. kann mir gut vorstellen, dass die einfach ein paar standardisierte fragen gestellt haben und sich mit lokalen aktuellen vorkommnissen nicht wirklich befasst haben.
hab den bericht aber nicht gesehen, da war ich grad nachm rennen mit der süßen beim whopper-einwerfen. hab nur gehört, dass sie mich ziemlich ignoriert haben im kurzbericht. so what.

Hat eh gesagt "Marc Renko - pardon: Max! Auch er ist gut gefahren...."

Gratuliere zum super Rennen!

bei allem verständnis für das problem und das problembewusstsein: irgendwie verdirbt mir die entwicklung, welcher dieser thread genommen hat, etwas die erinnerungsfreude am rennerlebnis....
t1t2

also Max, ich hab den Jirka schon gesehn dort (den Bericht hat er auch anmoderiert vom Strandbad)...also ein Kameratema und ein paar Hansln waren schon dort, hab auch ein paar Autos vom ORF dort gesehen...

ok, vielleicht hatten die eine kooperation. aber wie in früheren jahren, mit ORF-interviews vor dem rennen nach der PK, filmen beim morgendlichen radcheck, ORf-kameras auf motorrad und in egg, ziel-interviews mim orf usw. war da gar nix. Der ORF war früher immer mit sicher 70 Leuten dort - hab da 2008 mal als freiwilliger mitgearbeitet. kann auch gut sein, dass der jirka in privater mission moderiert hat, als teil der triangle-produktion. war letztes jahr in st. blöden auch. da hat der christopher privat gearbeitet, weils der ORF nicht finanzieren wollte, glaub ich.