Wie mittlerweile auch bekannt wurde, schoss er einen weiteren Bock indem er das Schreiben an die Uni Bayreuth mit der Bitte um Rücknahme des Doktortitels auf Briefpapier des Bundesministeriums schrieb. Mit Bundesadler.

Und das wo doch immer betont wurde, sein Amt hätte mit dem akademischen Titels nichts zu tun.

Eine weitere Schlamperei.

Da hast Du absolut Recht. Diese Gutsherrenart ist unerträglich.

Hier offenbart sich aber auch wiedereinmal welche Einstellung zum Rechtsstaat diese Leute wirklich haben. Ganz wie der Dicke mit seinem "Ehrenwort". Und diese Menschen regieren bzw. regierten uns. Warum eigentlich?

Aber noch immer scheint der Fall Guttenberg die Mehrzahl der Deutschen nicht zu stören. Scheinbar ist die Sehnsucht nach einem Führer im deutschen Volk inzwischen so groß, dass es nichts ausmacht das der Herr ein Lügner und Betrüger ist. Das ist bedenklich.

Muhaha. :Lachanfall::Lachanfall::Lachanfall::Lachanfall::L achanfall:

Da hat die Uni Bayreuth aber nochmal Glück gehabt, dass sie nicht versehentlich sinnlos gehandelt hat.

Vor allem muss man wissen, das die Bild vom Springer Verlag stammt und die Familie Guttenberg an diesem wohl nicht ganz unbeteiligt ist, so viel zur Unabhängigkeit der Presse...

Mal gespannt, ob sie der Uni, der Kommission und dem Prof auch an die Eier gehen.

Nur weil über die Klinik (bzw. Beteiligung) der Familie Guttenberg ne Stiftungsprofessur bezahlt wurde, kann man doch so eine Arbeit nicht durchwinken und das noch mit summa cum laude.

Der Skandal ist meiner Meinung nach nicht geringer.

Gibts hier User die stramm stehen, nur weil einer eine Uniform trägt, auch wenn es der Feuerwehrmann ist?

Teile des Hochschulbetriebs sind natürlich genauso korrupt wie die Wirtschaft, der Sport und und die Politik. Warum soll das anders sein?

Wer den Wissenschaftsbetrieb von innen gesehen hat braucht keinen Guttenberg-Skandal um zu wissen, dass die einen für ihren Titel hart und gut arbeiten und die anderen ihn halt so bekommen. Wofür auch immer. Das liegt mal deutlicher auf der Hand und dann halt wieder nicht.

Ein Freund von mir ist Zahnarzt. Gegen den seine Diss ist Guttenberg gar nix. Total der Brüller das Heftchen.

...als Politiker kann man normalerweise ja sehr gut betrügen;)

....

wird wohl auch daran liegen, dass der durchschnittliche Bild Leser mit Wörtern wie Dissertation, Plagiat, Rigorosum usw. nicht viel anfangen kann. Der Mann kommt im TV gut rüber, wird von der Bild wohlwollend behandeld, hat eine Adelstitel...das reicht eben fürs gemeine Volk um vor ihm Respekt zu haben.
Wie heißts bei Metallica: Sad but true.

genau, um was geht es?

ich kann kein englisch, was heißt das?

Nicht so schlimm, du kannst ja laufen.

Das ist keine Entschuldigung. Mit der Begründung wäre eine adlige mit dem Familienhintergrund von Gloria von Thurn und Taxis, aber dem Aussehen von Jessica Alba, die Oberweite von Gina Wild, und der TV-Redefähigkeit von Gehrard Schröder in akuter Gefahr, Königin von D zu werden? Sorry, so dumm kann dieses Land nicht sein.

Die BLID-Umfrage ist, wie oben angedeutet, ja durchaus nicht-repräsentativ...

"Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Menschen, ihre Meinung zu verbreiten."

Paul Sethe. Nein kein Kommunist, sondern Gründungsherausgber der FAZ;)

Auch ein Votum:
http://www.facebook.com/home.php#!/ProGuttenberg

Das geht gar nicht. Aufklärung sieht anders aus.
Wer nur zugibt was eh schon bewiesen ist, diskreditiert sich selbst.
Die Glaubwürdigkeit von Politikern ist eh schon unter aller Kanone. :Nee:
Aber von unserem BVM können andere noch lernen. :(

Ich könnte Kotzen, dass es wirklich Menschen gibt, die den Typ noch unterstützen. Was kommt als nächstes?

(a) von wegen Durchsetzbarkeit hat er Recht, und der Fortschritt hier ist der Unterschied zwischen 200 und 1
(b) von wegen Meinungsverbreitung ist das mit Existenz von Laberforen und -blogs (wie hier :)) durchaus etwas breiter verteilt....

Tja, bei Zahnis ist das noch ne Numemr schlimmer als bei Medizinern.

Am traurigsten ist das fuer diejenigen von denen die ne gute Arbeit machen (gibt's ja auch), die werden ja alle ueber einen Kamm geschoren. Dafuer ist es unter den nicht studierten Mitbuergern so, dass Medis die einzig wahren Doktoren sind - was dann bei solchen Machwerken wie den von dir beschriebenen natuerlich ein Hohn ist. Meine Freundin hat mal so eine Arbeit korrekturgelesen, da wusste man nicht, ob man lachen oder weinen soll...

Erinnert mich an die Pressekonferenz von Zabel/Aldag. Da war es auch nicht anders und sie gaben nur zu, was eh schon bekannt und nicht mehr belangbar war.

Wetten daß?

Jetzt weiss ich sicher: Erdinger braut nicht nur alkoholfrei :Lachen2: :

"Herr zu Guttenberg, bleiben Sie Minister! Sie vertreten unsere Werte so glaubhaft wie kein anderer. Ich wünsche mir mehr Politiker von Ihrem Kaliber!“ Josef Westermeier (48), Geschäftsführer der Erdinger-Brauerei in Erding (Bayern)"

http://www.bild.de/BILD/politik/2011...uttenberg.html

Pro Guttenberg! Es sterben Deutsche im Krieg in Afghanistan, Kinder lassen ihre Kinder verhungern und der Deutsche Bundestag diskutiert über einen Namenszusatz.

86% Ja-Stimmen für zu Guttenberg
>> Aktive Triathlon-Szene.de Mitglieder sind keine BILD-Leser :Cheese:

Nein, man diskutiert über einen lügenden Minister

Ich find das hier am besten:
---
„Ein Titel macht noch lange keinen guten Politiker. Was wirklich zählt, sind Ehrlichkeit und Charakterstärke. Deshalb, Herr zu Guttenberg: Beweisen Sie in dieser – für Sie peinlichen – Situation Rückgrat und bleiben Sie im Amt!“ Dr. Alexandra Thaler (39), Zahnärztin aus Nürnberg (Bayern)
---

Leider ist das ernst gemeint, waere so wunderbar zynisch...

@Running-Machine: Nichts verstanden, oder?

Schlag ins Gesicht
 

Ganz losgelöst von dem Hype um den Mann, empfinde ich die gesamte Bewertung der "Doktorarbeit" als einen Schlag ins Gesicht für alle, die an ihrer eigenen Dissertation arbeiten. Wie können denn in der letzten Woche gravierende Fehler aufgefallen sein, aber bei der Begutachtung durch die Gutachter und der Kommission nicht. Wie kann denn für diese Arbeit dann das Prädikat Summa cum Laude, die bestmögliche Note, vergeben werden. Das wirft ein so unheimlich schlechtes Bild auf die gesamte Unilandschaft in Deutschland, dass das einen Kratzer in dem Ansehen eines jeden Promovierten hinterlässt. Ich habe das Gefühl jeder, selbst die mit einer hervorragenden Diss, muss sich jetzt in der Öffentlichkeit rechtfertigen.

Ganz abgesehen davon, dass etwas an dem Kinder - Kinder Argument ausgetauscht werden müsste :confused: , sind es dann wohl diejenigen die es ggf. tun, die ihr Geld vorher für kostenpflichtige Anrufe pro KT verplempert haben ;). Mir ist da jedenfalls jeder Cent zu schade...

P.S. Als die Abstimmung noch kostenlos bei Bild.de lief, waren mehr als 50 Prozent für einen Rücktritt!

Die Dame hat doch selbst eine Dr.-Arbeit geschrieben, wie kann man dann akzeptieren, daß ein anderer bescheißt und das auch noch als Ehrlich und charakterstark beschreiben :Nee:

Irgendwie fehlt mir das Verständnis...

Denkt denn niemand an die Kinder ? :)

Nachdem es hier ständig um irgendwelche Umfragen geht:
Glaubt eigentlich irgendwer ernsthaft, daß die veröffentlichten Werte stimmen - geschweige denn, daß sie auch noch repräsentativ sind ??

Und bevor sich jemand aufregt: Ich will gerne glauben, daß das Umfrageergebnis in diesem Thread richtig widergegeben ist.
Heißt aber nicht mehr, als daß die Technik sage-und-schreibe 132 Klicks richtig einsortiert und daraus den richtigen %-Wert ausgerechnet hat.

Ich habe den thread hier nicht in seinen Einzelheiten verfolgt.
Interessant finde ich:
- Die Hype um Herrn Guttenberg setzt zufälligerweise dann ein, als seine öffentliche Reputation ins Unermessliche abzudrehen droht. Zufälligerweise bessern sich gerade die demoskopischen Umfrageergebnisse für die Union, zufälligerweise stehen Neuwahlen in Hamburg an.
- Müssen jetzt alle promovierten Akademiker ihre Promotionsarbeit rauskramen und ihre Zitate überprüfen (lassen), um nicht als auch-so-ein-betrügender-Pseudowissenschaftler dazustehen?
- Wer überprüft eigentlich den Doktorvater, wie kann es zu einer solch hervorragenden Benotung kommen?
- Möchte ich nicht wissen, welche anderen Politiker (egal welcher Couleur) nicht auch die ein oder andere ähnliche Leiche im Keller hat.
Wohlgemerkt: Über die Inhalte der poltischen Arbeit von Herrn Guttenberg geht es in dieser ganzen Diskussion nicht.
Und über die wirklich realen Probleme fällt der Guttenberg-Schatten, ist doch bequem, davon abzulenken.
Was interessiert mich die vermaledeite Promotionsarbeit eines Ministers?

hat die zwei eigentlich schon mal einer geprüft:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/a-112935.html

?:Huhu:

@Docci: Die Arbeit an sich ist egal, aber dass wir einen Hochstapler, Betrueger und Luegner als Minister haben, das ist nicht egal. Es ist auch nicht egal, dass er nur scheibchenweise mit der Wahrheit rausrueckt, eigentlich immer nur das zugibt, was gerade neu rausgekommen ist und dann auch noch die Dreistigkeit besitzt sich als Vorbild hinzustellen (gestern im Parlament). Das war eine absolute Frechheit und der Gipfel des Versuchs den Rest der Welt fuer dumm zu verkaufen.

Es geht nicht darum, ob er einen Doktortitel hat oder nicht - es geht um die Rueckschluesse die man aus all dem ueber seine Person ziehen kann. Vor allem, da er immer die Tugenden Anstand, Moral, Glaubwuerdigkeit vor sicher her traegt. Er hat eindrucksvoll bewiesen, dass er voellig ungeeignet fuer ein hohes Ministeramt ist. Er kann mit Verantwortung nicht umgehen und hat ein sehr zweifelhaftes Moral- und Ethikverstaendnis gepaart mit einer schier unglaublichen Arroganz, die ihn sogar in einer unglaublich peinlichen und beschaemenden Situation dazu bringt sich als Vorbild zu deklarieren.

Ach Gottchen, das ist doch ganz einfach. Es kommt raus dass die damalige Word-Version einen seltenen Fehler hatte und Zitate und Fußnoten einfach löscht. Guttenberg verklagt Microsoft und droht damit die Bundeswehr komplett auf Linux umzustellen. Guttenberg wird wieder Doktor und wird zur Belohnung zu irgendeinem EU-Ministerposten weiterbefördert. Nachdem er 1 Mio Schadenersatz von Microsoft bekam :Lachen2:

Vorbild? Also ein Bild. Was macht man mit Bilder? Man hängt sie auf

Da bin ich ja in einigen Punkten durchaus bei Dir, auch wenn ich einmal annehme, daß Du aus einer tiefen politischen Abneigung ein wenig über das Ziel hinausschiesst. Das ist doch ein wesentlicher Punkt: sind alle, die sich echauffieren, frei von politischem Dünkel, frei genug sachlich zu beurteilen, wie und wo betrogen wurde und welche Relevanz das für das politsche Amt hat?
Glaubst Du wirklich an die moralische Integrität in der heutigen Politik?
Wieso überprüfen wir dann nicht auch z.B.den: http://www.cdu-nrw-fraktion.de/index...tdirectory_pi1[show]=10203&cHash=c7e609c0323f5f70c50889fbec7ffdd9
oder die: http://www.linksfraktion-nrw.de/frak...n_butterwegge/ oder den: http://www.spd-fraktion.landtag.nrw....ht.jsp?k=01447 (das ist eine fraktionsübergreifende zufällige Auswahl ohne Intention einer Verleumdung).

Wird schon...

http://www.golem.de/1102/81664.html

Das ist vergleichbar, wie wenn ein Sportprofi einen beim Dopen erwischten anderen Profi öffentlich verteidigt.
Da ist es auch nicht schwer daraus die richtigen Rückschlüsse zu ziehen...

Ein promovierter Akademiker, der an die Bildzeitung Leserbriefe schreibt, ist ohnehin ziemlich irritierend.;)

Klasse.
Ist es nicht schön zu sehen wie der gute alte Brauch des Sich-gegenseitig-Bespitzelns, der zuletzt ja doch ein wenig in Verruf geraten war nun endlich wieder zu neuen Ehren kommt ?

Ich finde auch wir sollten mit so Quatsch wie Steuerprüfungen aufhören. Gibt doch ein total schlechtes Klima wenn man sich nicht mehr vertraut.

Das traut sich keiner...:Cheese: