Die Schlinge zieht sich langsam zu:
Trump gets SMACKED DOWN by judge over attempt to NOT pay judgment

Warum nicht mal träumen :). Obwohl, das wird auch anderswo schon diskutiert... Ob das wirklich so viel bessere Alternativen wären, ist eine andere Frage...

Kamala Harris ist in den USA nicht beliebt, sie hätte keine Chance. So jemand wie Biden ist zudem doch leicht steuerbar und Trump hat sehr viele Anhänger. So gesehen sind Trump und Biden sinnvolle Kanidaten.

Ein bisschen obszön - aber saukomisches Video

“I do the best double hand job dance probably better than anyone in the large world…the world that people know about. In fact, grown men come up to me with tears running down their cheeks saying: “Sir, nobody does the double hand job dance better than you.”

es sollte eine altersgrenze geben, für beide.
diesmal hat orangeface biden und obama verwechselt.
kann ja mal passieren, bei der frappanten ähnlichkeit...:o

n-tv: Obama und Biden verwechselt. Peinlicher Trump-Patzer lässt Publikum verstummen

...dafür hat der Supreme Court heute entschieden, dass er nicht von der Vorwahl ausgeschlossen werden darf.

https://www.gmx.net/magazine/politik...ossen-39394504

Läuft...!
https://www.gmx.net/magazine/politik...tiert-39439750

Irgendwie vermisse ich nen auch nur einfachen Hinweis auf drohende Konsequenzen.
Mei, er kann halt nicht löhnen, na und?

https://www.nzz.ch/international/don...2024-3-18&ga=1

Tja... soweit ich das verstehe, muss der Berufungsrichter nun entscheiden, ob er Trumps Angebot annimmt, nur 100 Mille für die Berufung auf den Tisch zu legen oder ob damit das Berufungsverfahren hinfällig ist. Ich könnte mir vorstellen, dass DT in dem Fall entweder die Entscheidung weiter oben anficht oder doch wundersamerweise den Rest irgendwo hervorzaubert. Dann wäre das ganze Spiel nämlich auch nur ein Teil seiner Verzögerungsstrategie.
Nebenbei - dass er im vorliegenden Fall wohl vor Gericht zu seinen Vermögensverhältnissen befragt wurde und behauptet hat, er hätte 400 Mille Cash auf der Kante, trägt vermutlich nicht dazu bei, dass man ihn mit 100 Mille Sicherheitszahlung davonkommen lässt.
Afak, wenn nach Ablauf der Zahlungsfrist für die Berufung nichts auf dem Tisch liegt, wird das erstinstanzliche Urteil rechtskräftig und es wird vollstreckt, sprich gepfändet.

In diesem Zusammenhang vllt ein Wink an die Us-Behoerden. Ist zwar frevelhaft, aber warum sollte der Golfplatz nicht genauer durchsucht werden? Trump hat bestimmt "Die Schatzinsel" gelesen und "Der Schatz im Silbersee". "Onkel Toms Hütte" steht vllt. übrigens im Wuttachtal. Hier lebt einer der Trump zum verwechseln ähnlich sieht. Könnte sein Zwillingsbruder sein. Einfach die Wuttach entlang und nach US-Fahne Ausschau halten. Die mit den 51 Sternen und den 13 Streifen. ;)

Ich empfehle Glenn Kirschner: https://www.youtube.com/watch?v=i1CGks0lwUI

Autsch.
Aber gut zu sehen, dass es noch vernünftige, klare denkende Amerikaner gibt.

Hey, @ chris.fall,

falls du gerade hier mitliest:
Du hattest ja zuletzt recht interessante Einschätzungen und Zusammenfassungen beigetragen.
Was denkst du ist für heute zu erwarten?

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Spass...e24832646.html

Trump gleich mal 5,5 Mrd. reicher, zumindest zunächst auf dem Papier, weil er den Schrott mindestens 6 Monate halten muss. Die Bewertung des Unternehmens an der Börse 10 Mrd. bei 3 Millionen Umsatz und 50 Millionen Verlust.:Maso:

Wer die Aktie gezeichnet hat oder jetzt kauft muss doch total dämlich sein, aber Trump freut es.

Jo, und für seine Entrichtung der paar Millionen die ihm fehl(t)en hat er erstens nen Aufschub erreicht und zweitens ne Reduzierung, auf, ich glaub, 175Mio.

Niemand kauft das, weil es langfristig Gewinn in Form von Dividenden abwirft.Jeder hofft, nur, kurzfristig einen noch Dümmeren zu finden. Irgendwie scheint das typisch für die Trump-Jünger zu sein: man hält sich für schlauer als den Rest der Welt und hat kein Problem damit, andere über den Tisch zu ziehen. Dass man selbst das Opfer sein könnte bei diesem Pyramidenspiel, schliesst man aus, weil man ja smarter ist als der Rest.

Ist alles eine Frage der Sichtweise. Die einen opfern sich für eine gute Sache auf und andere tun das vllt finanziell. So oder so, das eine ist nicht besser als das andere.

Versuch mal deinen Nachbarn dazu zu zu bewegen eine schlechte Gewohnheit aufzugeben. Das wird nichts. Er darf das ja im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen.

Und nun versetz dich mal in einen Milliardär. Glaubst du der gibt freiwillig sein Vermögen auf? Genausio gut könnte man aus dieser Sicht das Zins- und Zinseszinssystem anklagen, als Pyramidensystem, da ja maximal 4% des Gegenwerts in den Banken als Einlage vorhanen sind.

Wenn also alle ihr Geld heute von der Bank abheben wollen, gibt es morgen keine Banken mehr. Dennoch halten sich diese Anleger für smarter als alle anderen. Manche verschulden sich, weil sie glauben das sei schlau, und werden so zu Sklaven wegen dem Eigentumvorbehalts.

Irgendwo häuft sich das Vermögen an. Zum Beispiel bei Donald Trump. Nur will Donald Trump der Welt wirklich etwas Gutes tun, indem er sich mit diesem System anlegt. Und so gesehen verstehen viele eben nicht, dass der verhasste Trump genaugenommen ihr Befreier ist.

Trump hat Geld, ja, und zeigt der Weltöffentlichkeit was deren Vorstellungen von der Welt in Anbetracht von viel Geld wert sind. Hatte ich nicht schon Mal an anderer Stelle eingetippt, dass die Regierung keine Ahnung hat wie die Welt regiert wird? Trump ist übrigens nur 1 Milliardär.

Jetzt kann man mal überlegen, was mehrere Milliardäre bei einem Treffen so machen und ausmachen. Wobei einzelne von denen mehr Geld haben als Trump. Und deswegen ist Trump einer von den Guten, der gegen die etablierten Mächte antritt, bald schon wieder mit Atombombe im Aktenkoffer.

Gibt ja welche die den Machthaber in Osten verstehen. Warum sollte es nicht welche geben, die den baldigen, alten und neuen Machthaber im Westen verstehen?

;)

So, und die hat er nun bezahlt.
Schafft ers im nächsten Anlauf nicht zum Freispruch, muss er den vollen Betrag löhnen, dürft ja nun keine grosse Hürde mehr sein, ansonsten kriegt er die 175Mio. zurück.
Am 15.4. startet der nächste Prozess wegen der Bestechung des Pornostars, das hat er immerhin nicht hingekriegt, den bis zu seiner ggf. Präsidentschaft hinauszuzögern, bin gespannt, wie er sich aus dieser Nummer rauswindet.

Naja, die 175 Mille bekäme die Versicherung zurück, er zahlt trotzdem die 2 oder 3% davon, die die Kaution halt kostet.
Was ich nicht verstanden habe bisher: ist die Berufung nur gegen die Strafhöhe oder auch gegen den Schuldspruch an sich? D.h. ist es theoretisch möglich, dass er da komplett sauber rauskommt oder nur mit einer verringerten (oder sogar erhöhten) Strafzahlung? Weiss das jemand?

Der Prozess wegen der Zahlung an Stormy Whoever ist wahrscheinlich nur ein kleines Problem, die potentielle Strafe vermutlich eher gering. Das Problem ist mMn vor allem die negative Publicity, die er sich im Wahlkampf gerade bei konservativen Wählern nicht leisten kann. Schweigegeldzahlung an eine Pornostar kommt da vermutlich nicht so gut an, ob die falsch verbucht wurde, ist da eher nebensächlich.

et voilà: https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...7-3209d09ab583

tut ihm sicher doppelt und dreifach weh, immerhin hat er nicht nur weniger (eh virtuelles) geld, sondern ist auch nix fürs Ego, zumal er wieder aus der forbes reichen-liste geflogen ist...:Lachen2:

Hatte mal letztens was gelesen, dass der Preisanstieg daher kam, dass eine recht grosse Anzahl Short Seller unterwegs waren. Als der Preis dann stieg, mussten die natürlich liefern, aberdas Angebot war zu gering. Wenn das nun aufgelöst wäre, würde sich die Vorhersage der Short seller, dass das Ramsch ist, erfüllen.

Dafür hat er auch schon die nächsten Gerichtsprozesse am Hals, weil er mit Falschaussagen vor dem Börsengang den Kurs manipuliert hat ...
Das Börsengeschäft mit klaren und verbindlichen Regeln passt einfach nicht zu einem Trump, der sich seine Welt gerne zurechtlegt (lügt) wie es ihm gefällt.

Finde heute lohnt sich Kirschner (danke nochmal an dr. big für den ersten Link zu ihm) mal wieder:
https://youtu.be/RfEVu8IYoPU?si=-walZ8XynrWYuYGB

Die Geldzahlung ist seit langem bekannt und gesichert. es geht hier um die Verbuchung.
Der Anwalt der diese Sache gehandelt hat war u.a. deswege im Gefängnis deswegen, trotz Kooperation.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prosec...tween%20t hem.



Das grosse Paradox seiner konservativen, auch fundamentalistisch christlichen konservativen Anhänger scheint mir: zwei mal geschieden, Ehebrecher, Playboy, keine Ahnung von der Bibel, usw usw., die anderen Sachen spare ich mir: es ist ihnen egal, und zwar komplett ….. keine Ahnung wieso


m.

Weil er ganz laut "America first" schreit, in Wirklichkeit meint er "Trump first" aber das kapieren die Idioten ja nicht. Mittlerweile hat er die ganze Partei übernommen, keiner traut sich mehr was gegen ihn zu sagen.

Jein, also auch die NYTimes rätselte warum das 60 Milliarden-Ukrainepaket jetzt durch den GOP speaker Johnson durchgewunken wurde - hatte Trump einen Lapsus, schwindet seine Macht? es ist wirklich komplett irre was an dieser Wahl alles hängt….

m.

1. Die jetzt bewilligten Mittel für den Ukrainekrieg sind Kredite an die Ukraine
2. Ein Teil geht direkt an USA Rüstungungsfirmen bzw. die USA-Armee als Ersatz für schon gelieferte Waffen aus Beständen der USA-Armee
3. Die USA haben parallel ein Gesetz zur Beschlagnahmung russischer Staatsvermögen (Devisen) beschlossen https://www.congress.gov/bill/118th-...bill/8038/text
4. Setzen mit 3. die EU unter Druck, Gleiches zu tun.
5. Die Rückzahlung der Kredite wird in der Zukunft die EU mitbelasten.

Im Unterschied dazu haben die EU-Staaten bisher die Kriegskosten der Ukraine geschenkt.

irgendwo habe ich einen Artikel gelesen, indem das alles auf das einfache Narrativ "Wir sind die tollsten und machen auf jeden Fall das Gegenteil von dem was Russland will" zurückgeführt wurde. Demnach sind inzwischen eine Mehrheit für die Waffenlieferungen, eben _weil_ Russland gezielt Stimmung dagegen macht. Und nicht etwa, weil alle _für_ die Ukraine sind.
Und DT schwimmt wie immer mit dem Strom, d.h. er muss für die Wahl außer seinen radikalen Anhängern eben auch die wankelmütige Mitte abgreifen - und das klappt grad halt indem man einfach zeigt, dass Amerika immer noch die größte Macht ist.

In den USA ist es auch so, dass Gesetze oft im Bündel beschlossen werden. Es kann also sein, dass die Republikaner ein Gesetz das sie unbedingt wollten im Bündel mit den Ukraine Hilfen zur Abstimmung vorgelegt haben.

die jetzigen Leistungen für die Ukraine ist de facto gebündelt mit Sachen für Israel und Gaza sowie für Taiwan und die TikTok Sache.


m.

In einem Börsenbrief, der heute in meinem Postfach unter der Überschrift: "Rüstungsindustrie im Höhenrausch" landete, wird Punkt 2 bestätigt:

Da konnte die Mehrheit der republikanischen Abgeordneten, in Verbindung mit der Beschlagnahmung russischen Staatsvermögens, wohl nicht weiter bei ihrem Nein bleiben.

Ich bin da nicht tief drin, deshalb die Frage: Is es nicht sogar so, dass nur Deutschland zusätzlich zur EU auf eigene Kosten Waffen liefert? Die anderen EU Länder, die ebenfalls Waffen liefern vergemeinschaften m.E. die Kosten vollständig über die EFF?

Sorry, wenn die Frage schon da war. :o

:Blumen:

Das Institut für Weltwirtschaft Kiel führt einen Ukraine Support Tracker. Da findest Du auf der ersten Seite die Statistiken, wo zwischen bilateralen und EU-Mitteln für die einzelnen europäischen Länder detailiert aufgeschlüsselt wird, in Prozent zum BIP und absolut. Die EFF wird ja auch anteilsmässig von den Mitgliedsstaaten bezahlt.

https://www.ifw-kiel.de/de/themendos...pport-tracker/ (Die neuen USA Rüstungsmittel sind noch nicht aktualisiert.)

Oh man.:o :
FR:
Trend unter Trump-Anhängern: „Echte Männer tragen Windeln“

Daraus:
In den USA scheint es einen neuen Trend unter Trump-Anhängern zu geben: Sie tragen Windeln. „Real men wear diapers“, zu Deutsch: „Echte Männer tragen Windeln“ – mit dieser Aktion wollen die Teilnehmer den 77-jährigen Ex-Präsidenten wohl unterstützen.

Um Donald Trump rankt schon länger das Gerücht, er trage wegen gesundheitlicher Probleme eine Windel. 2020 trendete ein Hashtag auf dem sozialen Netzwerk X, das damals noch Twitter hieß: #DiaperDon, zu Deutsch „Windel-Donald“.

Himmelarsch... Wenn Du glaubst, es geht nicht blöder, wird prompt von Trump und seinen Anhängern das Gegenteil bewiesen.

In allen Punkten schuldig.
Sehr schön.
Gute Nacht.

Da geht noch mehr....

Der Spiegel freut sich wie ein kleines Kind.
Schreibt:

»Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty! Guilty!«


Wenn man sich mehr freut als wenn deutschland Fußballweltmeister wird.....
:Lachanfall:

Edit: achso, das sind die 34 mal... na dann!

Trump hatte mit einer Frau Sex (oder auch nicht).
Paar Jahre später zahlt sein Anwalt ihr Geld aus, damit sie nicht im Wahlkampf damit an die Öffentlichkeit geht. Trum verbucht das Geld (persönlich?) als Anwaltskosten.
Daraus wird eine Manipulation des Wahlkampfes für das er jetzt in erster Instanz verurteilt wurde..
Die erste Anklage gegen einen US Präsidenten???
Du kannst Länder in Schutt und Asche Bomben, vor der UN Lügen, dir im OralOffis einen lutschen lassen, dann Lügen (war ja kein sex... blablablubb)
Aber wenn du was falsch buchst gehst wegen Wahlbeeinflussung in den Bau..
Läuft da drüben
:Lachanfall:

Wenn ich das richtig verstehe wird das Strafmass (für alle Schuldsprüche zusammen) erst in einigen Monaten, aber vor der Wahl verkündet.
US Medien gehen davon aus, dass es keine direkte Gefängnisstrafe sein wird.

In einem Kommentar in der NY Times führt ein Richter, der natürlich nicht beteiligt war, aus, dass die destruktive und polemische Strategie seiner Anwälte die Sache vermasselt hat.

Andere Kommentare dort und anderswo: Einfluss auf das Wahlverhalten der MAGA Bewegung wird es nicht haben…

Wir erinnern uns:
„ I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose any voters.“ (2016)

https://www.npr.org/sections/thetwo-...ose-any-voters

m., der SPon Titel ist lustig und hämisch, ich wurde mir aber dennoch mehr trockene Distanz wünschen

Ach man wirft ihm vor sich damit bessere Chancen im Wahlkampf verschafft zu haben..
Ähhh darum geht es im Wahlkampf doch. Hier fälscht man halt Lebensläufe
Irgendwie empfinde ich das als lächerlich.
Die Nummer mit dem Kapitolsturm ist was anderes. Sowas geht nunnkommanull.
Aber hier wirkt es für mich nahezu inszeniert