Zielkontrollen sind keine Kontrollen im Ziel (die heißen nämlich Wettkampfkontrollen oder neudeutsch "competition tests"), während "Zielkontrollen" ("target tests"), zielgerichtete Trainingskontrollen darstellen, durchgeführt bei Athleten, bei denen es einen Anfangsverdacht gibt und zu Zeitpunkten, an denen Doping trainingstechnisch aus Sicht des Betrügers am meisten Sinn macht.

Du willst doch jetzt nicht etwa..nein..ganz bestimmt verstehe ich deine Aussage falsch :Cheese:

Schade irgendwo, weil sie ist sonst im gug eine wirklich nette. die aussage mit der bootsfahrt hört sich aber für einen athleten, der sich gerade für die em qualifiziert hat schon ein bisschen abenteuerlich an:confused:

Hier gibt es ein Interview mit Rolf Aldag in der FAZ

Die Leserkommentare im verlinkten Interview sprechen für sich selbst.

Aldag ist ja ein Netter (und ich bin mir sicher, dass auch Gradwohl und Weiss sympathisch im persönlichen Umgang sind, so wie auch Kraft oder Ullrich von allen die sie unmittelbar kennen niemals als Ekelpakete beschrieben worden sind). Aber so richtig die Aussagen von Aldag im Interview auch sind- im fehlt zu dem Thema einfach die nötige Glaubwürdigkeit und jemand mit seiner Vergangenheit kann unmöglich Nachwuchsfahrern überzeugend vermitteln, warum es für sie objektiv besser ist auf Regelüberschreitungen zu verzichten.

Solange seine Generation nicht das Feld räumt und weiterhin auch in wirtschaftlicher Hinsicht von Erfolgen der durch sie betreuten Teams abhängig ist, wird sich im Profiradsport nichts ändern.

Hier ist eine interessante Liste allein der in den letzten paar Monaten erwischten Radprofis. Da könnte man rauslesen, dass angesichts der vielen Verfahren das Kontrollsystem im Radsport funktioniert (so wie es Aldag tut), aber die weitaus realistischer Schlussfolgerung ist, dass die Szene in großen Teilen weitermacht wie bisher und die Liste nur die Spitze des Eisbergs darstellt.

(Bemerkenswert übrigens der letzte Name in der oben verlinkten Liste: ein Radprofi der gerade auch die Triathlonszene aufmischt, trotz aktuell laufendem Verfahren!)

Die typische Ambivalenz und wohl eins der größten, wenn nicht das größte systemische Problem des Antidopingkampfes.

diese liste besteht aus gerüchten. auch die namen gerrit glomser und georg totschnig wurden von der NADA noch nicht öffentlich bestätigt.
daher ist die liste auch mit vorischt zu geniessen (auch wenn sie sich bewahrheiten wird.)

aber wenn wir gerade dabei sind: LH geht zum Ironman

Valjavec: Teamarzt verantwortlich

Liquigas: "Kein wissenschaftlich haltbarer Beweis"

Und der naechste...